巨鲸

有些巨鲸非常有钱，以至于只需要很小的团体「抱团」，就可以掌控某个加密货币的大多数份额，假如这种合作是恶意的，那就有些像「51% 攻击」了。

理论上来说，市值较小的加密货币更容易受到控制该链的巨鲸的攻击，比如 2018 年比特币黄金 （Bitcoin Gold） 就遭此劫。 （译注：它遭到一名恶意矿工的攻击，矿工成功实施了双重花费，并从交易所窃取超过 388200 个比特币黄金代币，当时价值高达 1860 万美元。）

最主流的几个加密货币，如果要把控其大多数财富，究竟需要控制多少个地址呢？我们需要澄清的是：一个地址并不代表一个人，因为一个人可能持有多个地址，而一些最富地址其实是 交易所 持有，交易所通常持有许多人的财富。

我们研究了四种主要加密货币的财富分布，分别是 比特币 （Bitcoin） 、 以太坊 （Ethereum） 、 比特现金 （Bitcoin Cash） 和 莱特币 （Litecoin） ；我们发现：

莱特币的财富中心化程度最高，要想获得莱特币的「多数所有权」只需要拥有前 189 个地址。 前十大最富莱特币地址拥有莱特币财富总量的十分之一。

在主流加密货币中，莱特币的财富分布可能是最不平等的，而以太坊平台的原生货币 ETH 却是自 2018 年以来出现财富不平等加剧的唯一加密货币。我们使用基尼系数作为指标来分析四大主流加密货币各自前 10,000 个最富地址的整体财富分布状况，我们发现，以太坊的基尼系数，或者说财富不平等程度，2018 年到 2019 年增加了 13％ （0.69 vs. 0.78） 。

在四大主流加密货币中，比特币的财富不平等程度最低，2019 年基尼系数为 0.64 。

译注：基尼系数是一个衡量财富分配的指标，最早由意大利统计与社会学家 Corrado Gini 在 1912 年提出。基尼系数最大为「1」，最小等于「0」，越接近 0 表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把 0.2 以下视为收入绝对平均，0.2-0.3 视为收入比较平均，0.3-0.4 视为收入相对合理，0.4-0.5 视为收入差距较大，当基尼系数达到 0.5 以上时则表示收入悬殊。

为了更直观的感受这个数字，我们可以做一个不太精确的对比：美国 2018 年的收入基尼系数达到 0.49，创下历史新高。由此可见，加密货币的财富不平等有多么严重。

—-

编译者/作者：心安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。