佛罗里达法官驳回2018年提起的BitConnect诉讼

关键事实：

根据判决，原告先前已拒绝了论点。

BitConnect被告与OneCoin被告由同一家公司代表。

美国佛罗里达州西棕榈滩地区法院的一名法官驳回了针对交换所BitConnect的集体诉讼。该诉讼可追溯至2018年。根据裁决，唐纳德·米德布鲁克斯法官认为原告保留了他先前拒绝的相同论点。法官裁定，针对其余三名被告的论点还不够。

Middlebrooks于3月31日提出了这一判决，BehindMLM媒体于4月24日星期五概述了这一判决。去年9月，司法机构已经在BitConnect计划中宣布了另外两名被告无罪。在那个决定中，法院认为，原告没有证明其投资损失是被告的责任。。

正如同一媒体去年9月所报道的那样，该判决确定“原告无法确定Arcaro和Massen（当时被判无罪的被告）是BCC卖方，直接负责原告的损失。”

在新句子中米德尔布鲁克斯说，原告没有解释这些先前无罪释放的案件与其余三名被告案件有何区别。Trevon Brown，Ryan Hildreth和Tanner Fox。因此，他决定无罪释放这三人。由于没有更多的被告，法官最终驳回了对BitConnect的诉讼。

米德尔布鲁克斯说：“我已经两次拒绝了这些论点，也不会再次实质性地处理它们。”去年一月，米德尔布鲁克斯本人（Middlebrooks本身）将三名被告人的人数减少到了此案的最新裁定中。

当前针对BitConnect的案件加入了针对该公司的几起案件。其中，“ Paige vs. BitConnect”，该公司要求为所有受交易所房屋代币BCC价格暴跌影响的人赔偿。

与OneCoin案重合吗？

BehindMLM帖子重点介绍了有关BitConnect案例的一个奇怪事实。反对变更局的诉讼似乎与另一个所谓的骗局，即列出的庞氏骗局OneCoin有关。

根据新闻媒体的评论，BitConnect和OneCoin的辩护律师是相同的。这是Silver Miller律师事务所，该公司还因参与2019年5月对OneCoin的起诉而被判无罪释放。

回想一下，在2018年1月中旬，BitConnect宣布停止运营。该公告是针对德克萨斯州证券委员会几天前发布的命令做出的。

正如CryptoNews当时报道的那样，德州证券委员会按此顺序对交易所做出了决定。因不遵守国家证券监督管理委员会的记录和提出误导性报价。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/gobierno/judicial/juez-florida-desestima-demanda-contra-bitconnect-introducida-2018/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。