在集中化担忧中币安将挖矿游戏集中起来

本周标志着Binance Pool的发布，Binance Pool是由世界上最大的加密货币交易所之一提供支持的采矿平台。在不到2个月的时间里，币安（Binance）的首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao）证实了他的创意公司产品系列即将推出的传言，该公告将新的采矿池描绘为“传统采矿和金融服务”之间的桥梁。市场上最低的费用以及与Binance全套金融产品的无缝集成是吸引矿工的主要卖点。

该新闻使人们对加密货币公司在社区被证明丢掉可怕的“ C字”（即集中化）之前有多大的辩解充满了争议。对于Binance而言，最近批评声越来越高。

甚至在矿池出现之前，该公司就收购了业界最喜欢的代币价格中心之一CoinMarketCap，将影响力扩展到加密数据聚合领域，引起了争议。最重要的是，最新发布的Binance的前瞻性Smart Chain大纲引起了一些尖锐的批评，部分原因是该公司的治理机制据称倾向于集中化。 Binance是否跨越界限，对于以破坏集中式电源结构为愿景的行业而言已经太大了？

加密货币交易所遇见矿池

令人讨厌的加密发烧友可以只使用经过重新设计的过时PC从自己的车库进行利润丰厚的采矿业务的时代早已一去不复返了。比特币的受欢迎程度和市值的飙升使采矿业困难重重，首先引发了导致专用集成电路胜利的硬件军备竞赛，然后使基于家庭的独立采矿几乎完全站不住脚。

为了使至少一部分区块奖励具有现实感，矿工被迫将自己的计算能力整合到了矿池中，并根据个人哈希率的贡献来划分战利品。除了硬件和电力成本外，一些矿池还收取参与费用。

进入矿业领域，加密货币交易所获得了很多好处，所以确实如此。正如币安博客中所解释的那样，以交易为动力的池的标志是，“奖励直接进入参与者的交易所账户”，而不是像传统采矿池那样，直接进入个体矿工的钱包。这种看似微不足道的区别带来了一个差异世界，可以用一个词来概括：流动性。专注于区块链金融服务的全球公司BRD的首席执行官兼联合创始人Adam Traidman告诉Cointelegraph：

“除了明显的收益，例如收入和采矿权的分散化，交易所正在进入采矿业。 [to generate] 做市流动性。在许多情况下，由于过度波动期间缺乏对现有流动性合约的遵守，在许多情况下依靠外部矿工和其他来源证明是麻烦的。”

大型加密货币交易所中的第一批进入者-Huobi和OKEx-从他们各自进入矿池业务的一开始就表现出色。 Huobi Pool报告称，其2018年至2019年的运营收入激增了547％，从53美元增至3.2亿美元。对于OKEx Pool，自2019年8月推出以来，花了三个月的时间将哈希排名列为前五名矿业集团。在撰写本文时，OKEx和Huobi Pools在找到的比特币区块中分别排名第八和第九。

加密土地的谷歌

吸引着大量受众的大型公司还获得了另一个奖励，即有机会充分利用用户基础，同时扩大其生态系统内提供的产品范围，这是最成功的信息技术公司广泛采用的战略。

向用户提供大量产品使技术巨头即使在各自主要市场接近最高限额时也能保持水平增长。激励现有客户在其生态系统中订阅相邻的应用程序和服务非常适合保留并扩展忠实的客户群，同时为他们提供便利的协同作用和特权。

别无所求的Google拥有Gmail，Youtube，Chrome，Maps和许多其他广泛流行的服务，以补充其最初的价值主张，即网络搜索引擎。每个行业的领导者都努力成为自己的行业，就像Google在整个互联网领域一样。

一段时间以来，可以说，在数字资产空间中实现这一区别的唯一可行候选人是Coinbase，该公司拥有零售和专业加密交易平台，钱包和托管服务。在Coinbase 2012年首次亮相五年后（即数字货币世界中的永恒障碍），Binance似乎决心要挑战。

加密货币交易所Bittrex的联合创始人里奇·赖（Richie Lai）在Cointelegraph的观察中发现，夺取矿业份额的份额是一个合乎逻辑的步骤：“交易所正在尝试不同的方式来增强其业务模型，而采矿是交易所的自然邻接可以考虑增加其产品组合。”数字资产公司Two Prime的首席运营官兼联合创始人亚历山大·布鲁姆（Alexander Blum）对币安的策略发表了评论：

“通过使用Binance的金融服务来吸引用户的基础上，采矿池只是提供了一种进一步的方法，可以进一步利用其受众获利。请注意，Binance本身并不是在挖掘自己，而是以2.5％的挖掘奖励费用（在0％促销于5月到期之后）提供寻租软件服务。与竞争的矿池相比，能够提供忠诚度提升的促销活动以及具有可信赖品牌的一站式交易，借贷和储蓄账户服务的能力，将使其成为具有竞争力的产品。”

可以进行收购吗？

随着全球交易量最大的加密货币交易所进入新兴领域，它宣布了一项雄心勃勃的创新议程，为市场参与者增加了获利能力，并分散了哈希算力分布。

Binance Pool的负责人何丽莎在接受Cointelegraph采访时，分享了对新平台的愿景，即“从机构和专业矿工到零售和小规模的经营”将受益于一系列交易所支持的金融工具，例如期货，期权，储蓄，共同贷款等。她评论了与Binance Pool手中潜在的采矿权集中有关的担忧，她辩称，将新的主要参与者加入其中将产生相反的效果：

“通过创建Binance池，我们的目标是更改哈希率在所有不同采矿池中的分布，并期望竞争矿池的许多用户将其哈希率传输到我们的平台。这将导致更多的权力下放，而不是更少。”

因此，对集中化的恐惧是否合理？ Cointelegraph接受调查的行业专家听起来并不担心。总部位于印度的加密货币交易所CoinDCX的联合创始人Neeraj Khandelwal指出：

“虽然的确，大型全球交易所进入采矿业很可能会看到它们继续在全球BTC采矿业中占主导地位，但我相信这种担忧可能会过分夸大。进入太空的币安实际上可能会增加我们看到的BTC矿池之间的竞争程度，从而降低集中度。”

坎德尔瓦尔（Khandelwal）解释说，由于这种合作的难度以及损害比特币网络的事实，一个或几个主导的矿业大国不太可能想要合谋并进行51％的攻击，甚至有能力这样做。这样就等于在脚上开枪。

Traidman也怀疑集中化的直接风险，因为攻击网络是不合理的：“链上资产的价值将接近于零，因为它实际上是无效的。因此，由于51％的攻击而造成的集中化风险将使自己失败。”百隆评论道：

“ Binance的资金池带来了更高水平的竞争，其他采矿池将需要通过自身可用的任何机制与之竞争。这将有助于在新的采矿池中进一步分散哈希功能。”

布鲁姆认为，机构矿工的持续增长将为整个行业带来看涨的动力，因为这些集体项目的资本密集型活动以及即将出现的区块奖励减半将推动比特币价格上涨，从而使矿工可以获利。赖还在船上说：“我认为交易所参与比特币挖矿实际上可能有助于应对比特币集中化的威胁。”

虽然Binance Pool的出现可以看作是健康发展，可以促进整个市场的竞争，但现有的Pool有理由变得紧张。该领域的新玩家很可能会采取积极扩张的策略。丽莎·何（Lisa He）对币安普尔（Binance Pool）最终夺取哈希率主要份额的计划不遗余力：

“我们的首要目标是成为矿池行业的领导者，然后我们将讨论我们想要实现哪些特定的最终市场份额。目前，该行业领导者的EH / s速度已超过21 EH / s，我们未来18个月的目标是超越这一速度。”

睁大眼睛

Binance首席执行官CZ在最近接受Cointelegraph采访时，淡化了他的公司规模过大的说法。他赞扬了市场流程和用户选择Binance产品来推动公司的爆炸性增长，并指出与传统技术行业的旗舰公司相比，该产品仍然很小。

尽管这一切可能都是正确的，但毫无疑问，币安在收入，用户基础以及所提供的数字资产相关服务的范围方面，比任何其他领先的加密公司都增长更快。这在很大程度上将改善全球加密用户体验的整体质量，但社区也应继续关注可能导致合并市场势力成为问题的任何潜在情况。毕竟，没有现实的51％攻击威胁并不意味着根本没有潜在的有害影响。

毕竟，在从根本上影响社会的，重于创新的行业中，很难预见到许多负面的外部性。谁在2008年以为Facebook会成为因政治原因而产生错误信息的主要场所，或者认为Google可以通过利用用户的注意力货币化来打造新的媒体经济品牌？

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/binance-pooling-up-mining-game-amid-centralization-concerns

原文作者：Cointelegraph By Kirill Bryanov

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。