瑞波币（Ripple）攻击SWIFT以重新延迟ISO 20020

资料来源：TierneyMJ-Shutterstock

ISO 20020标准是银行业和金融业期待已久的变更，全球银行间金融电信协会（SWIFT）将于今年11月发布。该标准也称为UNIFI（通用金融行业消息计划），旨在改变进行跨境付款的机构之间消息的传输方式，并增加SWIFT可以传输的数据量。

但是，在2020年3月的一次会议上，SWIFT董事会批准将ISO 20022迁移日期推迟到2022年底。正如Finextra现在报道的那样，这一意外决定令整个欧洲市场的机构感到惊讶，这些机构现在正面临重大障碍在巨大的转变中。

尽管欧洲央行对计划变更的处理持乐观态度，但金融机构的前进之路艰辛。德意志银行市场基础设施和行业计划负责人Paula Roels对计划的变更发表了评论：

令人鼓舞的是，欧洲央行和SWIFT紧密合作以应对欧洲市场的挑战：“在这一方面，该蓝图为基于该战略的战略提供了很好的初步见解。 […] 尽管SWIFT延迟一年会给一些银行带来短暂的喘息，尤其是考虑到Covid-19的情况，但这也会增加其他项目的整体项目复杂性，例如欧元区银行。

Ripple尖锐地批评新的延迟

Ripple是最近成为第一家加入分布式账本技术的公司，该公司加入了ISO 20022跨境支付标准委员会，强烈批评该公司推迟推出新产品。 Ripple客户成功高级副总裁Marcus Treacher表示，这一延迟“将伤害成千上万准备迁移并已经迁移至ISO 200022标准的金融机构。

例如，Target2向ISO20022的迁移以及与T2-Securities的合并为在欧洲银行机构中采用这些标准创建了明确的路线图和里程碑。 Swift的延迟给发起迁移项目并努力在2021年采用的银行带来了挫败感，技术复杂性和风险。

Treacher还指责SWIFT与欧洲中央银行发生了摩擦，“这将影响对公司的信心”，并使迁移更加复杂。 Treacher还指出了迁移到ISO 20020所造成的损害，该迁移已计划了12年：

最重要的是，任何延迟的需求表明，银行界和Swift都非常愿意使用传统基础架构和消息传递系统，选择短期内避免“无所为”的成本。延迟，搬迁的成本及其复杂性增加。

Swift从MT转移到ISO 20022的最后一次重大推动是在2006年，当时，由于2008年银行危机阻止了使用Swift的主要银行同意这一昂贵的举动，Swift遭到了挫败。 12年后的今天，这个问题仍然更加棘手，也更加痛苦。

Treacher还辩称，SWIFT在付款中的作用有害且过时，间接指出了Ripple的技术优势：

目前，通过飞机将资金运往国外要比通过现有的代理银行模式（例如，由Swift提供支持的模式）汇款更快。在我们通过Internet即时交换信息的世界中，令人困惑的是，仍然存在如此缓慢而过时的国际支付流程。

上次更新时间为2020年5月21日

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/ripple-attacks-swift-for-renewed-delay-of-iso-20020/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-attacks-swift-for-renewed-delay-of-iso-20020

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。