上古神币移动“狗庄”的阴谋？中本聪是天才是神但就是不能卖币？

中本聪是加密世界的创造者、是伟大的经济学家、顶级的密码天才、是神是先知，但就是不能卖币！

那些口口声声喊着比特币代表着自由的人儿们，却认为中本聪不配有动币的自由，哪怕只有10个。

所以这到底是个怎样的加密世界？？

大家好，我，反正不是聪哥，今天有一个不能忽略的话题：比特币的远古钱包地址在昨晚出现了异动，转了50个出来，其中有10个进了coinbase交易所！

其实远古钱包转账应该也见怪不怪了，离我们最近的312暴跌前几个小时，有大概20个2010年的挖矿钱包地址转出了千枚比特币，要再往前追溯，2018年就有早期矿工卖币的爆料：

而有些移动也并非上所砸盘，比如有个叫grin的币就曾收到过来自2010年12月的远古挖矿大佬的捐赠。

那为啥这次引发了海内外这么多媒体的关注和猜测，甚至于只往交易所转了10个币，却引发了几个点的跌幅以及上亿爆仓。

要佩佩来说主要有两点原因：

1. 这个地址太早期了，早到说只是早期矿工转移已经不能令人信服，那50个币挖自第3654个区块，挖矿开始于2009年1月3日，这个块挖自2009.2.9，你想想看那时能有几个人知道比特币？更何况今天也有很多早期矿工否认是这个地址的主人。

这也是为啥它很难被仅仅当作一个快讯来看，最初媒体怀疑是聪哥，也无可厚非，甚至我还要告诉你一个有点慌的结论，后面媒体辟谣的，其实依旧没有100%的证据证明这个地址不属于聪哥。

2. 这一笔转账提醒了所有币民，原来最早期最早期那几百万上古神币，特喵的，不是丢了，是可以动的，无论现在币价多少，对这部分币来说都是可以分分钟砸出去的，那些机构吭哧吭哧的囤了一半产量的消息在上古神币面前不值一提！

虽说这种突然来个砸盘的可能性很低，但也引发了一定的市场恐慌。

那这一笔到底是不是中本聪的地址？

现在大部分媒体都像模像样的出个科技论文，否认了这一地址与本聪关联的可能性，但我今天要化身福尔摩斯·佩，带大家一起来走进科学。

上面已经说了结论，就是没有完全的证据表明这个地址不相关！

首先，我们先解决这个问题：

为啥媒体们会告诉你已经破案，它不是本聪地址呢？

这个问题也很简单，就是你要知道哪些是中本聪地址，那这个地址不在其中，不就证明了吗。

需要注意的是，我们并没有一个藏着100多万比特币的地址，然后远古大佬们指着它告诉你：喏，这就是聪哥的钱包。

目前对于聪哥手里的币，一个是根据此前他留下的一些网络痕迹，但更多的是他隐退后一些研究者们挖掘了早期的一些挖矿数据得出的，所谓属于聪哥的币，就是一些在2009-2010年的从区块奖励转出的，50，50这样分散的且没被动过的币。

这部分按之前的估算是少则70万，多则100多万枚，但具体有多少，分布在哪些钱包并无人真正知晓。

而根据早期挖矿的一些特征分析，有大神也做了个网站来标注哪些区块有可能是聪哥挖的：

http://satoshiblocks.info/#

上图是对前一万个区块挖矿的分析，蓝色的一段段的线就是疑似聪哥挖的区块，其他的绿色的虚点，就可能是其他的早期矿工参与的块。

它这里把蓝色的线条统计的这些区块称为Patoshi，它是根据每个挖矿信息里包含的某个随机数的规律所区分出来的，研究者称早期1万个块中，有相当一部分内含的随机数带有相同特征(知道个意思吧，具体原理此处省略5000字)，那么可以认为它们属于同一台机器所挖，而这台机器在早期占比相当大，所以认为它们属于中本聪。

而我们今天的这个3654块呢，正好不在蓝色线段里，我放大一点给你们看：

因此得出转账的地址应该属于另一个早期矿工，而不是中本聪。

但真的如此吗？

上面的逻辑其实也只能说不属于聪哥某一台挖掘效率相当高的机器，你能证明聪哥就没开个小号什么的吗？

有一个细思极恐的点是，曾经有一个公认：聪哥开采了第九个区块：

然后我把上面的网站中的最前列放大：

第九个块正好是一个绿点，不属于Patoshi格式！

如果这个数据没有问题，可见聪哥最早挖矿也不只是一台机器，虽说这也不能证明3654属于本聪，这里只能是告诉大家媒体说的也只是可能性和概率！至于什么coinbase的kyc，聪哥身份证上又不可能写的是中本聪，对吧。

只能说我们尽量去相信它只是来自另一位早期矿工的正常转移吧。

其他的可能性猜想——狗庄的阴谋

下面属于走进科学的番外篇，总结自市场上的一些猜想，可能有些阴谋论成分，仅供日常扩展思路，严禁较真！！！

猜想一：部分远古钱包已被操控

之前确实在bitcointalk论坛上有这种求购2009-2013年远古钱包的帖子，据说比特币的早期就有很多这类的求购，而联想到312那些钱包转币的时间点，似乎也有点太巧了，难道是人为制造恐慌，并以此在市场中获利？

当然只是猜测哈，而且也搞不清楚，这种求购，对私钥是怎么处理的，毕竟比特币的私钥不能修改，怎样保证卖方以后不能转移资产，签订协议是有效的吗？

猜想二：被攻破被盗取

上图疑似空军做文章，不过我以前到看过一个说法，原文我找不到了，就是某些远古地址是什么格式问题存在一些被攻击的可能，所以是不是有这方面的可能性，或者会不会是被第三人盗取之类，先留个问号在这。

猜想三：假本聪CSW的地址

今天这个新闻已经让很多BSV的粉丝高潮，因为这个地址就收录在假本聪之前打官司提供的证据清单里，意思是他就是这个地址的主人。

不过今天看有消息说CSW否认三连，是他真的不是还是不想承认？如果真不是他的挖矿地址，那可能需要怀疑此前他提供证据的真实性。

凭什么中本聪就不能卖币？

虽说以上的一切都是迷，作为福尔摩斯·佩也未能给大家找到真正的答案，可能多年以后这一切也依旧是币圈的未解之谜，哪怕加密世界的市值突飞猛进。

最后我只想来掰扯掰扯，凭什么咱聪哥就该没有卖币的自由？

以前大家都觉得比特币的一个优点就在于去中心化，现在看来，似乎有个经常露面的领袖人物也挺好，至少不用被这些迷案周期性整的人心惶惶。

但，是他创造了这个世界，作为创始人，这个财富是他应得的，还有那些早期推动发展的远古大神，也是他们应得的。

如果他遇到了什么事，比如今年的疫情，或是想做一些捐助，过分吗？难道这些币就应该一直锁到天荒地老才可以？

V神还有以太高管也经常性的转币，我看也没啥人说，其他各类项目方持有的份额，很多也是要出售的，我看也都认为正常，怎么到比特币这里。。更何况他手里也只持有不到5%的份额。

再退一万步说，平常的大鲸都不会说一股脑把自己手里的砸出去，又更何况是这个币的创始人？又为啥一定往坏的方面想呢？

重要的不是属于谁的币，而是这个网络是否能汇聚更多的用户，满足更多的需求！如果真的认可比特币，那请接受一点，不管是什么时期的币，移动都会是正常的，也不管它是否真属于中本聪！

如果不能接受，那么可以告诉你，类似今天这个地址的还有464个，也就是潜在还会有上百次惊(shou)吓(ge)在等着你。

还能HOLD住吗？有还敢随便开单吗？

结语

你认为聪哥配有动币的自由吗？

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。