孙宇晨被指控在推特民意调查中作弊

TRON基金会负责人孙宇晨（Justin Sun）在他的Twitter帐户上进行了一项调查，要求订阅者在Tron 4.0和以太坊2.0之间进行选择。用户指责他作弊，指出结果大幅改变，有利于Tron。

该民意调查于5月23日发布，首日有2万人投票。以太坊2.0赢得了72％的选票，而Tron 2.0赢得了28％的选票。

8小时后，票数达到4万张。这次，60％的用户选择了Tron，其余40％的用户选择了以太坊。在评论中，萨那立即被怀疑作弊：

看起来孙宇晨（Justin Sun）购买了Twitter选票来影响民意调查。

昨晚该民意测验获得20,000票，以太坊70％； TRON 30％。

8小时后，以40,000总票数，TRON现在占60％，而ETH仅占40％？情绪在一夜之间如何逆转？

-Colin Talks Crypto（@ColinTCrypto）2020年5月24日

“看起来孙宇晨（Justin Sun）购买了票以影响调查结果。”，写给YouTube博主Colin Talks Crypto。

迄今为止，选民人数已增至6万，特隆仍以58％的选票领先。

TRON 4.0与以太坊2.0！哪个更好????

-孙宇晨（@justinsuntron）2020年5月23日

笔名Crrrrypt0的博客作者发起了类似的调查。超过5,000人参与其中，以太坊2.0获得81％的选票：

让我们实际尝试一下：
Tron 4.0与以太坊2.0！哪个更好????

-Omar Bham（Crrrrypt0）（@ crypt0snews）2020年5月24日

鲁Review评论的领先比特币播客Udi Wertheimer认为，社区对可能的包裹投票的反应过度：

你必须知道，我说的是：你们都是一群HYPOCRITES

在每个人都引用95％的伪造币市场的数据的行业中，每个项目都雇用了一家公关公司来处理社交媒体的伪造品…。

这个人很容易被人为操纵的民意调查弄得很开玩笑？为什么？ pic.twitter.com/DbybVSDvHO

-Udi Wertheimer（@udiWertheimer）2020年5月24日

“在一个每个人都从伪造的95％CoinMarketCap收集数据的行业中，每个项目都雇用了一家公关公司与社交网络上的人偶进行互动……这个人是否为显然是出于娱乐目的而进行的总结调查感到如此垃圾？为什么？”。

接受调查的一位用户表示，即使Bitconnect加密金字塔也比Tron更好：

比特连接比tron更好，因为与tron不同的是，它立即消失，因为tron骗子诱饵的人越来越多，然后它将消失

-vino（@bitcoinvino）2020年5月23日

“ Bitconnect比Tron更好，因为它与Tron不同，它立即消失了，并且Tron继续在骗局中吸引越来越多的无辜者，直到那以后它才会消失。”

回顾上周，由于硬分叉Steem的失败，Sun Just Sun损失了600万美元。

大多数用户投票支持的以太坊2.0计划于6月部分启动。

下载适用于Android智能手机的ForkLog应用！

—-

原文链接：https://forklog.com/dzhastina-sana-obvinili-v-nakrutke-golosov-na-twitter-oprose/

原文作者：alexK

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。