经济动荡，通货紧缩冲击波——利好美元，但比特币也不例外

温馨提示

点赞利益最大化方法：

进入文章，首先别急着点赞，而是认真阅读3分钟以上，然后再去点赞。这是我验证的结果，大家可以自己去验证下，请珍惜你的点赞能量。

通货紧缩冲击波利好美元，但比特币也不例外

几乎是习以为常，每次经济动荡时期，西方国家最喜欢干的就是打开印钞机，以解燃眉之急，到最后还是由发展中国家为其买单。

但随着时间的推移，那些最弱的借款国也慢慢适应，不甘任人宰割，亦或会寻找其他具有价值存储功能的东西进行对冲，降低损失。

新冠疫情这样的流行病大爆发情形，通常被视为会带来通货紧缩造成冲击。

先了解下通货紧缩的概念：

通货紧缩(deflation)：

是指当市场上流通的货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价之下跌，造成通货紧缩。

长期的货币紧缩

会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。

依据诺贝尔经济学奖得主萨缪尔的定义：

价格和成本正在普遍下降即是通货紧缩。

经济学者普遍认为

当消费者物价指数(cpi)连跌两季，即表示已出现为通货紧缩。

通货紧缩就是

物价、工资、利率、粮食、能源等统统价格不能停顿的持续下跌，而且全部处于供过于求的状况。

那为什么会有这样的想法呢？

事情是这样的：

在新冠病毒疫情期间，由于每个人都必须要待在家里，所以用于消费的钱就少了，对商品的需求自然也开始下降。

我们都知道

一旦商品需求下降，商品价格也会随之下降，加上购买商品的人数减少，公司不得不解雇许多员工，员工被解雇没有收入，支出又将进一步减少——如此造成恶性循环往复。

在过去一段时间里，围绕通货紧缩的话题已经成为主流媒体的头条新闻。

然而对于加密货币行业来说

人们也很自然地想到另一个问题：

通货紧缩冲击会对比特币产生什么影响？

答案很简单：没影响。

至少，目前没有影响。

与黄金类似，比特币的设计初衷就是要抵御通货膨胀冲击，而不是抵御通货紧缩冲击。

下面我们就从直观上来分析下这个问题

链闻注：

罗夏墨迹测验由瑞士精神科医生、精神病学家罗夏 (Hermann Rorschach) 创立。

因利用墨渍图版而又被称为墨渍图测验，是非常著名的人格测验，也是最著名的投射法人格测验，现在已经被世界各国广泛使用在临床心理学中使用得非常广泛。

通过向被试者呈现标准化的由墨渍偶然形成的模样刺激图版。

让被试自由地看并说出由此所联想到的东西，然后将这些反应用符号进行分类记录，加以分析，进而对被试人格的各种特征进行诊断。

在通缩的环境下

美元价值不会立即受到威胁。

因为此时通常是「现金为王」。

原因是

随着一般商品价格普跌，美元购买力反而将会上升。

主要是由于

西方世界已经习惯于使用美元进行支付商品和服务。

所以当美元价值「突然」增加，作为可靠价值存储的比特币就会突然变得不那么诱人了。

其实真正危害美元价值的是

美国政府应对通缩的反应。

当然在此，我们并不打算在文中讨论增发货币究竟是好是坏。

但稍微有点经济常识的人就应该知道，货币政策和财政政策应该是两个完全不同类的东西。

货币刺激方案可能在短期内解决一些问题，但却会影响货币的长期价值。

对于现阶段来说，我们应对通货紧缩的主要方式应该是：拉动杠杆刺激需求。

——通常情况下，这种手段（比如货币量化宽松）看起来像是通货膨胀。

在 2008 年金融危机之后，美国政府就推出了史无前例的金融救济政策。

当时的理论依据就是利用的货币公式 MV=PQ，但到最后他们才发现，其实现实经济是根本无法用公式来进行解释的。

链闻注：

在 MV=PQ 公式中，M 为货币供应量，P 为价格水平，Q 为一定时期由货币媒介的商品交易量，V 为同期货币的流通速度，PQ 是总支出。

如下图所示：

当然，要承认

量化宽松也确实是为我们赢得了时间，但是这种手段却并不能证明就可以帮助我们彻底摆脱困境，它最多只能算是一种临时解救的缓兵之计而已。

因为从长远来看

美国政府增加货币供应量，最终还是肯定会侵蚀美元的价值——就像1970 年的 100 美元在 2020 年只相当于 15 美元。

而现在，美国正面临着许多棘手问题

比如：生产力下行阻力，全球供应链大规模中断，23 万亿美元的的债务，这还不包括表外负债、以及美国人口老龄化等问题。

再从另一方面来看，随着美元不断增发，大规模通货膨胀的威胁也正变得越来越明显。

对于那些笃信现代货币理论（MMT）的学院派学生来说：

他们认为只要增发的美元仍是储备货币，通胀的结果就能让非西方国家和新兴市场「买单」。

正因为全世界同样都在增发货币

所以单是使用公式来解决经济问题就显得并不完美了。

因差异的不同

相同的解决方案可能就会在不同市场中产生不同的结果，有时甚至还会失控。

不过，反之如果在一个市场尝试几种不同的解决方案，有时反而会「起作用」。

那为什么会有这样的情况呢？

这是因为大多数市场因素（以及不同因素之间的关系）无法被计算、或是解释清楚——在很大程度上基本都是这样的。

在西方世界里，许多人是（刻意）甚至极「不愿」讨论通缩危机影响这个问题的。

这又是因为他们心里明镜似的，很清楚知道那些以美元（或是非本国货币）计划的非西方国家会出现通货膨胀危机。

主要有两个原因：

1、随着经济增长放缓，发展中国家政府出于多种原因会增发更多发币，比如刺激市场需求、维持当前供应链等。

2、随着美元兑当地货币疲软，导致美元走强，继而引发当地政府印制更多货币，人们此时会选择「逃往」美元，在极端情况下甚至可能导致恶性通货膨胀。

当然了

一些美元掉期额度有时也是可以缓解这些情况，并在某些领域提供流动性。

但是又正如 Global Macro Investor 创始人兼首席执行官 Raoul Pal 所说：

美元掉期额度、量化宽松、其他各种大刀阔斧的刺激政策其实都无济于事，没用。

事实上也正是这样

美元掉期额度

无法为最弱的主权借款人（国）提供任何帮助，因为他们根本就没有储备金。

正如美国政府甩出的 13 万亿救市资金一样

大多数都是由企业持有，这让许多人无法享受到救济福祉……

所以印钞

从根本上是无法解决这些问题的，因为这根本就是一个结构性问题。

结论：

每次经济动荡时期，西方国家最喜欢干的一件事就是：

把印钞机打开，因为最后的最后，一切都会由发展中国家「买单」。

但随着时间的推移，那些最弱的主权借款人（国）也许会寻找其他具有价值存储功能的东西。

回到今天盘面：

昨天比特币一度冲高到9200附近，而后快速回落。

虽然均线多头排列没有改变，

macd依然处于零轴之上，

距离减产还有十天左右的时间。

但是K线图和技术上都明显的上方抛压严重。

1小时图：

4小时图：

日线图：

个人建议：

减产前谨慎操作。

短期或将面临再度回调的风险。

预计接下来的走势就是暴涨之后修复指标、震荡上行的一个过程。

操作上

低吸为主，移动止盈设置在8400（即随价格上涨逐步分批止盈）

篇后语：

股神巴菲特三条铁律：

第一：尽量避免风险，保住本金；

第二：尽量避免风险，保住本金；

第三：坚决记住第一、第二条。

文章仅供参考或借鉴，不构成投资建议，投资有风险，请大家谨慎操作。

新手写文不易，还请老铁们能指尖留香给点个赞呗，您的支持和鼓励将是小韭菜的我能更快成长起来的最大动力，感谢感谢了！

—-

编译者/作者：执着探索

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。