亚当回到真正的中本聪吗？

主要亮点：

自从创建比特币以来，加密社区一直在质疑谁支持神秘的中本聪化名。几乎每个月，都会出现关于比特币创造者真实身份的新猜测。 YouTube受欢迎的频道Barely Sociable发布了一个名为“ Unmasking Satoshi Nakamoto”的视频，其中列出了很多迹象，表明Blockstream首席执行官Adam Back可能是真正的Satoshi Nakamoto。

勉强社交的视频引发了激烈的争论

YouTube频道“ Barely Sociable”是一个受欢迎的频道，它探讨了“互联网的各个角落”。该频道拥有392,000名订阅者，最近上传了一部专注于互联网上最难以捉摸的身份的新视频。视频“ Unmasking Satoshi Nakamoto”的视频已被观看了近295,000次，并被发布到与密码相关的顶级Reddit论坛上，例如r / cryptocurrency，r / bitcoin和r / btc。

r / bitcoin论坛上的帖子被彻底删除，而有关r / cryptocurrency的热烈讨论引发了讨论。关于视频的帖子也引起了有关r / btc的激烈讨论，并最终被标记为要投票。

但是，该视频在比特币社区中引起如此多的关注的主要原因可能是它激起了大区块支持者和小区块支持者之间的长期争议，而不是因为它利用了说明亚当·巴克（Adam Back）如何Blockstream的首席执行官可能是中本聪（Satoshi Nakamoto）。

在下面的文章中，我们总结了Barely Sociable在他的视频中列出的所有“证据”。

1.Back描述了1998年已经存在的类似协议

比特币白皮书于2008年万圣节发行，但第一个暗示亚当·贝克（Adam Back）可能是真正的中本聪（Satoshi Nakamoto）的第一个暗示来自过去。亚当·巴克（Adam Back）在各种场合描述了比特币背后的技术，最早提到的最早可追溯到1998年。

2.据称在比特币的开发过程中消失了

尽管他非常熟悉这个主题，但Back在2009年至2010年之间从公众的视线中消失了，正好是中本聪的比特币开发时期。 Satoshi离开后，Back再次出现在bitcointalk.org论坛上。

3. Back从一开始就具有深刻的技术理解

许多人认为Back在早期只是忽略了比特币。但是，在加入社区后，他对比特币协议及其底层技术非常感兴趣。

此外，Back在论坛上的早期帖子显示，他从一开始就对区块链具有深刻的技术理解。实际上，与论坛上的其他人相比，他的知识要先进得多。 Barely Sociable还声称，Back的表现与他待了很长一段时间一样，甚至在某些时候对其他人也很专横。

4.关于Satoshi已写信给他的索赔

此外，亚当·贝克（Adam Back）在各种场合都提到了中本聪（Satoshi）给他写信。但是，与Mike Hearn不同，Back从未发布或共享这些相应的电子邮件，这使他们怀疑它们是否存在。

其他提示和指控

几乎不懂社交的人会深入研究2015年规模战后的事件。众所周知，用户名为“他们的名字”的人可以通过r / bitcoin，bitcointalk.org，bitcoin wiki页面进行操作，并且对bitcoin.org拥有一定的控制权。在2015年至2017年这段时间里，他们一直审查不同比特币论坛上成千上万的人和成千上万的帖子，直到今天仍然如此。

视频声称Back和Blockstream公司的其他成员与他们和他的审查技术密谋。

此外，Barely Sociable声称Back的公司Blockstream故意停止了链上扩展，以便他的公司可以介入Liquid侧链项目以从交易费中获得收入。这项指控似乎牵强，因为Liquid并不是唯一可以缓解比特币有限的可扩展性的解决方案-还有其他值得注意的项目，例如Lightning Network。

亚当·贝克（Adam Back）否认自己是聪

亚当·贝克（Adam Back）回应了视频中的说法，并公开否认是中本聪（Satoshi Nakamoto）。背部在其中一项陈述中说：

“只是人们的猜测，但我不是中本聪。缩短Google搜索和挖掘的时间。”

背部也在Twitter上发表讲话：

有人声称是Satoshi，如今Google研究博客的故事，并在法庭上引起广泛的不信。

似乎我需要相反的看法：尽管最近的视频/ reddit声称是这样，但我不是Satoshi。事后看来，某些因素和时机可能令人怀疑；巧合和事实不整齐。

-亚当·贝克（@ adam3us）2020年5月11日

Blockstream首席执行官和Barely Sociable也在Twitter上进行了长时间的辩论。

Barely Social认为，这只是人们多年来一直试图隐藏其身份的人所期望的回应。他还假设许多比特币核心开发人员都知道Back是Satoshi，但可能已经签署了保密协议（NDA）。

私钥是唯一的确凿证据

正如Barely Sociable在视频开头提到的那样，Back和其他任何人都可以始终利用合理的可否认性。中本聪身份的唯一确凿证据将是拥有其私钥的证据。但是，试图隐藏其身份的人不会证明这些私钥的所有权。

不过，Barely Sociable的视频引发了激烈的辩论，在此期间可能会出现新的证据。巧合的是，在视频发布之后，我们看到了来自2009年和2010年的大量消费和来自比特币地址的消息。

—-

原文链接：https://coincodex.com/article/8366/is-adam-back-the-real-satoshi-nakamoto/

原文作者：Peter Compare

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。