老怪乱侃：财哥火了却不是因为文章，麒麟火了却是因为文章，不温不火的躺着

很久没见财哥了，今天突然火了，比他自己在币乎日更还要火！说起来和财哥还是互动不少，至今还在财哥组建得币乎文章群里，之前在币乎更文还经常得到他的照顾，疯狂做合约时还偶尔有互动，知道财哥带人炒合约亏了钱这事还是在疫情严重的一月份，当时有简单交流，以为财哥能妥善解决，不想今天这事不仅仅带火了财哥，还无形中为币乎增加了一波热点。不能说“人红是非多”，在财哥带团炒合约这事上，币乎里微文、长文，各路大侃都发表了各自得见解，归结起来，有一个共同得观点：

把自己的钱给别人就应该承担跑路得风险，亏损了还维权是挺傻甚至恶心得行为！

我弱弱的类推一下：

任何事情都是有风险的，但凡风险都应该自我承担，向风险的制造者索赔是恶心的行为！

依据这一原则，很多事情都应该如此解决：

小区治安不好，家中被盗，风险应该自担，向偷盗者追责是恶心的行为！

传销可能家破人亡，陷入传销，风险应该自担，不能责怪传销头目！

非法集资违法，因参与其中损失钱财，风险应该自担，报警维权是恶心的行为！

再顺之推下去：

你老婆很美有出轨的风险，出轨给你带绿帽子了，你该责怪自己，不能怪老婆和奸夫！

人或者可能挨揍，今天我心情不好揍了你，你该怪自己怎么让我揍了，不应该向揍你的人讨说法！

什么狗屁心里！什么狗屁逻辑！照此理论，岂不是做恶的无罪，被伤害的活该受罪！那社会的公平正义从何来？还要伦理法律何用，招摇撞骗者大行其道，受害者反倒要噤若寒蝉？我对财哥没有任何恶意，但，在带团做合约这事上，就事论事，如果你是收费带人炒币，而没有承诺收益，没有相关协议，别人因此遭受了损失而进行索赔，虽然于法你可能撇干净，但于情于理估计自己也不好过！如果既收费又约定了收益，还存在协议，那于情于理于法你都过不了！明知带团炒币有亏损的风险，还收费带团，按照上面的逻辑：

明知道把钱扔进合约里有亏损的风险，还收费带团玩，风险自担，责任自负！

明知道币乎热门有抄袭文，你还看，并举报是不道德的，你应该怪自己不该看！所以，能有效减少币乎抄袭的最好办法是：

不看文章，只点赞，复制评论，瞎闹闹！

关于麒麟兄的文章，我一向很谨慎，有币东一针见血的指出：种种人设、夸张叫卖不过是为了赚key。这一点上某些人还曾以此当个范本剖析过其“营销”的手段高明！他的高明之处在于：成功的把币乎里一帮天天期望暴富的脑残粉全部集结到了文章之下，把某些善于追名逐利的二道贩子手中赚key的金赞集中到了文章之下。所以，什么时候如麒麟兄这样的鸡血标题、狗血内容不热门了，币圈的参与者才是真正的成长了！从这方面也正好说明，一个需要靠腐鼠臭吸引苍蝇才能显示热闹的平台，活得是多么艰辛！

所以，币乎不会对如麒麟兄这样的抄袭者动手术刀，反倒会时不时的对一些可有可无的东西下杀手以显示其内在的规则性！咕噜和币乎的团队活动也很艰难，遇到一群完全不按规则行事的撸币者，因为中国人的习惯是：法不责众！当绝大部分人认为抄袭无所谓的时候，币乎也会觉得“天下文章一大抄”，都是老祖宗的汉子在做排列，无关紧要！

要么随波逐流，要么躺着睡觉！

随波逐流的到不了大海，躺着睡觉的却可以随便换地!

—-

编译者/作者：币圈老怪

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。