LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 纽约联储“比特币不是新鲜的”博客出了错

纽约联储“比特币不是新鲜的”博客出了错

2020-06-24 wanbizu AI 来源:区块链网络

CoinDesk专栏作家Nic Carter是位于马萨诸塞州剑桥市的风险基金Castle Island Ventures的合伙人,该基金专注于公共区块链。 他还是区块链分析初创公司Coin Metrics的联合创始人。

最近,美联储纽约分行的两名工作人员发表了题为“比特币不是一种新型货币”的简短文章。 在过去的五年中,作为使用比特币进行支付,储蓄和财富转移的人,这对我来说是个新闻。 我很想知道我整个时间都在用什么,即使不是金钱。

在本文中,作者Michael Lee和Antoine Martin首先将货币与交换机制区分开来。 那里没有任何抱怨:Venmo不是金钱,而是一种转移金钱的手段。 同样适用于SWIFT,Fedwire和Paypal等。 这些系统中流通的美元构成了金钱。 然后,票据进入更具倾向性的领域,将钱粗暴地划分为“法定货币,资产支持的货币和索偿支持的货币”。

另请参阅:纽约联储的“比特币只是另一项法定命令”引发争议

他们告诉我们,法定货币“对应于本质上毫无价值的,具有价值的物品,其依据是相信它们会被接受以交换有价值的商品和服务。”

他们解释说,美联储的纸币,莱石,伊萨卡小时(纽约的基于时间的本地货币)和比特币都适合这个定义。 作者还声称,金币属于“资产支持的货币”类别。 此类别的资产“至少部分地来自支持资金的资产的价值”。 金币很有价值,“因为可以融化硬币并找到愿意将金属用于其他目的的人。”

如果您在这一点上感到困惑,我不会怪您。 作者似乎不仅对比特币,黄金和Rai宝石的特征进行了错误描述,而且还依赖于超出主流的“法定货币”的确切定义。

让我们从一些修脚开始。 作者的语言选择得出了这样的结论:比特币“只是法定货币的另一个例子”,其主要贡献在于其新颖的结算网络。

菲亚特(Fiat)是拉丁语中第三种呈现虚拟语态的表情(做或做)。 提醒一下,虚拟语气是表达欲望或条件的口头情绪。 尽管虚拟语气在拉丁语及其浪漫语言的后代中是明确的,但在英语中却不那么常见。 它确实在这里和那里弹出。 指示性情绪表明某件事的简单事实,例如“您正在患痛风”。 这与可以表达愿望的虚拟语词形成对比,即“愿您被痛风诅咒”。 虚拟语气的另一个英语短语是“愿力量与你同在”。

作者的最终错误是将内在无用的钱与内在有价的钱区别开来。

因此,“菲亚特”最著名的用法之一是《创世纪1.3》中的菲亚特·勒克斯(Fiat Lux)译为“让那里有光”(指示性版本显示为“那里有光”)。 因此,在拉丁语中,法定命令实际上表示“任其完成”或“可能发生”。 后来,菲亚特以名词形式输入英语词典,表示法令或命令。 它暗示着权威,但是它的许多现代用法暗示着该权威中的某些弱点。 “按法治国”表明统治者已经失去了说服力,必须依靠独裁和武断的措施来施加自己的意志。

因此,“法定货币”通常是指具有价值的货币,因为政府会降低其价值。 当然,政府不能简单地宣布纸张具有价值并期望其保持不变。 在实践中,他们通过法定货币招标法来支持其货币,从而提高了商业中的特定货币,并通过产生税收责任来创造对该货币的需求(美国人必须以美元纳税)。

美国通过对外币(而非美元)的波动征收资本利得税,仅以美元出售国债,以及与同意以美元对出口定价的商品生产商维持相互防御条约,来鼓励美元成为首要地位。 。 一些州甚至试图将资金圈入边界,并禁止货币兑换。

因此,坚持这一定义,很明显,比特币(以及黄金,其他可收藏或基于商品的货币)并非法定货币。 就像黄金一样,比特币也具有价值,因为全球数以百万计的人发现其特殊的品质,因此选择与黄金进行交易并将其作为储蓄和投资工具。 没有任何国家或单一机构可以保证黄金或比特币的价值。 没有人被迫使用比特币。 它是真正的非强制性和选择性加入。

另请参阅:Nic Carter –美国公司知道救助计划已经出炉

缺乏支持绝不是缺点,它对货币资产而言是有用的品质,因为支持不可避免地会带来风险。 国家政权的合法性很脆弱,有时政府决定掠夺本国货币来为支出提供资金。 对于货币,不能保证来自国家恩人的恩惠。 尽管某些货币(例如美元)是长期存在的并且相对稳定,但其他许多货币却具有很高的通货膨胀率或定期贬值。 就在最近,阿根廷第九次违约,压低了比索。 由于管理不善和国家债务,今年以来,黎巴嫩储户因贬值而被有效没收。 这是法定货币的另一面。 担保可能会在短期内变成背叛。

值得一提的是,这是比特币崛起的市场驱动性质如此显着。 随着时间的流逝,许多商品都自发地货币化为货币商品,而比特币的崛起则特别迅速且有据可查。 许多货币商品已经货币化和货币化(通常是因为发明了更便宜的制造货币的方式,从而减少了货币的稀缺性)。

作者的最终错误是将内在无用的钱与内在有价的钱区别开来。 在最后的演算中,没有什么是内在价值的,甚至没有黄金。 价值是第三方从某种事物中获得效用的能力的函数。 货币产品之所以有用,是因为其在社会中的作用,作为储蓄工具,证明财富的方式,作为贸易中的结算媒介以及作为记账单位。 他们的社会背景是固有的。

我们自然而然地选择了特定类型的外壳,有图案的玻璃,化学元素,甚至是虚拟分类帐上的插槽,这是我们的天性,并将它们提升为金钱状态。 如果不被迫进入非常人性化的商业,贸易和财富存储环境,他们就不会拥有自己的首要地位。 更有用的区别不是固有的有价和无价值的货币商品之间的区别。 在市场自发选择用于贸易的国家和政府强加于我们的国家之间。

—-

原文链接:https://www.coindesk.com/where-the-ny-fed-bitcoin-is-not-new-blog-goes-wrong

原文作者:Nic Carter

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...