LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 杰克·多西(Jack Dorsey)已在Twitter上进行了分散式事实检查。 这就是可能的样

杰克·多西(Jack Dorsey)已在Twitter上进行了分散式事实检查。 这就是可能的样

2020-06-26 wanbizu AI 来源:区块链网络

Twitter的首席执行官Jack Dorsey最近在推特上发了一条呼吁,要求通过开源技术而不是Twitter等新的中介机构进行事实检查。

多西的讯息是在5月底发布的,当时Twitter对特朗普总统有关推销邮件的推文进行了事实核实,导致特朗普签署了一项行政命令,攻击第230节的保护措施。 《通讯端正法》第230条保护平台免于对其内容承担民事责任,并使Facebook和Twitter等公司得以蓬勃发展。

事实检查的去中心化方法可能在区块链社区中流行,该社区长期以来一直倡导“验证网络”之类的想法。 从

天使投资人,企业家,Coinbase前首席技术官Balaji Srinivasan发推文说:“这不应该是科技公司本身进行事实检查。” “这应该是开源技术。 认识论的免费通用代码和数据。 取一段文本,对其进行分析,提取断言,然后与明确指定的知识图和Oracle进行比较。”

“同意这应该是开源的,因此每个人都可以验证,”多尔西回答。

事实是目前在政治舞台上的一个旋转的转折点,并且鉴于多尔西(Dorsey)准许采用技术解决主义方法进行事实检查,这引出了一个问题:这样的系统是什么样的?

成千上万的人评论了Srinivasan和Dorsey的推文,指的是他们认为可能成为未来模型的项目。

新闻

一个项目名为Newsblocks,位于苏格兰格拉斯哥,被认为是组织姊妹项目Newslines数据的一种方式。 新闻线创建有关任何主题的交互式新闻时间线。 将其视为一种“新闻的维基百科”。

这是Conor McGregor的示例,其中包含近两千个事件。

马克·德夫林(Mark Devlin)是Newsblocks的首席执行官,已经从事出版工作多年。 他创办了Metropolis,这是日本顶级的英语杂志之一,并创办了Japan Today,这是一个受欢迎的日本英语新闻网站。 他声名fa起:他是第一个将读者评论直接放在新闻故事下的人。

Devlin意识到他收集的新闻实际上是数据。 例如,一篇关于小野洋子(Yoko Ono)今天举行艺术展的文章可能会提到她与约翰·列侬(John Lennon)结婚,后者在1980年被谋杀。这三部分数据可以从文章中提取出来,然后以不同的方式使用。

另请参阅:新的Twitter投资者可能会罢免比特币倡导者Jack Dorsey担任首席执行官

“一旦新闻是数据,那么数据就可以用于制造各种新产品:您可以对数据进行排序以创建时间表和新闻提要,” Devlin说。 “您可以将元数据(例如数据的来源和其他因素)进行比较,以进行验证和伪造新闻检测,还可以将数据与其他数据进行比较,以通过比较数据段来进行自动事实检查。”

作为一个开放平台,每个人都可以使用相同的数据,公司可以创建新闻验证系统,例如新闻的信用社,并可以被Twitter等社交媒体公司使用。

新闻即数据的思想使Devlin转向了区块链技术,该技术可以在新闻数据市场等领域收集,验证,存储,定价和分发此类数据。

创意市场

Ideamarket是一家位于洛杉矶的初创公司,旨在提供更为客观的信息或想法排名,并超越传统的看门人(如媒体公司)。 它于2019年11月发布了其原型,并基于以太坊。

创始人迈克·埃里亚斯(Mike Elias)在博客中表示:“创意市场利用投资来建立想法和叙述的信誉,而无需信任一个集中的第三方。” “从根本上说,创意市场使用价格发现来促进发现。”

Ideamarket的功能与Reddit类似,在Reddit中,人们可以投票支持各种媒体品牌,包括独立记者。 但是,投票不是花钱,而是花钱,随着票数的增加,花钱也增加,这意味着人们不得不把钱放在嘴里,或者发痒的扳机手指发痒的地方。

唯一会注意的人是那些愿意质疑听到的声音的人

“这使信誉变得昂贵,”埃里亚斯说。 “对于媒体公司而言,这对所有人来说都同样昂贵,就像比特币对中央银行的收益与对我本人一样昂贵。 它为信誉创造了真正的竞争,并激励公众进行尽职调查并寻求被低估的想法。”

用户不仅可以在他们信任的来源上进行投资并获得兴趣,而且还可以出售他们不信任的来源,并从中获得收益。 埃里亚斯把它比作股票市场,但有想法。

Elias的计划是启动一个浏览器扩展程序,该扩展程序将在社交媒体上的新闻源旁边的文章旁边对新闻源进行排名。

因此,例如,根据市场动荡的方式,CNN可能排在第10位,而Brietbart排在第90位。 任何人都可以看到发布者赢得了多少信任。 这样的系统可以在Twitter之类的平台上对新闻源进行排名,而没有一家公司可以控制新闻源,而不必成为可怕的“真理的仲裁者”。

埃里亚斯说:“与其说这是对还是错,是因为它并没有真正尊重读者的自由意志和作出不同判断的能力,我们是说市场已经将其排在了这个位置。” “而且您可以将低排名解释为假新闻或机会,因为它被低估了。”

任何时候

所有这些模型都处于早期阶段。 Ideamarket正在筹集其第一轮天使投资,并且Devlin尽管看到了对Newsblocks的极大兴趣,但仍无法为其找到资金,他感到沮丧。

另请参阅:在特朗普与推特上,分散式技术可能胜出

另一个障碍也可能是人们在当前政治环境中试图为事实创造平台的挫败感。 在本文中,我联系了MIT媒体实验室副主任安德鲁·利普曼(Andrew Lippman)和高级研究科学家,该项目名为Defacto。 Defacto是一个分散的众包新闻验证系统。

他说他希望他能提供帮助,但他面临的困境是他们正在向the依者传道。 Lippman说,这不是一个新问题,但由于当前平台的低摩擦和高速度而加剧。

利普曼说:“我们可以开发世界上所有可以检查事实并传播结果的机制,但是唯一需要注意的人是愿意质疑自己听到的声音的人。” “

正如300年前的乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift)所说:“虚假无处不在,真理传来after绕,以致当人们不被欺骗时,为时已晚。 开玩笑结束了,这个故事开始了。”

—-

原文链接:https://www.coindesk.com/jack-dorsey-has-floated-decentralized-fact-checking-at-twitter-heres-what-that-could-look-like

原文作者:Benjamin Powers

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...