LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 理性对待去中心化交易所,适合自己才是最好的!

理性对待去中心化交易所,适合自己才是最好的!

2020-07-05 明月海棠花 来源:区块链网络

大家好! 我是明月海棠花,我知道自己的文章写的不好, 有时文章里还有错别字、语句不通, 甚至文章中有些观点还是错误,请大家谅解 ! 并在留言区指出,我保证虚心接受改进!

今天讨论一下去中心化交易所这个话题,在区块链行业里面,之所以很多人看好这项技术,认为这项技术有前途,一个重要的因素是其具有去中心化的特征,去中心化是现代社会,发展趋势的一个重要方向。要是还相信区块链有希望,认为区块链将给传统的经济带来一种新的模式,那以后去中心化交易所,这一个环节不可或缺,估计也是一个大的趋势。

先来看看什么是中心化,什么是去中心化,二者有什么区别。

中心化概念我们都知道,就是权利掌握在少部分人手上,机构组织等由少数人掌控。现在我平时生活中见到的,从小到开个夫妻老婆小卖部大到中石油。从传统的菜市场里卖菜到新型的淘宝、美团等电商,社会团体到盈利机构,几乎都是中心化组织机构。

去中心化其实不是没有中心,只是相对于中心化而提出来的概念,在去中心化组织机构中,权力是分布式存在,谁也不会依赖于谁存在,每个人都有自己的选择、自由,都可成为其中的一员。

在如今的互联网中,中心化系统组织机构,最主要的特点是一切都要围绕一个中心,就好比淘宝的网站有一个中心化服务器,虽然有的小网站没有自己的服务器,但其也是租用了中心化的服务器,这么说还是感觉有点模糊,那比例子来说一下。

中心化就好比是所在的组织机构,领导要召集开会,不管你愿不愿意,只要你还在这里混,你必须要参加会议,否则就有你好看的了,这个好看就是中心化控制的权力。

而去中心化是松散型的会议,就像同学聚会这一类 ,你可以去参加,也可以不去参加,或者打个电话,这个是在于个人的自由,可以选择去,也可以选择不去,没有直接的厉害关系,大家权力平等。

在币圈、区块链行业里面,讨论去中心化问题,对于投资来说,其实根本没有必要去理解得那么复杂。

只要注意两个问题就可以,首先就是私钥,资产放在交易所也好,或者说放在钱包里,还是放在任何一个地方,我们是否正真掌控了自己的私钥。

其次钱包代码有没有在Github开源,有了这两点就不需要担心了,不过现在有个问题还没有引起币圈的注意,就是上传存放代码的Github,本身还是一个中心化组织。

我们很难想象,平时币圈的投资者,哼吱哼吱拼着命赚的币,在选择投资项目的时候,都非常小心、在意这方面的事情,可是大多数人在买了币以后,反而失去了警惕性。

为了省一点交易手续费,或者放在小交易所理财,把一些去中心化资产,自己本来可以掌控的去中心化资产,放在中心化的机构里面,就失去了通证资产去中心化的意义。

要是这样还不如放在项目方那里了,要是项目方跑路了, 那放在交易所的币也是要归零,这样放在小交易所,反而多了一个不确定的因素,虽然像FCION那样的交易所毕竟是少数,但是理论上是多了一份风险。

现在非常火的DEFI概念,就包涵了去中心化交易所,只是现在被流动性挖矿抢了风头,好多人就片面地理解DEFI就是抵押借贷。

去中心化交易所, 我们先把这个词拆开成两部分,分为去中心化、交易所两部分,只要拆开了,我们才会更好理解,更能看到其本质,在这个组合中交易所是主体,而去中心化只是交易所的锦上添花。

交易所交易所, 核心其实是在交易两个字上面,交易才是用户看得最重的东西, 衡量一个交易所,主要是考虑安全、方便、币种类交易对、交易深度流动性、交易手续费等这些方面。

我们现在就以上这些问题,逐一做比较分析,最后再得出结论。

安全性问题

第一个问题安全性,币圈自所以出现了去中心化的交易所,最主要的一个原因是安全问题,为了解决投资者对自己资产安全保护的需求。

总所周知,币圈的中心化交易所里,虽然都是一些去中心化代币资产,但是私钥都不掌控在用户手里,而是掌控在交易所手里。

交易所的安全隐患主要来自两个方面,首先就是被动性风险,不是交易所的主动性行为造成用户的资产受损,比如系统出了问题、被黑客攻击等,出现了安全事故后,交易所没有能力赔偿,最后用户自己倒霉。

其次是来自于交易所的主动性风险,最典型的代表就张健的FCOIN,那些交易所主动性跑路,还有更恶劣的情况,就是利用开交易所名义,实行诈骗等,无论那一种情况,最终受害都是投资者。

第一种: 被动性风险, 其实无论是对于中心化,或者是去中心化交易所,从理论上来说都有潜在的风险,但是在实际操作中,还是要看那家的技术团队强,那家交易所的管理严谨,与交易所是否中心化没有多大关系。

第二种由交易所产生的主动性风险,从区块链去中心化特征来看,私钥由用户掌控,那肯定是去中化交易所,更符合用户的利益。

便利性问题

现在无论是中心化交易所,或者去中心化交易,都没有真正实现跨链,而在众多的代币中,除非是搭建在同一条公链之上 ,否则无论你是充币、提币,都有各自的地址,在这一问题上两者都是一样,也分不出强弱。挂单交易等这些都没有明显的区别,只是去中心化交易所,要是上链交易,需要一个确认的过程。

支持交易币种类数量

由于受区块链跨链技术的限制,目前搭建在不同的公链上的代币,不能互转的现实,去中心化交所上线的交易币种,受到了很大的限制,并没有优势。大多数交易所上线的交易对, 还是以链上的生态币为主,而这些链上生态币,目前价值有限。

而中心化交所上线的交易对,相对来说要方便很多,去中心化交易所,短期内很难改变这种现象。这一点去中心化和中心化各有所长,关键现在公链生态币价值不高, 而又没有真正实现跨链,所以说还是中心化交易所更好一些。

交易深度流动性问题

在说这个事情之前,不妨先来看看,下面几张截图。

以上几个截图来自币安、AEX、鲸交所、扭蛋

。火币、OKEX就不用截图了,应该说这些一线交易所的流动性、交易深度都很好,交易买卖滑点差价都比较正常。

上面截图也不是刻意去找,主要考虑在币乎发文,第一个就想到截KEY的交易行情深度。

以前IQ主要的战场是在去中心化交易。币安也是刚刚上线,所以就截了这个行情图,而DF也是这段时间抄得比较热的一个项目。

从上面的截图基本可以看出来,交易深度绝对是中心化交所好,但是不能一概而论,在去中心化交易所中,鲸交所的交易深度相对来说,要好很多。

交易手续费问题,对于普通投资者来说,其实可不必考虑这个问题。这个问题不是优选项,如果是做量化交易,频繁交易产生的手续费也不是小数字,不过安全也是前提。

通过以上的分析讨论,可以得出一个基本的结论,相对来说去中心化交易所,在保护投资者的资产安全问题上,更具有优势,其实作为一个投资来说,没有什么比这一点更重要了,只有在安全的前提之下,谈赚钱才有意义。否则赚再多的钱,最后不是你的有啥用处。

至于交易的便捷性、流动性、 资产交易对等,目前来说中心化交易所更胜一筹,去中心化交易所的体验,确实还要提高,不过相信去中心化交易所,会越来越好,因为这也是一个趋势。

再来看看下面几张截图,

上面是鲸交所和扭蛋,两家去中心化交易所代币走势图,从两张图中很清楚看出来,自从上市以来,价格一直走下跌趋势,这个价格趋势,跟刚才我们讨论的结果,也是不谋而合,目前来说不是很乐观。再看看鲸交所社区投资者怎么看。

这是随便截了三张图,社区的投资者也是有怨言,币价一直在走下降通道,买进的投资者,估计大部分投资者都被套了,虽然短期被套,但是不代表以后就没有希望。

对于普通投资者来说,如果长期不交易的资产,可以转到自己的钱包存放,等到需要买卖交易的时候,在再转到交易所里去兑换,使自己的资产尽量缩短在交易所的时间,如果这还没能保住自己的资产,那也真的是叫倒霉了,至于那些EOS、ETH上的ERC20等代币只需存在钱包里就可以了,通过钱包的接口到去中心化交易买卖非常方便,而又能保证安全。

去中心化交所目前来看,还需要时间,很多人习惯了使用中心化交所,但是随着区块链行业的发展,去中心化交所,肯定有一定的前途,只是需要时间而已,而投资去中心化交易通证代币,目前来看还需要谨慎。

经济周期对行情的影响很大,但是并不是说牛市来了,你手上的币就一定要涨,关键还是要看币背后的价值, 如果去中心化交易所,逐步被币圈投资者认识,参与进来的人越来越多,使用又方便,流动性又好,想不火也难,就是没有牛市,其通证代币也照样涨,关系还是看其本身。

这篇文章已完,谢谢阅读,发现错误请在评论区留言,非常感谢!

—-

编译者/作者:明月海棠花

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...