Coinbase资本家精心设计跨链风险和主导重构世界使Compound DeFi大不倒

资本家信心满满的主导重构世界

“管它应该不应该，去中心化应用时代到来之际，的确所有互联网应用都可以被重新发明一次。正如过去几十年里互联网应用重新发明了一次软件，重新定义一次商业一样。”——ArcBlock 创始人兼CEO冒志鴻

正如尼采老师说的“上帝死了，一切都要重新定义”...

DeFi就像二战时代的坦克车，投降就上车，不投降被车碾过去。我们会对着敌人说啊，求你们上车吧，求你们投降吧，不会的，当人们拥有DeFi，根本不用理会资本家。但当下的资本他们也知道不能排斥DeFi，如果资本家不接受DeFi，会重滔错过10年前比特币的财富效应。 DeFi重构金融架构，因为资本家相信这个重构是大趋，所以资本家推动重构世界。DeFi依然是资本家主宰。资本家深深相信区块链肯定可以重构社会的。

有些人认为——“现在热爆的DeFi，只是像FCOIN 那样的故事，只有真正和实体结合的DeFi，才可以有的远。”币圈人常常为资产上链而发愁，相反资本家攻城掠地主导DeFi，把空转的DeFi玩的炉火纯青。对比币圈人和资本家的行为，立马高低立现。今人苏博明的绝句云：“权不见古人，财不见来者。念DeFi之悠悠，独清醒而涕下。”足以呈现资本家的心境——众人醉叫不醒，莫怪我！

资本家错过BTC，币圈错过DeFi

金融常在，银行不再，从Bank1.0到Bank4.0，当科技巨头不断蚕食传统的家金融市场，银行的数字化转型早已无需争议。如今，数字技术像血液一样，渗透到金融业务的方方面面，其带来的还有业务形态、组织和个人能力的变化。

都信息时代末了，农业时代和工业时代留下的社会结构应该完成历史使命了，但是资本家一直都在。

本来任何金融产品都是有门槛的，有门槛才是正确的。DeFi也有门槛，因为DeFi在没有门槛的时候，币圈認為DeFi是CX，当下DeFi已经被资本占据了，所以有门槛也是很自然的，谁叫你当初不相信DeFi。

资本家苍蝇的嗅觉

资本家在100年前就与政治混合一体，“金钱是政治的母乳”。这句广为流传的评论精准而又犀利地揭示了当代美国政治的本质。 公元2000年，资本家错过了互联网技术财富积累效应，就像巴非特错过苹果股票。银行业的资本家不会错过绝对能取替银行业的技术DeFi。我们区块链公民本来可以摆脱资本家的控制的，问题是我们怀疑DeFi是第二个BitConnect庞氏骗局。

Coinbase是资本家代理商

DeFi业务层的跨链。几个defi的网站都支持coinbase钱包登录，几个大的项目好像都有coinbase支持孵化。coinbase介入的很深入。Compound种子轮融资了800万美元，第二轮融资是2500万美元。其背后的VC身影包括包括了加密交易所Coinbase。这有利于COMP在Coinbase上实现及早上市。ETH 2.0后，会有更多的业务用区块链。ETH 2.0上的企業的存在都需要有银行的支持，在区块链的银行就是CoinbaseDeFi的Compound。当现实世界的银行消失了，但已消失的银行通过资本家的空转作，在区块链上也建立他们的银行，ETH 2.0是区块链银行元年。

DeFi代币本身的风险例子？

就像mykey挖矿年利率有15%，风险只限mykey本身。MakerDAO，因為它公布去中心化的路线图并作出实际的表示。比特币的“闪电网络”可以被视为在比特币区块链上运行的DeFi应用程序。EOS，EOSRex使用户能够借用和借出EOSIO资源(例如CPU、内存、带宽/网络)。

什么是跨链业务的风险？

imBTC 是一个 ERC777 标准代币，始终与 BTC 1:1 锚定。 imBTC 价值将 100% 由所托管的 BTC 支持。目标是将BTC连接到ETH生态系统，并为用户和开发人员构建无缝的可访问系统，以铸造，交换，借出和赎回BTC。因为DeFi合约没有花费更多时间来培训每个相关人员。没有敦促合作伙伴自己检查安全隐患。使Uniswap 和 Lendf.Me 都遭受了重入攻击，并被窃取了大量的用户资金。跨链的Token都会产生与人相关的安全问题，而业务跨链更会大量产生与人相关的安全问题。

跨链的DeFi为什么会有风险？

跨链的前提假设是每条链的性能和安全指标是一样的，不过单独一条链的性能跑不了太多的业务。 ETH 2.0 的64条平行链和ABT的链网就是解决一条链性能问题的方案。 ETH 2.0 PoS 和分片架构会改变整个生态的样貌，后者则会带来可扩展性和整个系统更多的复杂性（因此也是更多的功能）。如果参与跨链的链的性能不同，根据木桶取短原理，二条链的性能和安全都会下降。若DeFi业务层运行在这种不安全的的跨链，安全指标会大幅下降。譬如imBTC假代币的出现。

截至2020年6月22日, 以太坊上BTC资产价值超过六千五百五美金。其中, WBTC 4839个, HBTC 710个, imBTC 602个, renBTC 503个。而这些影射BTC过来的资产，已出现在资金池的抵押品类。

DeFi能被设计成贯穿各个资金池的业务，风险也是剩数的增大（WBTC风险*HBTC风险*imBTC风险*renBTC风险）

为什么会有风险？

V神认为我们强调华而不实的东西，给你幻想高利率太多。利率明显高于传统金融的水平，本质上要么是暂时的套利机会，要么是伴随着未声明的风险。什么是未声明的风险？涉及第三方平台时，DeFi能增加更多人为不安全措施。

2029 DeFi将是2008年的房地产的翻版

更多数字资产注入，更多的流动性注入，使用机器人，都是为了高频套利——闪电贷（可以一分钟靠智能合约发起20种价格）,compound等defi杠杆率，换手率，造成了这次套利。短时间大量资金进入DeFi，会使链下的资产生态受DeFi的影响，最终承认DeFi是大而不倒。原理和房地产一样，当大量资金进入房地产，会使很多非房地产的项目也受房地产影响，最终把房地产绑架在国家上，使房地产大到不能倒。

激励Token 绝大部分由投机者产生，其价值也由投机者贡献，由于其设计的彻底正反馈属性（比如没有数量和时间限制），导致在很短的时间形成正向增长循环，没有任何可以限制这种爆炸式增长的负反馈，而真实的交易需求（不在乎激励或者稍微有一点弱激励即可的交易者）增长显着低于投机者的正反馈，几乎可以忽略不计，这样构成了一个投机者的收益错觉。这种错覚能引导资金的方向，使资金流向风险更大的资金池。使韭菜被全歼。当下的经济大放水和利率的非常低或者负利率。使资金容易进入DeFi这个产生高利率的地方。所以高通胀和低利率是好事情，金融机构布局DeFi数字经济，需要利用高利率去收割世界。有钱人最怕就是不能抵抗通胀的事情发生，而数字货币或者数字经济使資本家找到一个资金靠岸的地方。数字经济社会也是会有危机发生的，但是危机发生时候我们不能通过央行的放水，所以有可能出现系统性风险。资本家进来区块链，肯定是找一些快进快出项目，取适合的是DeFi。等资家拥有DeFi话语权之后，会立法去监管去保护自己的所得。资本家有了保护利益的法律后，剩下的就没有韭菜的事了。像美洲的印第安人或者英国的那些农民被抢去土地之后，資本家立法保护私人财产。说什么私人财产神圣不可侵犯。

世界经济危机通涨且低利率使资本家靠岸DeFi

通缩的经济体是好东西，朱镕基总理上台之后，九十年代末到 2001 年，中国的货币是通缩的，但那时候的中国经济是在向好的（据张五常教授观点）。

经济通胀使用传统的解决方式是央行注水，或者说资产被通帐吃掉是好的事情。之前房子可以抵通帐，但是生活如何？所以通帐这个事，来或不来对百姓无差别。如果通帐够强，所有人都没有办法抵通帐，那也好，因为有钱人反而是损失最大的。对有钱人收智商税只有强大的通帐，为了抵挡智商税，资本家靠岸DeFi重构银行。

区块链未来編年史

第一阶段2009年，BTC第二阶段2019，区块链第三阶段2029，资本家控制的CoinbaseDeFi

—-

编译者/作者：BillSou

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。