EOS是高频交易之王，为什么我不发KEY红包了？送1万KEY评论奖励，逆向打赏压力

在以太坊，EOS和波场三大公链中，EOS的性能是最强的。EOS 2.0在测试网上跑出过15000TPS，主网跑出过3996TPS。

骑兵之前有个长文评论奖励的活动，评论+EOS地址平分KEY。现在活跃的时候可以同时发出48份KEY奖励。

其实一开始是用发红包的形式互动的。特别是过年那会，长文发红包，微文也发红包，群里还发红包。每天差不多发出去2万KEY。要知道那时KEY的价格还在1分以上。

后来没有继续发红包的原因是，看到群里转了很多作者的红包。才知道文末的红包不一定是在币乎被领走，更可能是被别人转发到群里领走了。也就是说，KEY红包不能让读者真正受益。比如发个1万KEY的红包，读者能领到的也许只有2000KEY。

但又觉得数字币的高频转账，才是币圈作者和读者该有的互动方式。骑兵称之为逆向打赏。

公链既然被称之为价值网络，如果没有价值交换，就失去存在的价值。所以最后决定使用评论挖矿这种形式进行互动。

所谓评论挖矿，就是评论后面加上EOS地址，满足10个赞的条件，就能平分当天的KEY奖励。

看起来挺简单的规则，但是骑兵在这几个月中做了很多小改进，今天有一个大的突破，后面会说到。

解决EOS的账户资源不足的问题

在EOS主网，用户个人转账还好。当批量转账的时候，就会对账户体系有更多了解。CPU/NET又不足，发送账户多的时候连RAM也会爆。

一口气买一大堆CPU/NET/RAM囤起来是可以，但是骑兵一向喜欢按需付费，最后找到了chintai.io这个服务。

Chintai 是EOS网络的资源租赁平台，可以自动为用户租赁CPU/NET等资源。用户需要做的，只是把一小部分EOS存放在chintai.io就可以。相当于请了一个资源管家，不要去操心EOS资源爆掉的麻烦。

解决EOS批量转账的问题

有些作者会给精华评论的币东转账发KEY，由于转账比较麻烦，一般也就选择5位用户。但是骑兵每次转账已经达到30-40位，这样一个个转，手都要断掉了。

还好EOS的高性能，能够实现批量转账。@大海定投是使用脚本转的，骑兵用的是一个付费软件，6个柚子可以买断授权，一直使用。

这个批量转账软件有个问题。就是当一个EOS地址有错的时候，全部都会发送失败，而且还不能知道是哪个地址错了。通常只能用排除法，每次对半分两组发看一看。这个问题后来通过自己用EOS地址格式校验解决了。

解决EOS地址收集的问题

评论奖励活动，最大的成本不是KEY，而是收集EOS地址需要花费的时间成本。

要从100多条评论中，找到并复制粘贴几十个EOS地址，虽然也不用花很多时间，却是一件枯燥的重复劳动。

有时候没有及时发送奖励，不是因为没时间，而是想到要做这件苦差事，拖延症犯了，等明天再搞。

因为不容易，也是作者建立信用的机会。做一件事做几遍不难，难得是一件事连续做几个月。坚持日更已经很不容易，再花精力去整理EOS地址更难。而且现在48个账户还可以应付，如果以后超过100个呢？

必须实现EOS地址收集的自动化。

今天倒腾了一上午，终于把币乎评论的EOS地址自动采集问题给解决了。

通过抓取完整的币乎长文页，再匹配EOS地址的正则表达式，连对应的点赞数都能抓取到。对于点赞数少于10个的EOS地址，可以做到自动排除。这样做的原因是为了防御机器人水评。

这是抓取的效果，可以一次性复制全部的EOS地址，粘贴到批量转账软件上。

（空白的项目，是因为该评论没有贴EOS地址）

至此，EOS地址评论挖矿，才算被量产。

为了做压力测试，今天的评论奖励增加到1万KEY，外加本文收益显示数字的KEY。额外加上本文收益数，是为了和币东利益同步，文章热度越高评论收益越高，而不是相反。EOS地址的采集，完全是程序化的，折叠起来的EOS地址暂时还无效。

结语：

通过评论挖矿活动的迭代改进，明白了能够做一件事情，跟把事情自动化流程化还有很大的差距。

至于为什么要坚持评论奖励，是觉得逆向打赏才能体现EOS公链的性能特长，无审核的价值流转的特性凸显区块链逼格。

????

评论挖矿，平分奖励1万KEY+（长文收益数）KEY。举个栗子，假设本文收益数1500，那么奖励总额为11,500KEY。满足以下条件即可：①写相关评论+EOS地址；②当天22：00前评论获得10个点赞。符合条件的EOS地址为程序自动采集，保证公平公正。往期公示：链上查询riverhuang52

—-

编译者/作者：拜占庭骑兵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。