LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > Uniswap的红旗还能打多久?从赌场到诈骗场的进化—— 巨雷杀场正在形成中

Uniswap的红旗还能打多久?从赌场到诈骗场的进化—— 巨雷杀场正在形成中

2020-08-12 蓝调99 来源:区块链网络


前一段时间,Uniswap成为了最火爆的去中心化交易所DEX。在这个以ETH为赌注的赌场里,不要说百倍币,千倍币和万倍币也层出不穷。一些人在此一天就暴富,更多的人一天甚至几分钟就被割韭菜清零。Uniswap不发行代币,不收取上币费,看上去是一个完全去中心化的自动做市协议,被称为“币圈最公平,最透明内盘交易所”,不需要注册,不需要登记KYC,只要一个ETH钱包和若干ETH,赌场游戏就可以开始。一半是海水,一半是火焰,一半是天堂,一半是地狱。然而随着时间的推移,看起来地狱的成分远远超出了天堂的成分,也许,现在只有不到1%的人还能享受到天堂的待遇。

如果从哲学和经济学的角度来看,Uniswap几乎是完全体现了哈耶克的完全去政府化市场自由主义,从技术上实践了哈耶克的政治和经济主张。哈耶克信奉完全的自由主义竞争,认为这样形成的市场才是完美的。问题是,人类的历史本身就是这样完全自由竞争而进化的,而进化的结果与哈耶克的逻辑是格格不入,因为自由民们为了竞争优势,形成了组织,从部落到部落联盟、从联盟到国家、从小国到大国,中心化组织的威力越来越强。所以很多人对哈耶克思想的认知是,他的逻辑很美丽,而人类的现实很骨感。

在Uniswap的技术实践上,采用的是AAM(自动做市商)机制。它算法的数学公式很简单:X*Y=K。X是基于ERC20发行新代币的数量,Y是ETH数量,K是常数。X大Y就小,反之亦然。有人购买 ETH,那 X 的数量就会增加。所以要么用ETH兑换项目代币,等待上涨;要么抵押资产加入Uniswap资金池,成为流动性提供者,分红交易手续费。每个币其实还是靠拉新,对于早期参与者而言,拉新买入越多收益越大,没有项目方没有上币费,其实是看能汇集最多的人进行一场零和游戏,然后比谁“跑得快”的游戏。


如果所发币种确实是真项目在发展,而且社群组织得宜,即参与者有秩序,那么理论上Uniswap确实可以做到哈耶克式的完全去中心化机制。问题是,Uniswap所给予的几乎是无限制自由,而人类这种生物,在无限制无组织下所表现的永远是一个词汇——“乌合之众”,这是人类几千年的历史所反反复复证明的,因为每个人都有贪欲,贪欲在没有强力组织的控制下,一定会超过人们自发形成的规则,最后导致一地鸡毛。说实话,在人类实践中,类似Uniswap这样的实践也不是第一次,经济学上最早形成的完全自由竞争市场理论,包括10多年前美国最流行的新自由主义经济思想,全都包含有这种减少控制、让人们从自由竞争中自发形成秩序的思想,结果全部以失败告终。Uniswap也只不过是从技术上入手的最新一次实践而已。

Uniswap的时间不长,然而观察其最新的进展,趋势并不妙。8月以来,其参与热度开始下跌,最明显的是用户数、交易量、转账数都在下降。当然,这未必意味着Uniswap热潮的结束,也许不知什么时候还会有第二波、第三波,毕竟人的贪欲很容易被激发。但不可不察的是,Uniswap这波热潮开始的时候也许可以称之为一个大赌场,而现在,诈骗场的成分越来越高,甚至可以时候,也许已经只剩下几个百分点的项目是真项目,绝大多数项目全部是诈骗项目。赌场还可能有赌赢的微小希望,而诈骗场,我们都知道,肯定是血本无归。


Uniswap V2协议规定协议收费机制为收取0.05%的费用。就这一条,蓝调感觉项目开发团队未来遇到法律诉讼的几率奇高。赌场在有些国家还可以合法化,抽取佣金属于正常。而诈骗场没有一个国家会接受,收取再小的佣金,也会将自身置于危险的被诉讼地位。虽然类似Uniswap这样的自动做市商项目目前成为了热点,模仿的项目也出现了,但从法律角度看,未来危险性很高。

很多人称赞Uniswap在技术和模式上的突破创新,确实如此。然而,这种商业模式却是高风险的,简单的说,越线了。未来在法律上,项目开发团队恐怕不可能仅说项目是去中心化的,团队只是提供了中立工具,没有作恶。这样的解释能过关吗?即使完全不收取项目都可能成为诉讼对象,何况是收取佣金呢。

其实这波Uniswap热潮最大的收益者是ETH矿工们。他们在这些热络的交易中收取了无数以太坊链上的GAS费。相比冒着法律风险的Uniswap开发团队,他们的收益才是无风险高收益。


很多人期望,Uniswap会在当下的野蛮丛林血腥厮杀中诞生出秩序,逐步演化为高质量的去中心化交易所。然而,原始社会的结局是什么呢?我们都清楚,是诞生了奴隶制国家,而不是去中心化的大同社会。在蓝调看来,区块链的思想固然倾向于去中心化,但实践表明,唯有一定的中心化监管配合去中心化技术系统,才可能得到有序而又有效率并且低成本的结果。说实话,目前Uniswap的规模还很小,8月Uniswap24小时交易额平均为1.26 亿美元,还没有招来国家监管的严重关注,但如果规模扩大,这样的打击随时会降临,哪个国家会允许一个规模庞大的诈骗场公开存在呢?

Uniswap的出路可能是尽快修改算法和规则,然而这本来就是两难之举,它目前的热潮就是因为无限制的野蛮自由,一旦限制,也许热潮就过去变成冷门。这就像拳击运动,最刺激的一定是无限制黑拳,然而黑拳只能地下化。真正为政府和公众所接受的,是限制重重的分重量级回合制拳击运动—— 不算太刺激,但可以被接受,但也不会像黑拳那样吸引人了。

无论如何,一家去中心化交易所可能长期存在,甚至一家去中心化赌场也可能存在,而一家去中心化传销所或诈骗所一定不可能长期存在。

以上就是蓝调对于Uniswap热潮及其风险和发展趋势的相关思考。一家之言,仅供参考。

站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风!

—-

编译者/作者:蓝调99

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...