欧洲中央银行的报告

关于数字欧元的报告是中央银行的又一努力，以证明他们也在研究中央银行数字货币（CBDC）。 许多先前解雇了中央银行的中央银行家正在重新评估其战略。 有时是说他们已经成立了研究和研究小组，或者证明他们目前不包括CBDC的路线图是合理的。

中央银行被迫重新评估其数字战略。 原因之一是中国CBDC DCEP的发展阶段； Libra稳定币即将以其无与伦比的网络推出； 缺乏资金的人的顽强坚持不懈； 以及付款迅速从现金转移到其他地方。 这种交替和竞争性的支付和价值存储系统的兴起也使货币政策的传递更加困难。 对于较小的主权国家而言，关注金融包容性以及它们超越较大经济体的机会是致力于建立CBDC的其他动机。

关于数字欧元的报告

由VB创建的合成

欧元是世界上第二主要使用主权的货币。 欧元用于付款和报价，这是货币最重要的两个功能。 数字欧元的推出将对欧元体系以外的地区产生影响。

提供给所有欧洲公民的即时无风险支付系统，即相当于数字现金的现金，是创建零售数字欧元的最主要动机。

各种因素加剧了欧洲项目面临的挑战，其中包括经济机会的异质性，一些中欧国家对规则的挑战，对生产力的文化态度，对欧元区边境管制的责任不同，甚至法律招标的异质性。 数字欧元无疑将有助于统一欧元体系国家中的数字支付系统，并减少外国支付系统的完全支配地位。

数字欧元将成为统一的象征，并进一步整合欧洲经济，甚至可能迫使采用欧元的落后者陷入欧元区。 欧盟在数字竞赛中落后，如果没有数字欧元，它们可能会进一步落后。 欧元体系不适用于尚未采用欧元作为法定货币的欧盟国家。 在这27家银行中，只有19家银行这样做，其国家中央银行的欧元发行由欧洲央行控制。

在研究中，阐述了设计数字欧元的一些原则。 首先，数字欧元仍然是欧元，因此可以与其他形式的欧元完全兑换。 这意味着可以完全替代钞票，储备金和银行存款。 其次，数字欧元需要成为欧元体系的责任，因此中央银行的货币风险较低。 第三，应该在整个欧元区广泛使用。 第四，应该与市场无关，也就是说，它不应扼杀私人解决方案。 第五，它应该受到市民和最终用户的信任。

一篇长达55页，充满重复的论文不容易被阅读。 陈述并重述了原则； 这是耕地； 这些论点和想法中的大多数以前都曾遇到过。 在这一点上，任何关于CBDC的论文都是作为对原则和操作规范的调查而写的，可以被认为是“ CBDC剧院”，特别是在没有新想法或具体计划的情况下。 幸运的是，附录1巧妙地总结了原理和要求。

该文件建议将数字欧元的合法性和共存作为《欧洲联盟运作条约》（TFEU）第128（1）条的基础。 授予欧洲央行独家授权发行纸币为法定货币的权利。 尽管将数字欧元称为钞票很麻烦，但钞票及其属性是一个很好的起点。 如果数字欧元偏离欧元纸币，则可能必须颁布新规则以涵盖数字欧元的合法性。

核心原则不包括所谓的合成CBDC，因为受监管的银行发行由其储备金支持的数字欧元，因为这不是欧洲央行的责任。 在薪酬或利息问题上，由于现金的下限（ZLB）为零，因此数字欧元也应具有ZLB。 由于欧元体系目前实行负利率政策，出于投资目的，可能会转向使用数字欧元。 由于数字欧元是存储在用户控制设备中的可编程货币，因此肯定可以使用分层系统。 例如，持有3000欧元的股份可能会受到ZLB的限制，而持有较高的股份会受到负利息的影响。

与现金相比，还有两个其他要求：隐私和离线使用。 通过在钱包中实施的隐私保护分层系统（硬件或软件以及智能卡或其他技术支持的脱机使用），都可以解决这两个问题。 尽管隐私并不是本文的基本要求。

更大的问题是系统核心和边缘容易受到网络攻击和其他形式的数字篡改或软件错误的攻击。 此类事件可能会迅速传播，并导致灾难性的信任丧失。 因此，在设计时就需要插入弹性甚至断路器。

在CBDC的背景下总是会提出一些问题。 核心系统的实现通常是在集中式数据库和分布式分类帐之间进行选择。 欧元体系的运作已经分散，核心体系的结构应反映出这一点。 代币与账户二分法似乎总是也提出了错误的问题。 可能是由于经济学家和技术专家之间的沟通鸿沟。

本文开放了一个咨询期，直到2021年中，欧洲央行将考虑是否启动数字欧元项目并建立最低限度的可行产品。 尽管欧洲央行在此之前要求进行试验，但并未概述创建实验室或沙箱的具体步骤。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/vipinbharathan/2020/10/07/digital-euro-a-report-by-the-european-central-bank/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。