“大变局”数字经济线上研讨会圆满举办

11月29日，由中国国际商会区块链创新产业委员会、中国投资协会数字资产研究中心主办，数字经济公社、北京众享比特科技有限公司协办的“大变局”数字经济线上研讨会圆满举办。来自中国国际商会、数字资产研究院、东方证券、中关村大数据联盟、江苏众享金联等机构的15位数字经济行业专家与金融科技等领域杰出代表参加研讨。本次研讨会共有七场主题演讲，两次圆桌论坛，历时六小时，嘉宾们的精彩讲解，为大家带来满满干货。

刘振华：百年未有之大变局，数字经济成为重要推动力量

“站在2020年这个不平凡的新起点上，数字化成为推动包括大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G 通信等新兴技术发展的重要引擎，也为当前经济复苏与未来增长提供了新的发展契机。”会上，中国国际商会会员部部长、区块链委员会秘书长刘振华致辞，并以《发展数字经济正当其时》为主题展开论述。他讲到，数字经济已成为中国经济不可或缺的有机构成，也是中国经济最具竞争力和创新活力的部分。2020年，新冠肺炎疫情加速了全球数字化发展，互联网的重要性日益凸显，大力发展数字经济为开拓国际市场、引进优质资源，推动形成更加开放的新发展格局提供了强劲动能。

朱嘉明：科技正在不断改造金融的自身功能

数字资产研究院院长、学术与技术委员会主席朱嘉明教授围绕《关于产业周期、科技周期与金融周期的失衡问题》提出了自己的见解。他回顾了传统经济形态下三个周期各自的特点，并结合当下实际提出自己的观点：“在传统经济形态下，科技创新支持产业发展，金融服务于产业发展、科技创新，三者最终表现为清楚的产业周期。但近几十年来普遍存在着科技周期主宰产业周期，与金融周期分离的现象，三者之间的平衡关系被打乱。最直接的表现在于产业周期逐渐不显，明显被金融周期所展现。目前，金融周期也在不断被化简、延长。”朱嘉明教授指出，科技和金融结合的力量，不仅改变了科技的周期，而且延长了金融周期，金融在慢慢被科技彻底改造其自身功能。

龙白滔：中国数字货币战略正面临严峻挑战

中国国际商会区块链委员会执行秘书长、中国投资协会数字资产研究中心副秘书长龙白滔为大家解读数字货币的八大冲突，并结合内容分析了美欧中数字货币战略的复杂权衡。他提出中国数字货币战略面临被继续排斥于美元主导的国际货币体系之外、丢失标准主导权和先发优势、金融监管理念和数字货币成就被妖魔化和意识形态化，以及主流经济学和金融理论与历史和现实严重脱节等现实挑战，并就当前面临的挑战提出相应的解决措施。

圆桌论坛一：大型科技公司的市场影响和监管

近日，国际市场跌宕起伏。在美国，热闹喧哗的总统大选之前，几大互联网平台的CEO和创始人们先后接受了国会的质询。在中国，商业领域最劲爆的新闻，是蚂蚁集团的IPO被暂缓进行……世界范围内的大型科技公司正在经受一场市场监管的全新浪潮。

近年来，我国大型互联网企业进入金融服务领域，推动支付、信贷、征信、资产管理等行业发生显著变化。但在这一过程中，大型科技公司在资源配置中形成市场垄断、以科技之名行金融之实，甚至出现数据泄露与侵权等一系列风险，引发各界关注。会上召开了以“大型科技公司的市场影响和监管”为主题的圆桌论坛，论坛由隆中智库创始人张露主持。中伦律师事务所合伙人樊晓娟、中关村大数据联盟秘书长赵国栋、追梦基金联合创始人余波、硅谷公链团队CEO郭铭作为讨论嘉宾分别就此问题提出了自己的看法。

“国家一方面鼓励企业创新，体现在鼓励资本市场尤其是科创板的发展；另一方面，对新型业态逐步加强监管，最近发布的新规也明确了加强监管的信号。”樊晓娟说道。赵国栋则认为，在未来数字经济时代，监管与自由二者是矛盾统一体，应相互促进、相互适应，良性发展。在鼓励创新的同时，监管层也要主动适应创新的新环境，进一步提升监管能力，在新形势下不断改变，跟上创新的步伐。郭铭表示，对科技巨头“流量垄断”的监管与遏制，对消费者的隐私保护靠传统反垄断法以及隐私保护法规力有不逮，应该利用数字货币、智能合约等新形式进行监管。“对大型科技公司的定义，应着眼于其本身是金融属性还是科技属性。”余波认为，事实上，国内大型科技公司已经具备垄断者的监管者形象。

与会嘉宾在充分肯定大型互联网企业带来积极影响的同时，认为应全面、深入认识可能产生的风险，有针对性地拟定符合实情的政策措施，不断加强和改进监管，高度发展数字经济的监管科技，确保安全稳定。

梁志超：打造健康、可持续发展的产业生态

区块链是当下最热门的新技术，是大数据、人工智能之后又一个引起广泛关注的新领域。在国内经济持续转型升级和供给侧改革的大背景下，供应链金融以其对实体经济强大的赋能作用备受各界关注。会上，江苏众享金联总裁梁志超以《基于区块链的供应链金融新探索》为主题，围绕政府对供应链金融的态度、供应链金融巨大的潜在市场蓝海、供应链金融现状、区块链智能化供应链对产业的提升、基于区块链的穿透式金融风控服务几方面讲述自己的独到见解，展示区块链+电子付款凭证等落地案例。梁志超总结，区块链智能化供应链对产业、金融等方面能够带来健康、安全、有效、可持续的发展，建立良好的信用体系。

谷燕西：加密资产监管政策渐明确

随着区块链及相关行业的发展完善，数字货币支付方式炙手可热，国家和政府对数字货币的监管态度，直接决定了区块链项目方和数字资产相关企业的“落户选择”、存续与发展，以及数字货币持有者的资产是否受法律保护等问题。美国力研咨询公司创始人谷燕西就美国和瑞士加密资产监管进行比较分析，从加密数字金融的初期发展、未来基于DLT的集成的金融生态、目前市场中的不同实现路径等方面着眼，全面盘点美国和瑞士不同的加密资产监管手段。他指出，全球各国针对区块链的相关立法都处于初期框架阶段，各国为应对区块链迅速发展的态势，将不断对现有法律框架进行更新和补充。

圆桌论坛二：《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》解读

根据《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二O三五年远景目标建议》，明确了从科技创新、产业发展、国内市场、深化改革、乡村振兴、区域发展，到文化建设、绿色发展、对外开放、社会建设、安全发展、国防建设等重点领域的思路和重点工作。其中，重点提到的“坚持创新驱动发展，全面塑造发展新优势”，其包括：强化国家战略科技力量；提升企业技术创新能力；激发人才创新活力；完善科技创新体制机制。

其对制造业的重点是通过创新驱动发展，明确了创新在制造业发展中的核心重点位置。

第二个圆桌论坛上，东方证券首席经济学家邵宇，国家某基金高级研究员简练，孙朝阳，浙江花园新能源有限公司董事长潘建锋四位嘉宾围绕习近平总书记近期就数字经济、数字货币、《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》的讲话精神，分别从自身研究领域出发，表达对“十四五”规划、科技创新、新能源行业的看法，总结出人民性、创新性、自主性、安全性等关键词。

邵宇分析，在“十四五”规划中，可以明显发现增设了一个远景目标。值得注意的是，在坚持创新驱动发展这一首要措施中将强化国家战略科技力量置于首位，这说明推动创新是未来几年发展的重点。孙朝阳则站在规划制定70年的大视角中，分析“十四五”规划明确强调自主性、人民性、系统性和制造业为本（本质性），体现出企业发展要注重自主创新能力，自力更生；国家发展则要以人民为中心，成果要与人民共享的特点。

2020年7月30日，中央政治局会议释放出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的信号。围绕“国内大循环”这一重要话题，几位嘉宾也展开了激烈的讨论。简练认为，打造新发展格局，要加强中国主导性，同时更好利用国内国际两个市场、两种资源，不断培育我国参与国际合作和竞争的新优势，形成健康、良性的循环。孙朝阳表示，国内大循环地位突出，全产业链、供应链都要融入其中，还要适当加强劳动者收入，促进需求，推动大循环。潘建锋从产业微观角度分析，实现大循环的的可能性还是较高的，他认为国内最近正踏上了良性循环的起点。

与会嘉宾还围绕“自主创新”等时事热词进行了充分、热烈的研讨与交流。主持人张露认为，国内长期存在系统性的专利不保护现象；孙朝阳认为原创性的创新很难，不仅需要科技上的创新，更需要规则和制度的创新；邵宇认为，形势不容乐观，在加大基础投入的同时，还要加强研究，改善教育体系。简练则与几位嘉宾意见不同，他认为，科技的指代内容有问题，以信息科技和其他热门导向方向占据了科技创新能力评价的主体，略有偏颇。2008-2017年左右，在强调中国崛起的同时错误的以互联网公司的崛起作为中国崛起的评价内容主要部分，忽视了核心科技。2017年之后强调核心科技但因为华为的工程化破解特征对中国原创能力有误判。诺贝尔奖也不是好的评价标准，因为它逐渐走向时尚化，建制派化。中国广泛默认中国人不具有基础创新能力是错误的，这带来了严重后果，包括在海外进行浪费性的并购，资源错配。简练认为，只要资源配置得当，几年之内中国就可以实现一大批创新。

樊晓娟：数字经济背景下，要不断加强数据监管

数字经济时代背景下，一方面数字经济平台企业自身会面临复杂多变的经营合规风险，另一方面数字经济平台企业也可能会存在滥用经济与技术层面的优势，排除、限制竞争，侵蚀与剥夺消费者权益的情况。针对此类问题，中伦律师事务所合伙人樊晓娟例举法律与政策背景，以数据收集、数据利用、敏感数据保护、跨境数据流动、数据合规中的反垄断问题为主，讲述《数字经济背景下的数据合规实务》，并提出相应的合规对策。

邓柯：区块链有助于进一步推进金融资产的数字化

质数斯达克CEO邓柯围绕国际债券市场的区块链实务进行分享和问题探讨。他总结目前债券发行存在效率低下成本高、流程复杂风险高的两大特点，而区块链技术有数据保真、不可篡改、和高度安全等特性，有助于进一步推进金融资产的数字化，同时，区块链可以简化众多债务资本市场中介机构和代理商之间的流程，有助于简化融资和交易的过程，提高操作效率，加强监管。邓柯表示，如果区块链技术能够很好的运用到证券市场中，不仅会对国际证券市场提供便利，也能在一定程度上改善监管监督。

—-

编译者/作者：众享比特

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。