新论文：瑞波网络不符合达成共识的标准

一份分析Ripple网络的全新论文得出的结论是，该网络未达成真正的共识，因为其协议“可能违反安全性和活力”，并且未遵循建立的拜占庭协议的模型和算法。

报告声称XRP的网络容易受到恶意攻击者的攻击

根据伯尔尼大学的研究人员Ignacio Amores-Sesar，Christian Cachin和Jovana Micic的说法，Ripple共识协议引入了“主观验证者”的概念，这样每个节点都声明了“一些值得信赖的验证者”。

就比特币和以太坊而言，两者都通过工作量证明（PoW）未经许可而达成共识。 但是，通过拜占庭系统，由于该系统无法阻止恶意行为者，因此允许访问。 本文通过解释该机制进行了深入研究：

与BFT相比，Ripple的设计者旨在开放验证者节点集中的成员资格 [Byzantine-fault-tolerant] 共识。 节点的受信验证器由唯一节点列表（UNL）定义，该列表在协议的形式化中起着重要作用。

该研究解释说，区块链网络中的共识协议必须确保“万无一失” –恶意参与者不能双倍花费令牌–称其为“安全”，并且网络应并行“继续处理交易”，被称为“活力”。

由于XRP网络中通过它传达的内容在网络范围内验证方面没有适当条件，因此本文解释了为什么XRP容易受到威胁者的简单攻击。

Ripple网络的共识协议很脆弱，无法确保计算机科学和区块链从业人员普遍理解的共识。

但是，伯尔尼大学的研究人员澄清说，他们在论文中对Ripple网络的攻击示例所作的解释是“纯理论上的”，因为截至发稿时，尚未在XRP上看到实时攻击。

研究人员说，如果瑞波币采用了标准的拜占庭容错（BFT）共识协议之一，那么“网络就不会面临此类危险。”

您是否同意该论文在Ripple网络上的发现？ 在下面的评论部分让我们知道。

此故事中的标签拜占庭协议，拜占庭容错（BFT），克里斯蒂安·卡钦（Christian Cachin），共识，加密资产，Ignacio Amores-Sesar，乔瓦娜·米奇（Jovana Micic），纸张，瑞波，瑞波网络，瑞波XRP，伯尔尼大学，XRP

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接的要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税务，法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与其相关而引起或据称造成的任何损害或损失，公司或作者均不直接或间接负责。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/new-paper-ripple-network-doesnt-meet-criteria-to-reach-consensus/

原文作者：Felipe Erazo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。