通过灵活的高性能链上治理来锚定世界

随着采用率的提高，区块链从各种方式改变生活的潜力-从业务开展方式到分工，操作系统和协作方法-每天都越来越接近实现。 如果区块链是真正数字模型的基础，那么治理是将链上和链下世界链接在一起的关键。 治理本身包含并规定了区块链的功能，从其组织结构到工作流程执行，投票和激励。

从概念上讲，治理可以理解为链上和链外； 前者分为协议和合同级别。 随着区块链空间的迅速多样化，治理也正在迅速发展，以基于每个链的独特利润价值来驱动新型，新颖的协作，互动，利润分配和风险结构形式。

当今的链上和链下治理范例

展望未来，我相信在建立治理框架时必须考虑多个前提。

首先，数字世界不能脱离现实。 像链下世界一样，链上治理也包括两层结构，在该结构下，治理单位充当用户参与各种民主程序的资本。 此外，外部链上治理组件（例如服务器群集，节点和其他基础结构）规定了如何解决资本权益。 链上治理规定了外部资金，能源和人力资源的使用。 它还正在构建新的身份，参与方式和权力关系。 简而言之，链上治理既反映了当今的范例，又反映了未来。

其次，随着社会和公司治理之间的界限越来越模糊，上链和下链世界正在融合。 尽管区块链开始时更加关注经济治理，但是随着机构和企业尝试区块链以实现更有效的社会治理，这种关注点已在近年来发生了转变。 随着公司治理与经济治理之间的界限逐渐变细，每个链的未来将缓慢但必定取决于其用户群的利益和意愿，从而在协议级别显着满足了对下一代治理的迫切需求。

第三，目前市场以股权加权投票为主导，这倾向于更大程度的集中化，动态调整和第三方代理。 鉴于区块链从根本上是分散的性质，链上治理在很大程度上取决于网络的共识选择机制-这可以理解为社区开发人员，矿工和代币持有者的利益和权利的谈判方法。 在工作量证明或PoW共识的背景下，重点是工作量。 这将需要高度集中的权限和责任来验证各方的工作，而不是依靠代码来自主地验证矿工的工作。 这样，工作量与传统决策基本相同。

但是，在权益证明投票下，以下情况将有助于实现更大的民主和权力下放：

第四，仍然存在与链上治理相关的各种设计问题。 在当今的治理体系下，权力往往集中在少数人的手中。 此外，低投票率还会对治理和网络安全的有效性产生负面影响。 因此，治理方面的未来创新还必须从设计层面解决上述问题，方法是为利益相关者提供更强大的投票激励机制，同时还采用松散耦合投票以确保更具代表性的治理。

总体而言，当前的范例表明，链上治理代表了数字世界经济和社会组织的转型。 随着数字时代的到来，人们的身份越来越多地分散在各个治理实体之间，而不是由一个人控制。 通过引入新的组织结构和概念，我们可以开创一种全新的激励机制，以优化链上和链下的治理，这超出了简单的企业结构即可实现的范围。

基于这些前提，可持续和有效的治理必须满足以下要求：

构建链式治理以推动可持续性和采用

如果我们将治理理解为采用区块链的主要驱动力，则网络必须谨慎地考虑各种决策，例如共识机制，各种参与者的角色以及更多。 此外，为了汇集链上和链下世界，链上治理必须发展以实现以下目标：

通过利用代码，链上治理可以消除不确定性，从而创建具有约束力的协议，从而确保将实施任何已批准的网络更改。 此外，由于区块链固有的透明性，链上治理也激发了更大的责任感，从而确保了决策步伐。 除了增强社区的信任和公平性之外，这种透明性还使用户能够就他们加入的平台做出明智的选择。

但是，如前所述，当今的治理系统仍然面临设计问题，即投票率低以及强大的代币持有者对选民的操纵。 关于后者，仍然存在治理系统偏向强大的代币持有者的担忧。 这导致更多地侧重于利润创造，而不是实现公共区块链的愿景。

因此，我提出了有效治理的关键组成部分，即：

协调机制：为了确保可持续性，必须协调交易成本和用户使用率，以最大程度地减少用户和利益相关者之间的冲突。 由于交易费用在很大程度上影响用户参与网络的能力，因此维持较低且稳定的成本会激励他们的参与，这对于代表治理和网络安全至关重要。 简而言之，上述机制将允许用户（网络的真正拥有者）能够参与。

货币持有人与治理参与者之间的协调：为了实现有效的治理并确保代表链的利益，必须存在很大的重叠。 诸如经济激励和选举或将治理权与代币脱钩之类的措施对于在这些群体之间建立更多的重叠是必不可少的。

候选人与选定候选人的协调：为了确保网络效率，选举还必须实施筛选机制，以确保有适当数量的候选人来满足平台需求。 此外，平台必须在经济激励措施，权力和责任之间实现适当的平衡，以实现长期稳定的治理。

奖励措施：为了奖励参与，应提供以下激励措施：

结果：

总体而言，有效的治理必须满足以下条件-首先，基于完整和对称信息的决策。 其次，做出和更改选择会产生成本。 最后，治理必须足够灵活，以在考虑个人选择的同时推动组织的利益。

推动灵活，动态和可持续的治理以赢得未来

基于上述观点，我认为“弹性可管理性”被定义为“适应各种社会管辖权的能力”，是现在和将来的治理解决方案。 通过弹性的可管理性，我们可以协调各方的利益，平衡分权和集权，并建立有效的激励和后果体系。 通过链上身份系统和节点验证，我们可以连接链上和链下世界，以实现真正的集成。

在此系统下，我相信两个关键机制如下：

代币持有者可以对基于社区的组织的方向进行投票，该组织被委托为平台的最大利益而行动。 为了激励参与并确保代表权发生变化，应根据令牌持有者的参与程度发布直接激励措施，例如令牌。 从我的角度来看，使用户能够对代表性机构和共识节点进行投票，就可以使平台根据不断变化的社区和行业需求进行动态调整。

此外，链上身份系统也至关重要。 如前所述，链上世界不能与链外世界断开。 相反，必须将现实世界中的主权国家和法律管辖区映射到链上。 治理机制应通过链上社会身份系统来反映这一点，该系统反映用户的链上地址和交易记录，分散的身份证明文件以及注册管辖权。 基于这些方面，用户的链下法规将为辖区的链上活动提供软指导。

公共链上提供的服务类型可能会受到当地法规的影响。 这种真实世界的身份映射以及动态的选举，意味着令牌持有者有权做出决定并针对未来交易进行相应调整。 在处理交易时，不同的节点将对不同类型的交易做出不同的反应，这将在不同程度上影响在公共区块链上处理的服务类型。

例如，对于特定类型的特定交易，由于本地司法系统的影响，超过容错率的共识节点无法通过此类交易。 这时，司法对这种特定交易的影响就体现在公共链上。 在动态选举的框架下，代币持有者将决定是否在下一任期内继续为受影响的节点投票。 参选候选人也可以根据选民的策略进行调整。

通过动态选举增加价值

通过这种灵活而动态的管理系统，我相信我们可以完全理解分散的链上业务管理，节点操作管理和链上投票治理。 当地法规会影响选民的战略选择，并间接影响网络参与者的行为。

通过反复的治理周期，区块链最终朝着平衡的方向发展，平衡考虑了所有人的利益，包括现实世界的关注。 这为链上和链下世界的可持续和负责任的增长开辟了道路。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

Da Hongfei以与Erick Zhang在2014年共同创建基于区块链的“智能经济”网络Neo而闻名。Da在华南理工大学接受了教育，获得了技术和英语学位。 他在一家咨询公司任职至2013年，此后在创立Neo之前，他学会了编码。 Da还与Zhang一起创立了OnChain，这是一家为私人公司提供服务的商业区块链公司。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/anchoring-the-worlds-with-flexible-and-high-performance-on-chain-governance

原文作者：Cointelegraph By Da Hongfei

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。