Web3和NFT中的匿名性问题?

来源公号：老雅痞

由于Web3的许多核心精神是以去中心化的所有权和隐私为前提的，匿名和假名身份是相当普遍的。继比特币创始人中本聪的匿名身份之后，加密货币社区的许多人现在以自己的替代身份运作。虽然有些人这样做是为了保持隐私或努力实现自我主权，但其他人只是将其视为参与加密货币文化的一种有趣方式。

但不是每个人都这么看。当涉及到NFT时，假名和匿名正在引起相当大的争论。

假名与匿名的关系

在我们进一步讨论之前，必须抓住假名和匿名之间的区别。假名是指能够以一种可以识别的方式行事，但识别本身屏蔽了你的真实身份。大多数选择使用模糊的ENS地址和PFP头像进行操作的NFT社区成员，都是以假乱真。

今天，区块链是完全假名的。用户的身份由其钱包的公钥代表，是一串字母和数字组成的字符串。但从技术上讲，通过追踪与他们钱包相关的金融交易，并将他们选择公开发布的任何个人信息拼凑起来，你有时能够了解到账户背后的人。

另一方面，假名与匿名，是指一个人根本无法通过任何名字被追踪或识别。例如，一个博客上的 "访客 "评论。如果没有IP追踪或后端GPS数据，就没有办法知道谁写了这个评论。

问责制的重要性

2022年2月，BuzzFeed记者凯蒂-诺托普洛斯(Katie Notopoulos)挖出了Bored Ape游艇俱乐部的2位假名创始人。虽然这些创始人在Twitter上匿名运作，但他们在面向公众的商业文件中列出了自己的真实姓名。经过一番调查，媒体揭开他们的身份是相当直接的，而且从创始人的角度来看，最终也是意料之中的。面对公众的反驳，诺托普洛斯认为，像拜克这样规模的项目使用假名会降低创始人的责任。

而在某种程度上，她是正确的。

最近，之前匿名的Azuki联合创始人ZAGABOND发布了一篇题为 "一个建设者的旅程 "的Mirror文章。这篇博文旨在表明在熊市中建设的诚意，但它揭示了ZAGABOND曾是三个失败项目的幕后推手，并被认为是因跑路暴跌的项目——CryptoZunks, Tendies, 和Phunks。这在NFT社区中引发了愤怒和辩论，社区中的许多人指责他诈骗、性别诱导和其他不诚实的活动。在新闻发布的24小时内，Azuki的底价被削减了近三分之二。

在与Andrew Wang的Twitter Space中，ZAGABOND提到了产品与市场的不匹配以及创作者/消费者期望之间的脱节，而不是承认任何错误行为。

"在这个市场里，创作者和消费者的期望是脱节的......从创作者的角度来看，如果你创造了一个项目，并实现了你所承诺的一切，似乎有一种期望，即团队将永久地在这个项目上工作......那么我是否永远欠这些社区的债？"

他的回答进一步质疑了匿名创始人之间激励机制的不一致。

任何创新都有好的和坏的行为者。但随着Web3提供的隐私，而且具有讽刺意味的是，在一个以不信任为前提的空间，信任比以往任何时候都更重要。同样的想法也适用于我们让谁影响我们的信仰和购买行为。不幸的是，在某些情况下，不良行为者利用匿名作为不道德行为的挡箭牌，如黑客攻击、走私、内幕交易、抽水和倾销。

但替代身份并不都是恶意的。匿名身份可以作为一种自我表达的形式或心理上的 "重新开始"，让人们在网上 "成为 "他们在现实世界中不能成为的人。对于代表性不足或边缘化社区的成员来说，使用一个独立的身份可以帮助避免偏见和骚扰，同时还可以获得某些他们在现实生活中可能难以负担的机会。

这是前Coinbase首席技术官和受人尊敬的多面手Balaji Srinivasan在加密货币和哈耶克会议的演讲中深入讨论的一个关键优势。

"假名经济是肌肉发达的古典自由主义的基础，能够在今天的信息环境中站住脚。我们不是天真地呼吁人们看淡性别或种族，或不取消或不在网上歧视，相反，我们通过逼真的化身和功能齐全的假名完全夺走这些信息，使人们无法做到这一点。"

对于创作者来说，匿名可以为自己的作品增加一层价值，在全世界引发一种神秘感，鼓动消费者进一步的需求。如果人们知道他们是谁，Bansky的艺术会卖得那么高吗？也许吧，但我们永远不会知道。

我们采访了一群被曝光的和匿名的NFT社区成员，听听他们对这个空间中最相关和最需要的辩论之一的看法。

匿名对NFT和Web3来说是好是坏？

Epic Playdate的创始人-Rebecca Orlov

REBECCA ORLOV的Twitter头像

匿名往往是积极和充满活力的。它提供了一个不偏不倚和相当诚实的空间，让消费者通过他们自己未经过滤的镜头来体验。话虽如此，但由于快速的步伐、不一致的社区和（看起来像）一些NFT项目的 "雾里看花的炒作"，它可以致使项目价格迅速下跌。在这种情况下，人们可能被卷入漩涡，并开始做出情感驱动的选择，而不去研究或听从他们的直觉。后果可能是有害的——造成严重财务压力。

在目前的加密货币持有者中，女性只占26%，她们必须进入Web3的过渡期，而且要尽快。至关重要的是，我们要用知名度来转变和平衡这种性别差异，这是我们与Epic Playdate和MetaMamas努力实现的目标。有许多由女性领导的Web3项目--从NFTs到metaverse build到DAO到D2A创作--所有这些都是实质性的和有影响的。女性正在出现，而且我觉得应该展示她们的面孔--让人看到！"。

自2022年1月以来，我已经投资了30多个NFT--所有这些项目的创始人都被曝光了。我有意选择了这一途径，因为一般来说，投资都有问责制和透明度。这些以目的为导向的NFT社区充满了积极的对话，明确的行动计划和路线图，以及不断增长的专业团队。以Boss Beauties为例，这是我最喜欢的NFT之一，我持有。创始人Lisa Mayer不仅被挖了墙角，而且实实在在地履行了她的NFT倡议的使命，即 "在技术、领导力和创造力的最前沿赋予女孩和妇女权力"，因为她在上周末的VeeCon会议上抱着她可爱的孩子。我知道这个平台背后的领导层，这值得消费者投资更多的时间和财务。它感觉更值得人信赖。

阅读有关在他们自己的社区中发展的各种项目对于所有真正创建和管理以目标为导向的计划的有远见和思想领袖的创造者（无论是否被 人肉）来说无疑是一个打击。有了这个，我遵循 80/20 规则，并对大多数人和团队认真对待创建具有强大效用和 100 年计划的令人难以置信的项目感到乐观。

Nuclear Nerds 的创始人——Hotshave

HOTSHAVE 的推特头像

我个人的匿名和假名大多是为了获得乐趣和适应社区氛围。我有一个在其他地方使用的属于我个人的网名，所以这是我已经接受的另一个自我，给它更多的自由支配权很有趣。我也觉得使用这样的另一个自我是这个空间的一部分。

我在这个空间之外的广告和讲故事领域有很长的职业生涯，所以我习惯于让我的名字出现在外面。而且从一开始，我们这个团队就一直说：如果你想知道我们是谁，很容易就能搞清楚。我们已经在许多地方引用了我们多年来的工作，以及我们所从事的品牌和项目。一个简单的google就能把我们的信息说出来。因此，虽然我们接受了假名，但我们从未主动试图隐藏我们的真实身份。

作为Nuclear Nerds的假名创始人，我认为我们尽力通过双周公告和每周Twitter Space与社区定期沟通。我们努力工作，做到言出必行。我们在自己的Discord和Twitter上也很活跃，在我看来，我们的沟通能力很强。

就个人而言，我希望人们感到安全。安全的是，如果他们被揭露了，没有人会来找他们。安全的是，他们参与的项目不是一个跑路项目，是由真正关心他们社区和项目成功的人管理的。归根结底，这是关于建立代表美好事物的名字和品牌（不管是被揭露的还是匿名的），而这只是需要时间。

收藏家和商人——Mealsandeals.eth

MEALSANDEALS.ETH的Twitter头像

就个人而言，我的假名可以追溯到Web3之前，我的男性时尚和食物Instagram Mealsandeals。有了它，过渡到Twitter和Web3中的匿名似乎就没有什么问题了。这无疑增加了在现实生活中与人见面的难度，偶尔也会在见面之前发送一张尴尬的自拍照，但我确实感到更安全，因为我不会被社会工程、冒充我的人或任何其他阴暗的行为者欺骗。

匿名和假名在NFT中是有帮助的，原因有几个。首先是保护。Web3是一个狂野的西部，如果你是一个匿名者，它使坏人更难试图钓鱼或诈骗你。匿名也意味着人们可以只根据我的内容来评价我，而不是我的外表或我可能与谁有联系。

反过来说，如果你是一个坏的行为者，它肯定是有害的。连环诈骗犯可以保持他们的匿名性，并且可以逃脱更多，因为更难追究他们的责任。区块链的魅力在于，每个人的行为都永远在链上。感谢像zachxbt这样的好心人，他们追踪区块链的互动，并帮助标明要避免的账户，我们可以利用这些信息来让自己更安全。

Rare Shoe 联合创始人——RareShoe

在Rare Shoe，我们的团队认为匿名并不是一件好事。这就是为什么我们选择了百分之百匿名的原因。我们喜欢能够与我们的持有人沟通，并通过他们知道我们是谁，以及我们未来想做什么，而产生一种信任感。成为我们正在建立的社区以外的社区的一部分是非常重要的，这就是为什么我们有我们的PFP头像，而社区也很欣赏这一点。

查看更多

—-

编译者/作者：老雅痞

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。