LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > USDC挤兑暴雷实属FUD

USDC挤兑暴雷实属FUD

2022-06-30 区块律动BlockBeat 来源:区块链网络
原文作者:蝉爷讲禅
原文标题:《币圈辟谣:「Circle 或存在挤兑风险?」虚假信息》

看到咨讯平台弹出来的新闻,我就有义务去扒一扒源头,和事情真伪,毕竟 Stablecoin USDC 出现暴雷意味着什么?


查看完数据真的要 FUD(指某些人散播负面消息造成投资人感到害怕和不确定,试图影响市场行情),原图如下:


29 日推主 @Cryptolnsider23 开始发文相关于「Circle 或存在挤兑风险」。而且还 @ 了批量的投资人以此造成市场恐慌。



链上数据查看并非如此(如下图):


(链上数据图一)


链上数据图一是 USDC 链上转帐实时动态趋势图(图一绿柱为 USDC 净转入,红柱代表 USDC 净转出,紫柱代表 USDC 转帐数量,黄线代表转帐平均值)而发出此文试图影响到整体市场恐慌导致今天效果小有生效。但并非是交易员推主 @Cryptolnsider23 所写的一样。因为挤兑、暴雷一般出现 Token 市值快速下跌,链上数据大额频繁流出。但事实并未如此。



上图推主阐述 USDC 机制的观点,本人完全不同意,在这轮熊市中已不容易,所以强烈阻止 FUD 的事件发生。


推主观点:Circle 或存在挤兑风险。他称,Circle 向其 USDC 储备存款合作银行 Signature 和 Silvergate 支付高于现金存款的利息,每年大约是 5%,这是 Circle 持续亏钱的原因,到 2022 年 Q1,Circle 亏损 5 亿美元,预计 2022 年总计将亏损 15 亿美元。


不同观点最主要为 USDC 和签名有银行挤兑风险,是因为贷款方无法归还大额数量 USDC(数十亿美元)出现的风险。如果一家银行被迫以折扣价清算长期资产以弥补短期负债,有可能会资不抵债,贷款金额上受到严格监管,以防止这种情况发生。(不难看出图中和推主所说有事实出入)


再去推敲就是 4-5 节点推主理解错误(银行不是乘以准备金,它是乘以银行资产,而存款不是银行资本的一部分)。


综上,Stablecoin 的确存在很多的不确定性风险。但小编始终都是以客观性、真实信息来分析此事。


本文来自投稿,不代表 BlockBeats 观点。


—-

编译者/作者:区块律动BlockBeat

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

知识 稳定币 USDC
LOADING...
LOADING...