BTC更去中心化 还是EOS更去中心化

目前很多人都觉得BTC比EOS更去中心化，他们认为BTC去中化程度高，是因为BTC是靠算力公平竞争出块，BTC的一切都是最公平的；同时他们EOS的投票机制容易被人操纵，所以BTC比EOS更去中心化。但是我认为，EOS比BTC更加去中心化，理由如下：

1.投票是币民的最基本权利，如果你持有一个币，却不能参与这个币的投票治理，你就相对于丧失了参与这个币治理的一切权利，其实持有的币可以等同于持有股票的权利。反观这一点，EOS做得相当好，一切大事，选举，完全由持币人投票表决或选举。但BTC，BTC没有投票表决权，不管你买了多少BTC，你都没有权利参与BTC的大事决定，BTC的治理完全掌握在核心开发者或大矿工手里，如果核心开发者与大矿工有分歧，它们就会不顾社区的利益，分叉BTC，这样的事已经发生很多次了。

2.从社区参与度来看，EOS更胜一筹。BTC的社区人员基本没有选择权，基本都是听从。EOS社区的投票参与度，也是相当高，目前参与度为58%，他们参与选举节点分红，投票各项大事情等。58%的投票率，已经高于美国总统选举的投票率了，这个是相当了不起的成就。

另外，ETH跟BTC的模式一样，我觉得EOS也比ETH更去中心化，更加民主，你觉得呢？

—-

编译者/作者：曹波

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。