涉及Tether的最新比特币价格操纵研究备受争议

TL; DR：“比特币真的不受束缚吗？”是《金融杂志》最近接受约翰·格里芬（John M. Griffin，德克萨斯大学奥斯汀分校）和阿明·沙姆斯（Amin Shams，俄亥俄州立大学）接受的工作论文。这份更新后的长达119页的文件认为，2017年底比特币的价格上涨大部分是由一个单独的投资者，交易所Bitfinex和偏爱稳定币的USDT组合而成的。许多加密货币生态系统对格里芬（Griffin）和沙姆斯（Shams）的主张提出了强烈争议，他们指责《华尔街日报》和彭博社等传统金融机构在背对背的评估中散布了恐惧，不确定性和怀疑（FUD）。

比特币真的不受限制吗？

“通过映射比特币和Tether的区块链，我们能够确定一个Bitfinex上的大型参与者在价格下跌并遵循Tether的印刷之后使用Tether购买了大量的比特币，” Griffin和Shams首先在一项研究中得出结论。将于2018年夏季公开审核，并于上月下旬更新以最终发布。

他们坚持认为：“这样的价格支持活动是成功的，因为在干预期间比特币价格上涨。确实，即使将Tether极端交易所为比特币，也有1％的时间对价格产生了实质性的影响。在价格支持可能最有效的显着整数价格阈值以下，使用Tether购买比特币的行为也更加积极。 Tether发行量较大的月份中，比特币的负（月末）价格压力表明，Tether的月底需要美元储备，这与部分储备支持一致。

Griffin和Shams提出了关于价格操纵如何导致“加密货币产生实质性扭曲效应”的假说，该假说已在文献中大量记载，并且加密货币市场的价格超出了传统的供求计算和新闻标题。 “从更广泛的角度来看，这些发现还表明，绕过传统银行系统的创新技术并未消除对加密货币领域许多人所认为的外部监视，监控和监管框架的需求。”

至少两个气泡破裂

这就是最后一部分，特别是对加密货币爱好者的争论。 Tether和Bitfinex的合作几乎不是启示性的，因为纽约总检察长试图通过最近与他们的法庭争斗来证明这一点。但是，通过一位鲸鱼投资者的想法，使更广阔的空间，尤其是其大牌代币中的价格达到了如此夸张的高度……这确实使那些依赖Number Go Up口头禅的人感到不安。

截至2017年末，市值超过5万亿美元的比特币现已成为官方传奇人物，几乎所有人都“热情地”热捧着这个代币，因为肯定会指日可待（“最后一次以10,000美元的价格购买的机会”是另一句口头禅）。令人震惊的那一半是被操纵的，棉花糖膨松，不是一个受欢迎的想法。考虑到交易所之间无处不在，USDT是主要罪魁祸首，即击败所有稳定币的稳定币，也使消息??更加恐怖。

研究人员声称，公司内部人士必须知道，格里芬和沙姆斯没有透露投资者/操纵者的名字，而是将责任归咎于Bitfinex及其执行团队。格里芬对《华尔街日报》说：“如果不是Bitfinex，那就是他们经常合作的人。”交易所发言人在同一篇文章中抨击格里芬和沙姆斯，坚称：“数字货币的全球崛起推动了市场对绳索的需求。”

极弱的报告

彭博社跟随《华尔街日报》，总结了“Tether拒绝了这些主张，法律顾问斯图尔特·霍格纳将军在声明中称该论文存在“根本性缺陷”，因为该论文是基于不充分的数据集。总法律顾问补充说，这项研究可能是为了支持“寄生诉讼”而发表的。

Circle创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）是首批反对《华尔街日报》报道的人，称其为“极度疲软”，强调传统渠道似乎“完全误解了稳定币的工作原理以及美元如何流入和流出”交易所。 Allaire要求“稳定币发行人响应加密货币交易者和投资者的流入和流出需求。因此，例如，上周有BTC在中国新闻上涨势时，我们看到USDC大量流入，导致“单一地址”创建了大量USDC，然后流入交易所。交易所使用全能钱包，该钱包汇聚了交易所内外的所有客户余额和交易。因此，一项分析表明“单个钱包”参与了从Bitfinex到其他交易所的流动是没有意义的。它显示的只是交易员在进行交易。”

此外，Allaire指出，早在2017年的价格运行期间，“便有购买BTC的需求和大规模的替代币反弹。大部分需求来自亚洲和中国，并且由于没有人民币升入BTC，因此所有人都去了离岸USDT加工商。然后，这些处理器将生成USDT的大字样。这种假定的分析表明，唯一的事情是，亚洲交易员要求法定货币在世界各地的交易所上购买BTC和其他替代代币。我们都知道USDT印刷品起源于Bitfinex管理的金库钱包。区块链数据实际上仅显示新的法定代币何时出现以及它们如何在交易市场中流动。除非你还可以看到非公开的Tether的付款处理和交易银行结算流程，否则该分析是无用的。”

阿莱尔（Allaire）的表现代表了对格里芬（Griffin）和沙姆斯（Shams）的最大挫败。他和其他捍卫2017年涨势的人抨击了《华尔街日报》和彭博社，他们转向了点击诱饵的头条新闻，而不是真正了解加密货币市场的运作方式。 Atlantic Financial首席执行官布鲁斯·芬顿（Bruce Fenton）在支持Allaire的评测中说：“整个前提似乎误解了市场和稳定币的运作方式。” “这是一门糟糕的科学：119页的伪造的经济技术tech语不是基于客观研究，而是基于作者真正想要成为真实的一个糟糕的前提。”

。

DYOR：CoinSpice是你存放辛辣加密货币物品的家。我们不隶属于任何加密货币项目或令牌。每篇发表的文章仅供参考，不提供投资建议，也不希望影响投机市场。那里有很多交易网站和针对特定代币的宣传期刊，但我们都没有。 CoinSpice努力在我们的报告中保持严格的准确性。此处提供的信息通常取决于许多因素，并且生态系统发展迅速-价格变化，项目变化且变化迅速。做你自己的研究。

披露：作者将加密货币作为其包括BCH在内的金融资产的一部分。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。