Litecoin创建者，以太坊共同创建者和Grin加密货币开发者称赞“突破Mimblewimble”隐

莱特币的创建者查理·李（Charlie Lee）在一篇新博客中回应，批评一个名为Mimblewimble的协议，该协议旨在通过掩盖名称，地址和转账金额等识别数据来提高加密货币交易的隐私性。

Lee目前正在测试Litecoin集成的协议。 Mimblewimble还用于两种隐私加密货币：Grin和Beam。

根据MetaStable Capital的普通合伙人，前Google软件工程师Ivan Bogatyy的帖子，Mimblewimble有根本的缺陷，每周仅需60美元的Amazon Web Services（AWS）即可发现96％的发件人和收件人的确切地址实时Grin交易。

Lee通过Twitter表示，还有很多工作要做，隐私和可替代性是一场持续的战斗。

“ MimbleWimble协议的这种局限性众所周知。 MW基本上是机密事务，具有扩展优势和轻微的不可链接性。为了获得更好的隐私，你仍然可以在广播之前使用CoinJoin，并且由于CT和聚合功能，CJ与MW可以很好地结合使用。”

添加了Grin核心开发人员Quentin Le Sceller，

“谢谢你的文章坦白说，自Grin诞生以来，我们就知道这个“新”漏洞https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer…。

最近正式确定为开放研究问题https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain…。我们正在做这件事。”

Grin开发人员同意该协议的局限性在社区内众所周知，并且也承认Grin的隐私远非完美无缺。

“灵活的隐私并不是'根本性的缺陷'。 Mimblewimble / Grin上描述的“攻击”是对已知限制的误解。尽管本文提供了一些有关网络分析的有趣数字，但给出的结果实际上并不构成攻击，也不支持提出的耸人听闻的主张……

虽然交易链接性是我们不断改善隐私目标的一部分，但我们希望缓解这种局限性，但这并不会“破坏” Mimblewimble，也不会在根本上使它或Grin的隐私功能失去作用。 ”

博加蒂写道，

“开发人员意识到从理论上讲这种攻击是可能的（例如，我一年前开始的Reddit线程）。但是现在证明它是可行和高效的。

重要的是，我非常尊重Grin社区和核心开发人员，他们在回答我的问题方面都提供了极大的帮助。但是我们也需要对Mimblewimble授予的隐私权保持现实。”

这篇文章引发了关于加密货币开发人员在努力改变现有代币或推出新技术以胜过旧项目时面临的挑战的深入讨论。

以太坊的联合创始人Vitalik Buterin参加了讨论，通过一种称为“非交互式零知识证明”的方法来支持鲁棒安全性的思想，该方法用于ZCash等加密货币中。

布特林说，

“如果你的隐私模型设置了一个中等的匿名集，那么它的确设置了一个小的匿名集。如果你的隐私模型具有较小的匿名集，则其匿名集为1。只有全局匿名集（例如，使用ZK-SNARK进行的加密货币）才真正具有鲁棒性。

你可以在此处查看来自Grin开发人员的完整回复。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。