LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 比特币牛市能否在没有规模的情况下运行?

比特币牛市能否在没有规模的情况下运行?

2019-11-27 不详 来源:区块链网络

尽管比特币的价格在大部分时间里一直在下跌,但它的网络已经运行近两年了。

在过去的两年中,交易有时并不总是减少一半,但是如果我们从上图和下图中摘取了任何直观的线索,则可以发现比特币交易及其价格之间的差异:

比特币牛市能否在没有规模的情况下运行?插图

价格和交易数量之间的这种相关性已经被注意到了很多年,其原因不言而喻。拥有比特币的人越多,那么在其他条件都相等的情况下,网络使用率也就越高。

这里的用法并不一定意味着要购买咖啡。所有权的简单交易所需要使用网络。

比特币内存池,2019年11月比特币内存池,2019年11月

上面的K线走势图更加醒目,更具启发性。虽然交易号显示已授予访问网络的权限,但上图显示了正在等待包含的内容。

等待队列也是使用情况的指示,上图显示了2017年5月的峰值,当时价格跃升至3,000美元,然后暴跌至1,800美元。

八月份有第二个高峰。这里的价格升至4,500美元,然后在顶峰的镜子中暴跌至3,000美元左右。

然后显然是高峰,我们都知道那里发生了什么。因此显示出非常明显的相关性。

比特币费用,2019年11月比特币费用,2019年11月

该K线走势图是比特币的费用,每天的峰值约为1500万美元,这清楚地说明了为什么矿机会被这种限制容量的想法说服,以至于他们签署了协议,除比特币核心外,没有其他客户可以运行。

但是,那些日子是短暂的,比特币的价格恰好在收费高峰和内存高峰期暴跌。

这里另一个有用的K线走势图来自第二大公共区块链,因为上述高峰在12月,而在以太坊则在1月:

以太坊交易,2019年11月以太坊交易,2019年11月

当时的建议是,以太坊每天可以处理1,400万笔以上的交易。因此,随着比特币达到峰值容量,很多价值转移到了eth上,但是eth矿机(其中一些比特币矿机也是如此)的能力有限。因此,让我们在交易和价格上达到上述最高点。

上图的奇怪之处在于,交易在相当一段时间内一直保持稳定,但价格一直在下跌。

原因很明显:通货膨胀。就像维持系统正常运转需要法定货币增长一样,比特币和以太坊也必须增长以覆盖矿机的新供应,这些矿机通常会在市场上找到他们所找到的区块。

因此,为了使价格上涨,交易必须增加,这里的交易用作使用量的代理,从而增加了比特币的所有权,但是由于此类交易没有上涨的空间,价格可以上涨吗?

嗯,这是一百万美元的问题,因为如果我们查看比特币的内存K线走势图,它的上涨空间确实达到了峰值的10倍。

另一方面,在达到峰值之前,该网络已经多年没有满负荷运行,并且向潜在的比特币用户承诺以闪电网络的形式提供解决方案。

换句话说,就像eth每天进行的1400万笔交易一样,它们也被骗了,因此也许使它们承担了不断增加的费用,更重要的是,目标市场的范围缩小了,而增长空间的范围也缩小了。

现在,他们中的许多人已经意识到自己的能力有限,并且清楚地看到了闪电网络的完全无用,因此让他们再次爬上那座山可能并不那么容易。

在以太坊中,新的胡萝卜正在分片,距离卢宾周数当然是几周而不是几个月,但是此图告诉你所有你需要了解的以太坊两年的不采取行动及其两个星期的知识

以太坊比特币比率,2019年11月以太坊比特币比率,2019年11月

只有傻瓜认为他们可以傻瓜,这最丑陋的K线走势图证明了不需要证明的事实。

实际上,“罗斯柴尔德家族”是否像阴谋理论家所认为的那样遥不可及,或者协调一致,还是仅仅是一群老套的社会名流,而所有其他东西都被夸大了?

帮助我学习和决定 https://t.co/rYcyEHhM6F

— vitalik.eth(@VitalikButerin)2018年5月26日

缺乏链上容量并不意味着没有比特币交易,这只是另一种交易。贝宝喜欢交易。

正如在2015年提出论点时所争论的那样,将比特币限制为1MB会导致比特币银行将其全部恢复到最初的状态。

Bakkt是纽约证券交易所(NYSE)所有者大力宣传的平台,并且强烈支持这种容量限制,它已经揭示了解决容量限制的方法。

就像银行一样,他们基本上将自己置于所有事物的中间,你可以在其中将比特币存入他们,然后通过其中心化数据库进行所有交易,只有巴克特能看到。

他们自称是Bakkt,但是他们是否支持比特币却是未知的,因为他们还没有透露自己的比特币地址。

他们说正在交易所真正的比特币,但没人能完全知道这种情况吗,正如MT Gox所显示的那样,没人能知道。

回想一下,MT Gox早在2011年就进行了一项著名的4242交易以证明其偿付能力。三年后,他们因这项交易而破产,仅证明了他们所拥有的资产,而不是所欠债务。

当然,由于所有权与欠债之间的这种差异,银行危机导致一些国家破产,而要消除这种差异,则比特币根本就是一回事,因为比特币是银行,区块链是会计部门。其余的一切。

你取消了区块链支付系统,并将其放入某个Bakkt数据库中,理由是该系统无法处理仅字节,并且你不再拥有比特币。

没有使用比特币作为解决方案。仍然存在比特币,在此受控版本中,唯一的卖点是2100万比特币的限额。

愚人甚至公开都想摆脱这个限制,但这只是愚人所相信的。他们显然在争辩选择是容量还是2100万限制,因为他们完全了解,如果没有容量,可以公开而不是私下来破坏限制。同时,如果容量增加,他们基本上是在暗中威胁,他们将推出一个官方客户,该客户出于补贴矿机以证明其合理性的虚假说法而摆脱了限制。

不期望反革命是愚蠢的。 CFTC专员说,精英们不会闲着。问题是他们错了,从他们自己的角度来看,更不用说别人了,因为如果我们不和平跳舞,他们就会跳舞。

没有人可以控制80亿人,但有理由。也没有人可以控制比特币,但是??有理由。理所当然地说,必须有和平,渐进和自愿的进步。在没有它的情况下,如果我们让他们失望,是什么赋予他们希望?

编辑版权Trustnodes.com

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...