哪有什么天助自助者

我们经常会听到有人会说“真是，天助我也”、也会听到有人说“连老天也不帮我”。前者的语境基本都是成功者说的，而后者的语境基本上就是失败者所说。他们都将自己的成功和失败归于老天，但是真的是如此吗？ 老天真的可以决定这些吗？

在币圈，大家都知道币安作为全球领先的数字资产交易平台，有很大一部分原因是“94事件”后在国内ICO被定为非法行为之后，国内的交易所随后也被关闭。使得币安在这起事件后，得到了一次很好的发展。但币安的成功真的只是因为这次如有神助的事件吗？背后难道没有币安团队的远见和预判吗？ 正如：BB最近在访谈中说，他们把预算的60%花在法律上，因为他们要进入全球市场，服务全球用户，他们必须要了解每个辖区里面的法律制度，但币安的成功绝不是因为“94事件”或者单单因为“94事件”，“94事件”可能只是币安前期一次次的积累后，等来的一次很好的时间窗口，让他得以取得了阶段性的成功。

但是币安有他的不足，这样的不足来自于它是基于中心化基础上的，虽然他也在为去中心化而努力。但是正如打败微信的不会是另一个微信，让币安再进一步的也决不会是从自身内部发展出来的另一个底层逻辑。币安的胜利更像是交易所1.0的胜利。它向用户描绘了一个交易所的样子。可币安就胜利了吗？ 还记得张向东在《赢在中国》中对于慧聪网和阿里巴巴的判断吗？

对于中心化是否是区块链的本质，一直是被行业所诟病的，在高层认可区块链技术之后，最近监管层对虚拟货币和交易所的摸排工作又开始了，这再一次将交易所和炒作虚拟货币的行为推上了“断头台”，但我们必须首先有个基本概念是：监管并不是为了毁灭，而是为了区分忠良和丑恶。那么对于交易所的忠良是什么呢？ 应该就是对应于中心化的去中心化，是为了用户资产安全而不遗余力努力的，因为这可能才是区块链技术用于交易所应用的本质。那么这次的监管则是与“94事件”成就币安这样的交易所的时间契机一样，是对于去中心化交易所的一次时间契机，当大家都在行业初期那个幽暗的房间里摸索的时候，此刻一扇通向前路的窗口打开的时候，交易所们是否能和是否敢跳出窗口将自己曝光于阳光下。正如美国大法官曾说：阳光是最好的防腐剂、灯泡是最有效的警察。这次的监管将成就于一些真正的基于区块链技术打造的交易所，并且让那些不合规的交易所，腐烂于监管的阳光下。而对于那些前期在默默摸索什么是真正的交易所和努力整合跨链技术增加交易产品的交易所会在这一次的窗口来临的时候，得以走向阳光。

因此，回到开头，并没有什么天助我也和天要亡我，因为前者是胜利者的自谦，后者是失败者的借口。所谓天助自助者，只是一次时机或者每一次行业合规之后，对于那些坚持做正确事的人一次褒奖。

正文完。

在这个时刻，对于一些拥有技术的人来说，应该是要选择到去中心化交易所的非常好的时机了。我们也看到一些优质的交易所也开始了他们的人才布局。

—-

编译者/作者：alpha胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。