囚徒困境

在博弈论经典案例“囚徒困境”中，两个囚徒都不互相举报会得到最轻的量刑。但是两个囚徒都不知道对方会不会跟自己一样想，不知道对方可不可信，因此都会选择举报对方从而得到自己认为的最优解，即获得一个中等量刑。

但事实上囚徒并不会因为选择了对自己而言是最优解的做法，而得到实际符合他做法的结果。实际情况是，两个囚徒都这么想，结果都互相举报，最后都得到了最高量刑。

对于一个囚徒来讲，自身最优解的做法就是纳什均衡点。显然，在囚徒困境这个案例当中，囚徒们选择的那个最优解，即纳什均衡点并不能给他们最好的结果。

一个可以看到的结论是：生物都在做着博弈，而且他们都会选择对自己而言性价比最高的做法。即使这个做法并不是最优解。

回到之前买比特币的案例当中。农民工E怕踏空牛市行情，而自己又踏空了之前的牛市，同时也因为自己也没更多时间去研究，于是他选择在市场暴跌拉回的时机冲进去买进，他觉得此时这个做法是个最优解，但实际情况是，农民工会因此被套，而且可能被深套并亏损。

—-

编译者/作者：币虚的

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。