加密什么时候以及如何最终颠覆法币社会（下）

有人指出，Facebook的Libra是中国区块链发展速度加快的原因。Libra本身就是通过钱包的功能完成集中化的，正如马克扎克伯格所明白的一样，一切的价值在于KYC里面的用户数据。

中国政府可能看到了了解和掌控交易数据的价值，这些交易数据现在可以包括普通民众的资金流动。关于这一点，摩根克里克资本公司的企业家兼执行合伙人Anthony Pompliano告诉Cointelegraph:

“毒贩、洗钱者和恐怖分子的首选的货币依然是现金。”

考虑这个原因，随着更多的央行数字货币的发展，加密的分类需要更多的定义，因为它们(从去中心化的观点来看)仍然是法币，只是放在了区块链上。

假设到2030推出，大规模的去中心化普及延后

所以从理论上说，需要发生什么，才能让中国的央行数字货币接管国家的法币而且消除原来已经存在的人民币？

简单来说，政府必须让他们的国家摆脱人民币，让公民获得使用新数字货币所需的资源。所以，随着最终所有的公民都“上了船”，区块链将会获得数十亿的用户。所以，假设德意志银行对于2030年会发生的情况的预测是正确的，那么这种改变只会增加区块链用户的数量，使用户更加接近去中心化的货币。

在分析央行数字货币潜力时，出现了这样一个问题: 集中化的中央官方会允许用户在离岸并投资于去中心化的货币吗? 通过允许法币进入中央集权的数字货币，一个全新的区块链用户市场将会出现。所以如果德意志银行的预测是准确的，那么在2030年后，采用真正的去中心化货币可能需要时间因为央行的数字货币有法定的保护时间，而去中心化货币没有。

在Cointelegraph与金融科技风投公司Draper Goren Holm的创始合伙人Alon Goren的独家采访中，他聊到了德意志银行报告中的预测:

“既然央行的数字货币被考虑到(德意志银行2020年的)预测中，那么我完全同意(关于最终的加密社会共识颠覆)。正如大型金融机构正在尝试把证券数字化，并创建自己的数字货币，我认为会有越来越多进步的政府开始这样做。

所有东西都数字化是一个自然的过程，我认为现在事情已经真相大白了，政府们不得不创造自己的数字货币来继续保持对金融系统的控制。”

因此当区块链用户开始使用中心化的数字货币的时候，他们离去中心化的的加密货币又靠近了一步，虽然没有直接参与。通过减少整个资本市场(包括中央货币)的壁垒以及障碍，可能会出现一个系统，用户将开始使用更加去中心化的货币，而不是使用不同的中央货币进行交易。

在这种情况下，中心化的货币之交换也可以提供对区块链上去中心化加密生态系统的访问，这将增加最大的价值。保持两种货币体系(集中式和去中心化)之间的价值，对于确保用户成功地从法定货币(或集中式货币)过渡至关重要。在德意志银行预测的2030年之后，采用公平、自由、去中心化的方法获取区块链法定货币和去中心化货币的技术，将为实现大规模的应用带来最大的价值。

在这个问题上，Cointelegraph采访了DrawBridge Lending机构销售主管Michael Creadon。Creadon认为“去中心化是一个崇高的目标，但有其局限性。他接着澄清，如果想在美国接触比特币，就必须与多个政府机构和监管机构打交道。他继续说:

“这不是一件好事，也不是一件坏事，这是现实。你可以看到钟摆正以惊人的速度从从去中心化转向集中化。

除此之外，中国央行行长坚称央行的数字货币不打算成为“安静”的货币，在未来几年，这种集中化的数字货币将完全取代法币。

中国的央行从未提及，一旦新货币发行，会禁止其他加密货币在中国运行，这是一个积极的信号，如果一个去中心化的未来是建立在法币基础上的中心化货币，然后到一个去中心化的货币的进步上。中心化的货币将会存在，但去中心化的加密希望不会被禁止，把选择权留给人民。

本文翻译参考自https://cointelegraph.com/news/crypto-will-eventually-replace-fiat-but-how-soon-and-where

本文有做编辑及删减，英文版权归原作者所有，如有侵权，请联系译者删除。

郑重申明：本文不构成任何投资意见和建议。 侵权，请联系译者删除

—-

编译者/作者：Cherry

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。