新报告打破了主要的比特币神话：电力和非法活动

数字资产管理公司Arca的交易员Sasha Fleyshman撰写的一份新研究报告，剖析了两个主要叙述，它们将比特币和加密货币视为旨在为罪犯服务的环境灾难。

报告“比特币：能源消耗对环境的影响和货币演变的潜力”，分析了丝绸之路的起源故事，丝绸之路是第一个现代在线暗网市场，用户在这里购买毒品和枪支并进行其他非法活动，巩固了公众对比特币适合罪犯的认识。

弗莱什曼写道，

“主要论点是基于这样的信念，即比特币不受监管机构的监管，因此是匿名的，无法追踪。”

随着诸如Chainalysis之类的区块链分析公司与执法和监管机构合作，使用记录在比特币公共和公开分类账上的信息来追踪可疑交易的发送者和接收者，这种说法随着时间的流逝而逐渐消失。

关于使用BTC进行邪恶活动，2018年进行的一份报告显示，所有比特币交易中有46％（$ 76 B）用于非法活动，与美国和欧洲黑市中的百分比持平。当您考虑到比特币总市值与美元之间的巨大失衡时，很明显，比特币在资助非法活动方面与传统货币相形见war（$ 100 B，2010）。”

该报告还挑战了比特币是环境灾难的观念，揭穿了将破坏能源世界的报道，并将新兴技术与其他需要电力的创新（例如制冷）进行了比较。

“比特币是否存在问题，因为它需要电力？对于制冷，可以提出相同的观点，因为制冷完全依靠电力来保持产品凉爽。这是否意味着制冷存在系统性问题？”

虽然比特币网络的总能耗超过了哥伦比亚的全部电力支出，并且与瑞士和所有游戏系统大致相当，但该研究认为，使用的能量是转化的，而不是浪费的。

“比特币浪费不必要的能量的说法是错误的–比特币经常使用多余的能量，无论是否使用它都会消耗掉。能量产生器在峰值容量下运行，这意味着在能量需求激增的情况下，通常会产生过多的能量。”

根据报告，与传统金融系统的能源消耗相比，比特币与黄金开采持平。比特币在全球电力支出中所占的0.27％份额等于黄金在采矿业中的原油消耗量：0.27％。

然而，弗莱什曼（Fleyshman）认为，就原始电力使用而言，将美国联邦储备委员会（FTA）等传统系统与比特币进行比较，是对区块链网络打算做什么的误解。

“虽然比特币也消耗着看似大量的能量，但是’能量转换’的目的不是起作用，而是增强系统的基础安全性。”

加密货币采矿业也越来越依赖可再生能源，因为它推动了该行业的创新。

“随着采矿业务的主要运营成本降低到电力成本，比特币采矿场转向大规模可再生能源不足为奇，这在整个成本方程式中得到了补贴，使电费降至最低。 ”

您可以在此处查看完整的报告。

—-

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。