以太坊后最好的投资机会！Cosmos和Polkadot强在哪里？（下）

原文戳这里(????)=?Staking's economic rise - a quick understanding of Cosmos and Polkadot(2)

Polkadot 和Cosmos 都致力于在区块链之间构建网络协议，以实现安全可靠的交互。基于这些协议产生的新区块链可以在链之间发送交易和传递讯息，实现跨链资产转移的目标，也因为团队背景都非常强大，同时受到许多币圈人的关注，如果区块链间的互操作性日渐成熟，那么跨链技术将会是下一个为去中心化网络创造巨大价值的新浪潮。

区块链间的互通性为何重要？

不同区块链网络的结构或许会因为共识机制有所相异，而当不同的区块链能够连接互通时，便可以将资源整合，带来更好的用户体验，更加完善网络的状态，如果能够从头开始编写自己的区块链将可以使各个开发者更自由且灵活地设计该区块链的核心逻辑，以满足在链上搭建Dapp的特定需求，不会因为对该链不熟悉而束手束脚的。

而Cosmos 与Polkadot 这两个专案虽然都是想要为区块链间提供互操作性的解决方案，采取的策略在协议及设计上却有截然不同的发展方向。

Cosmos

Cosmos 网络（Cosmos Network）方案是由瑞士的非营利机构Interchain Foundation 委由Tendermint Inc 所建立的分散式网络，它由许多独立且平行的区块链所组成，区块链网络彼此可透过共享的中枢互动，目标是建立一个区块链的共享网络，Cosmos 亦发行了自家的加密货币Atom 。Cosmos Hub是Cosmos 网络上的第一个区块链，也是第一个区块链中枢。

Cosmos 团队构建的网络基于Tendermint 协议，是一个拜占庭容错的共识引擎，并配备了点对点的Gossip 协议，人们将可以基于Tendermint 协议打造自己的应用程式（Dapp）。

本质地说，Cosmos 正在构建一个网络体系，其中新区块链可以轻易创建，并从创立之初就可以透过中介链进行交互。

Cosmos 主要的宗旨为:

a.简化区块链应用（Dapp）的开发及

b.让各自对利的区块链网络能够互相连接

而三月份Cosmos主网上线后，目前有超过80个项目应用了他们的SDK（软体开发套件），由此可见未来他们所构建的区块链生态是指日可待的。

Cosmos Stakin

就像PoW 共识机制运行的区块链网络需要矿工进行挖矿参与网络的治理，在Cosmos网络上所使用PoS 的共识机制，参与者只需要将手上的ATOM代币委托给Cosmos 网络中的验证节点，便可以获得收益，等同于矿工的挖矿行为，称为质押挖矿，如此为一种可以避免Atom 每年7–20% 的通膨率造成手上代币贬值的一个方法，同时得到年化收益7–20% 的代币奖励，不过参与质押者也要小心代理给恶意的验证者，如果有恶意的出块行为，可能就无法获得奖励了。

Polkadot

Polkadot的团队背景也十分强大，创办人GavinWood为polkadot白皮书的作者、以太坊&Parity的创办人，而GavinWood 也是以太坊的前CTO以及著名的以太坊黄皮书的作者。

而Polkadot则是由由Parity团队开发，Parity是Web3 基金会的一部分。以Ethereum客户端Parity而闻名，使用Rust语言编写。

Polkadot的宗旨是发展一个能使用户完全控制的去中心化网络。Polkadot旨在连接私有和企业链、公共和无许可网络、Oracle以及未来尚未创建的技术。

Polkadot 的可扩展性方法是其结构固有的。与Cosmos 的概念类似，在Polkadot 中，有一个单独的中继链（relay chain），其中Polkadot的代币DOT 用于验证交易。被称为平行链（parachain）的其他区块链则建立在Polkadot 上，中继链负责在平行链之间发送消息并使它们达成共识。

Polkadot网络结构

平行链和Cosmos Zone 都有使用中继链的概念来实现区块链间的交互。但在具体实现上两者其实有个非常不同的差异。最大的区别在于如何与链相连及实现安全共享即对这条链的最终安全性负责上程度的差异。

在Polkadot 网络中，所有的平行链皆为Relay Chain (中继链) 这条父链的子链（如上图所示），Relay Chain 包含了所有平行链合并起来的全局状态的某种表现形式。

Polkadot 这种模式的缺点在于，Relay Chain 中的验证者（validator）对任何一条平行链做出的状态拥有能够更改最终决定的权利。如此可能会造成验证者因为私人原因不断地拒绝来自某条特定平行链的出块者所创建的区块，并永久性地阻止该条平行链的进程被包含在全局状态之中。

为此，Polkadot 试图透过打乱验证者来减少此类问题发生，这样验证者就可以随机地验证平行链，降低了某个特定的验证者审查某条特定的平行链的可能性。此外，Polkadot 也具有另一类称为fishermen (渔夫) 的验证者，确保验证者存在恶意行为的情形发生。

相较之下， Cosmos的网络结构则不会发生此类型的问题。

在Cosmos网络中，每条区块链都是独立于中介链的一条链，并自行进行安全性的保护，而不是像Polkadot 那样使用全局模式来保障整体网络的安全。每条区块链都将运行自己的共识机制，每条链的验证者仅仅负责保障该条链的安全。

与Polkadot 的模式对比，也能发现Cosmos 的最大的区别在于如果某个zone 想要获得很高的安全性，那么将需要由个别的区块链作引导的动作招募更多的验证者，而这对于一些较小的应用来说是非常困难的，也因此Cosmos 网络可能较有利于已经自带社群且有足够影响力的团队进驻开发属于自己的一条链，反之如果团队自身影响力较小，就能考虑加入Polkadot 进行开发。

以目前的完整度来说，依然很难判断未来会是Cosmos 还是Polkadot 胜出，它们彼此都拥有着不同的优缺点，而随着时间的推进，以及各自网络社区的发展，可以肯定的是，区块链之间互通性技术趋于成熟，集结而成的网络效应也会十分强大，带给参与者更大的便利，是非常值得持续关注的两支团队

有关Polkadot Staking

Polkadot 是一个无许可的系统，任何拥有DOT 代币的人都可以参与其操作和治理，包括staking 的操作。在Polkadot 中staking 经济里有验证节点（validator）和提名者（nominator）两种角色。验证节点位于中继链上，负责保持整个网络的状态，包括平行链的状态。这些节点是全天候运行的安全连接节点。

提名者的门槛比起验证节点低了许多，不必运行完整的节点。只需将自己的DOT委托给一组帮他们质押的验证节点即可获取稳定的收益，而通常验证节点会为此收取少量费用，而这使得普通用户只要透过购买DOT代币即可简易地进行Staking 的操作。

而目前Polkadot在Staking上的操作只需要透过网页端钱包就可以执行，不过目前的收益并不高，只有5%年化率左右的报酬。

虽然笔者也仅仅加入币圈两年的时间，但历经一轮牛熊市看到了更多专注于不同技术的团队大放异彩后，更清楚地理解到区块链生态的发展速度确实是无可限量且非常值得期待的，以区块链技术目前的发展进度来说，能够触及到普罗民众大众的应用或许就是De-Fi的生态，随着更多项目的问世，也使越多人期待未来的去中心化金融服务的场景能够扩及到全世界各个角落。

—-

编译者/作者：风展

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。