分权还是进步是更好的选择？

在创建区块链产品时，开发人员面临着巨大的困境。他们是否仍然完全权力下放？还是为了创新而放弃了部分权力下放？

权力下放可能会阻碍创新的某些方面，具体取决于项目旨在实现其目标的目的。

这有点像去中心化与区块链，公司，行业等的进步之间的斗争。

为了处理这场战斗，开发人员必须询问他们要进行哪种分散化。 2017年，以太坊的联合创始人Vitalik Buterin发表了一个博客，讨论了三种主要的权力下放类型：

“系统由多少台物理计算机组成？一次可以容忍多少台计算机崩溃？”

他补充说：

“最终有多少个人或组织控制系统组成的计算机？”

最后但并非最不重要的：

“系统呈现和维护的接口和数据结构看起来更像是单个整体对象，还是无定形的群体？一个简单的试探法是：如果将系统（包括提供商和用户）削减一半，那么这两个半部是否将继续作为独立单元继续完全运行？”

为了使项目更具创新性，必须牺牲一些权力下放的方面。例如，如果一个项目需要由众多实体和人员做出决策，则该项目将更加分散。如果没有中央控制或没有运行该操作的中央系统，则它是一个分散的项目。

这样的项目需要强有力的领导才能做出决定，以确保项目向前发展。因此，某些项目需要在政治上进行集中管理（按照Buterins的定义），以确保增长并确保合适的人为该项目做出贡献。

有关此和其他加密更新的更多新闻，请与CryptoDaily保持联系！

—-

原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2019/12/decentralisation-or-progress

原文作者：Robert Johnson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。