LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 自行支付可能是解决闪电网络隐私问题的关键

自行支付可能是解决闪电网络隐私问题的关键

2020-02-19 链家子 来源:区块链网络

闪电网络以其快速和廉价的支付方式而闻名。但是,与链上支付相比,第二层协议也可以提供更多的隐私,因为交易不是发布在比特币的区块链上,区块链分析基本上是不可能的。

然而,闪电网络也存在其自身的隐私风险。支付是通过一个用户网络进行的,没有什么能阻止间谍在监控资金流动的同时参与转发交易的过程。在闪电网络中,可以用区块链分析代替网络分析。

理解自付

简而言之,对于闪电版的Payswap,自付是同一支付路径的一部分。

为了解释这是如何工作的,让我们来看一个极其简化的闪电网络。A(lice)与B(ob)和C(arol)有支付渠道。Bob与Alice和D(ave)有支付渠道。Carol 和Alice、Dave有支付渠道。Dave和Bob、Carol有支付渠道。

A — — B

| |

| |

C — — D

如果Alice想用比特币支付Dave 3,她通常会通过Bob或Carol进行支付。Bob或Carol将对服务收取少量费用,但是为了简单起见,在本例中我们将忽略费用。然而,事实上,支付的费用与下面几段相关,所以要记住这一点。

现在,我们说Alice选择Bob的路径来支付。她给Bob送了3个代币,Bob继续把3个代币转发给Dave。付款成功。

但不幸的是,在这个例子中,Bob很容易正确地假设Alice给了Dave3个代币。他知道数额,因为他转发了它,而如果Alice想支付给Carol,或Carol想支付给Dave,他们可以直接这样做,而不依赖Bob作为中间人。如果Bob是监视网络流量的间谍,他的正确假设会损害Alice和Dave的隐私。

因此,有一种替代方案。Alice可以把钱转回自己的账户,也就是“自付”,而Dave会收取一大笔“费用”。“这笔费用实际上是真正的支付。

例如,为了像以前一样付给Dave钱,Alice这次会把5个代币投出去。首先,她把5枚代币送给Bob,Bob再把5枚代币转给Dave。然后Dave会继续把钱转给Carol……但他只会转两枚代币!最后,Carol将这两枚代币转交给Alice。最后,Alice少了3个代币,Dave多了3个代币。因此,Alice付给Dave3个代币。

这种自我支付会误导Bob和Carol。Bob转发了5枚代币,可能在逻辑上错误地认为Alice给了Dave5枚代币。与此同时,Carol的情况可能更糟:她会认为Dave给了Alice两枚代币。在Carol看来,付款的方向是相反的。

如果Bob或Carol暗中监视网络活动,他们就会在支付的金额或方向上被误导,这有利于Alice和Dave的隐私。如果间谍经常被误导,甚至可能使这种间谍活动完全无用。

PTLCs,标准量

上面例子中的一切都被简化了,从网络图到交易金额,而更细微的隐私风险,如费用金额和时间风险则被完全忽略。与此同时,假设即使Bob和Carol都是间谍,他们也没有合作,或者更糟:他们是假装成两个用户的间谍。

实际上,路由的隐私风险和隐私好处都更大,同时也更微妙。处理所有这些微妙之处超出了本文的范围尽管如此,值得指出的是,在某些情况下,额外的协议更改实际上或多或少对自付费有效地改善隐私是必要的。两个最重要的变化是从哈希值的timelock合约(HTLCs)到公钥timelock合约(PTLCs)的转换,以及采用标准金额。让我们简要地看一下这两个。

现在,闪电支付是通过HTLCs来进行的。路由上的所有用户基本上都传递一个代码,该代码保证,如果另一个对手方向他们索赔,那么他们可以向另一个对手方索赔(这是通过网络转发资金的方式)。不幸的是,如果合作间谍是同一路由的一部分,他们可以使用HTLCs来判断不同的跳线实际上是同一支付的一部分。

闪电用户采用标准数量。虽然这是可选的,但钱包将被鼓励分成更小的(但相互关联的)支付,每笔更小的支付由标准金额组成。如果标准金额是例如1、2和5个代币,在上面的例子中,Alice将支付1个代币和2个代币,而不是支付3个代币(或者,如果她自行支付,她可以发送5个代币和2个代币给自己)。

如果有足够多的用户将他们的(部分)支付限制在标准数额,间谍就不能依靠数额将不同的跳转链接到同一笔支付。在自我支付的情况下,用户甚至可以将非标准金额从收款人转回自己的账户,使这些支付看起来更像是常规支付。

自行支付的缺点

在闪电网络中,这些缺点并不存在,或者存在的程度更小。闪电支付需要在两种情况下进行交互,所以自我支付不会使情况变得更糟。虽然需要一些额外的事务跳转来进行自支付,但这些跳转是在非链状态下发生的,因此它们不需要额外的块空间。

尽管如此,即使是在闪电上,自付费用也有一些缺点。虽然比链上费用更便宜,但额外的跳在路由费用上要多花一点。此外,随着更多的跳转被添加到支付中,支付失败的风险增加,以及间谍成为路线的一部分的风险也增加(如果在上面的例子中只有Carol是一个间谍,自我支付将给她更多的信息b比通过Bo会有的简单路线)。

当然在链信时可以降低这些风险,夸克区块链是一个可开放的公共区块链,类似互联网基础设施,有底层协议核心区块链技术,使用与比特币安全强度一致加密算法,支持第三方应用开发,与其他类似激励机制项目,其落地场景就是想利用区块链技术去中心化的共识方式,在社交领域建立一个为社交贡献定价,并提供权益回报的网络,使内容生产者、投资者、筛选者和生态建设者都能得到合理的激励与回报。并且落地产品已经快开发完成。场内场外,落地APP,项目白皮书,区块链浏览器,对接主流交易所,主链开发,基金会发起,海内外数字牌照上有一整套技术解决方案。

—-

编译者/作者:链家子

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...