LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 马耳他金融服务管理局取消交易所后,币安的CZ反弹

马耳他金融服务管理局取消交易所后,币安的CZ反弹

2020-02-21 wanbizu AI 来源:eng.ambcrypto.com

自马耳他政府于2018年通过3项法案以建立关于区块链,加密货币和DLT(分布式账本技术)的全面监管框架以来,马耳他被称为“区块链岛”,已成为加密货币平台的避风港。全球最大的加密货币交易所Binance在中国面临监管不确定性,随后在日本,马耳他显然是Binance开展业务的理想目的地。

马耳他金融服务管理局(MFSA)的最新公开声明阐明,币安“未获得MFSA的授权在加密货币领域运营,因此不受MFSA的监管监督”推动了通用术语“基于马耳他”和“财务”降低了pre不安和猜测的漩涡。

事实是,在马耳他于2018年通过《虚拟金融资产法》(CAP 590)之后,MFSA的许可证对于“交易和/或向公众提供虚拟金融资产”是强制性的,这对Binance的投资产生了问号。操作。

尽管马耳他及其在币安生态系统中的地位仍然存在很多不确定性,但事实仍然是,马耳他是否确实是交易所总部所在地,仍然存在很多阴霾。币安首席增长官林德麟(Ted Lin)等高管的模棱两可的表述使这种阴霾变得更加严重,他们曾记录说:“[Malta] 它本身不是总部。这是精神总部。”

任何人都可以猜测,“精神总部”在运营和国家监管框架方面的总和。

币安首席执行官赵长鹏(Zhangpeng Zhao)也无法避免这种缺乏清晰度的情况,就像在最近的一次采访中一样,当被问及他在马耳他的工作时,CZ随便指出“我们在这里有一个小团队”,也许是谨慎的。

令整个事件更加混乱的事实是,尽管马耳他通常与币安相关,但如果确实存在误导性归因,该公司仍会避免对其进行纠正。像Crunchbase这样的流行网站继续将Binance的总部列为马耳他,而流行的加密货币交易所并未对此发表任何看法。

资料来源:Crunchbase

但是,币安目前并不是唯一一个行为受到质疑的政党。关于MFSA,为什么金融机构会利用这一刻发表这样的声明?好吧,没人知道。然而,猜测盛行。

马耳他曾经是世界上区块链的天堂,但最近似乎还没有那么长,尤其是自从岛国政府换届以来。自从前总理约瑟夫·马斯喀特(Joseph Muscat)下台以来,许多著名的加密货币支持者开始猜测马耳他的区块链和加密货币的未来。

此外,还有一个问题是,MFSA的声明对其他基于马耳他的加密交易所(例如OKEx)意味着什么。 MFSA现在会在OKEx之后吗?没人知道。

然后是法规的情况。自欧盟的反洗钱指令(5AMLD)生效以来,币安(Binance)和OKEx等交易所必须进行注册,并允许地方当局获取该平台用户的KYC。现在,我们都知道Binance过去通过此类措施所遇到的问题。无论在中国还是日本,币安都有与监管机构打架的历史。

MFSA的声明对Binance的含义也不清楚。也许,Binance会削减成本并跳到法规宽松的其他岛国。

再说一遍,该步骤基于Binance确实在马耳他注册的概念,这是没人能确定的。在这个问题解决之前,直到币安最终出来澄清其实际总部而不是精神总部在哪里,才有人猜测币安在马耳他的未来会是什么样。

截至记者发稿时,币安首席执行官赵长鹏就此事发表了声明。他说,

“混合了真相,FUD和误解。 http://Binance.com并非总部位于马耳他或在马耳他运营。这是旧消息,而且一直都是这样,因此有很多FUD将其转变为重大事件。社区的评论表明了这种理解。”

必须指出的是,CZ和Binance仍未透露其总部在哪里。

AMBCrypto已联系OKEx官员对此事发表评论。

—-

原文链接:https://eng.ambcrypto.com/binances-future-in-malta-in-doubt-after-mfsa-disowns-exchange

原文作者:Jude Lopez

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...