LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > Voice的内容激励机制

Voice的内容激励机制

2020-02-24 狼性文化 来源:区块链网络

Voice的激励机制可能是目前为止最吸引眼球的。具体的细节还不清楚,从目前透露出来的信息看,这是一种博弈机制。这种博弈机制是不是有利于解决虚假消息的问题,是不是有利于把好内容呈现出来,现在还不好判断。

用户可以对内容进行“Voice”,但这一操作是需要花费Voice代币的,该Vocie代币会被锁定。如果是对内容的第一次Voice,那么在24小时内,如果有人再次“Voice”,第一个用户可以拿回自己的代币,同时,还可以获得10%的奖励。例如如果你给一个内容“Voice”10个代币,而另外一个人在24小时内对它再次“Voice”,那么,你可以拿回自己的10个代币,同时获得1个代币的奖励,一共拿回11个代币。

第二个对内容进行Voice的用户需要动用更多的Voice代币(超过10个代币),然后该用户也期待在24小时内有其他用户会进行Voice,这样第二位用户就可以拿回其代币及奖励的收益。最后一位用户(也就是24小时内没有其他人进行Voice)将失去所有代币。

一个内容,如果得到的Voice代币越多,那么其被看见的概率就越大。


这种博弈机制会有什么问题?

在一般情况下,我们看到一个内容,如果真心觉得不错,会点赞,也可能会打赏,这在微信公众号中是很常见的现象。这时,没有博弈机制影响人们的选择,此时的选择更多是基于人们对内容的认可度。

从蓝狐笔记的角度,Voice的博弈机制可能会彻底改变人们的打赏行为。在这种博弈机制下,要想获得更多的Voice代币,内容本身可能很重要,但最好的内容不一定获得最多的Voice。这有点类似于凯恩斯选美。凯恩斯选美是说,选美比赛中有众多美女,如果猜中谁会得到冠军,参与竞猜者就可以获得大奖。这个时候,参与者的最佳策略,不是选自己认为最漂亮的美女拿冠军,而是去猜大家会选哪个美女做冠军。

这时候,用户对内容进行Voice,不再是基于个人对内容的认可度进行打赏了。人们开始猜测其他人的看法。开始寻找最好的内容标的,就像是“菠菜”猎人一样,一旦有他们认为不错的帖子,就会迅速去Voice它。这个所谓的“不错”,其实本质上是一种投资意义或投机意义上的“不错”。可能是因为发帖人的身份,也可能是因为发帖人过往的Voice记录,也可能是因为帖子内容很劲爆,也可能是帖子内容高质量,也可能帖子并无实际价值,但本身是很好的投资或投机标的?

随着人们不断加价,越到后面,收益会越大,但风险也越大,因为很有可能成为最后一个Voice内容的人。这种加价的过程,充满刺激和危险,具有不确定性,谁也不知道自己会不会是最有一个。

此外,有些内容也许质量可能一般,但它有需求让更多人知道,是不是可以通过推动其他人Voice它来达到上“热搜”的效果?如果是这样,Voice就变成了有钱人(Vocie代币多的人)的游戏,谁Voice代币多,谁的声音就大。

那么,这种博弈机制跟是不是符合于最初的愿景?就是它是不是有利于解决虚假信息的问题?是不是有利于形成真实信息交流的社区?从目前,还没有得到清晰的答案。这种机制有可能会刺激人们把内容当初一种投资的标的,玩基于“内容”的游戏。

—-

编译者/作者:狼性文化

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...