今晚将增加爆款长文奖励，算法代替人工暴击？

今天币乎发布了《每周项目简报》，可以看到有很多项工作正在推进之中。其中最主要的改变是下面这条，增加对“爆款长文”的奖励：

阅读影响收益算法的增强将于本周一晚（2月24日）实施，本次调整只影响长文的收益，不影响长文的热门排序。此次调整，从算法上增加了对于“爆款"长文的额外奖励，该部分奖励最高可达万元显示金额，“爆款“由算法自动识别，且只与长文阅读有关。

01

币乎的江湖里，一直流传着“咕噜暴击”，被暴击一次可以增加上千的收益。咕噜成为了币乎一个很大的信息处理节点。虽然代表个人，每天也会看文章，但能想象到点开“提到我的”，会看到多少条被爱特的消息。

用自动化的算法，代替人工操作，为币乎增加一个机器人咕噜，何乐而不为？但算法能分辩出好的内容吗？

骑兵在214情人节那天，搞过一个评论有奖的活动，点赞数前十的用户平分奖金。结果当天晚上的评论区异常火爆。平时的评论数都不过百，那天达到了215。转发都有近20条，因为转发可以给自己拉票。

有些作者会人工看评论，挑出内容好的，给予奖励。但人工选评论也有不少缺点。

人工评选内容，主观性很大

“文无敌一，武无第二”。哪一条可以上榜，全凭自己的喜好，用户不清楚标准是什么。如果评论中，有几条特别出彩的，那还能区别出来。就怕很多都不错，很难做选择，只能看心情。

人工评选内容，会被质疑偏心

选了这条作为精华评论，必然放弃了另外一条。虽然自己是对着内容这件事在操作，但有些用户会不满，觉得是偏心，在心里嘀咕：平时你们两个互动就比较多，结果选了他的，我的内容明明更好。

只看评论点赞数，能够做到更加公平公正。这样胜负很清楚，也怪不了谁。当大家都接受了这个规则，结果出现一个意料不到的情况，有不少人的评论被踩了。被踩的人表示在币乎这么久，没受过这么大的委屈，一连被踩了好几次。

去中心化的规则之下，不知道会放出什么魔鬼。公平的透明竞争，也会带来公平的恶性竞争，改进的方法是通过修改规则，而不是人为介入。

02

骑兵刚开始币乎写作的时候，长文没几个人看的。当时看到微文每次能获得200多赞，好像有流量，就通过微文给长文打广告。依然没有效果。

新人没人关注也很正常，也愿意付点推广费，让自己的文章不至于无人问津。可是币乎也没有像微博那样的广告系统。

在抖音，新人发布的内容，有受到关注的机会。视频通过审核后，系统会分配一个初始流量池，冷启动推荐有300左右的播放量。经过加权计算后，如果内容足够受欢迎，符合第二次推荐的要求，视频会被放入第二个流量池，3000左右。如此往复。

币乎的主要流量来自热门，跟抖音一样是公域流量为主。所以新人要解决的是冷启动的问题，目前的方式是找币乎大V推荐。

骑兵的冷启动，是花半天时间写了《模拟城市》发展史一文，艾特了@比特魔方。还记得被转发后，心情那个激动呀，看着点赞数蹭蹭往上涨，也看到了评论区很多陌生的面孔。从此打破了文章零关注的尴尬，入坑币乎习作。

币乎的新作者扶持计划，骑兵猜测会给新人提供一个新的冷启动渠道，可以通过系统的初始流量池，推荐给对内容感兴趣的用户。

03

增加爆款长文奖励，是用算法识别；新作者扶持计划，也很可能是算法推送。算法，会带来新的未知问题，就像人工点赞一样不完美。但算法是公平公正的，遇到问题调整参数，不断迭代。

谷歌的搜索排名，美誉度很高，就是因为坚持了算法第一，不做人工干涉。谷歌搜索的进化史，就是与做搜索优化(SEO)公司的战斗史。算法有缺陷，人工的缺陷更大。

去中心化，按既定规则行事也是区块链的精神，币乎越来越区块链了。

????

交流币圈问题，骑兵知无不答。今晚7点群里送1700KEY红包，加：riverisme，备注：币乎。

?????

骑兵每天解读币圈事件，18：05发文。欢迎各位币东点赞、转发、评论。

—-

编译者/作者：拜占庭骑兵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。