EOS通胀1%为什么矿池收益3%、能更多吗？||巴菲特孙宇晨事件后续几个来回详解【

1，EOS通胀1%为什么矿池收益有3%？

昨天，柚东们最关心的一件事，可能要属通胀率从5%下降为1%的提案通过；同时，原本saving里的3400万个柚子销毁提案也一晚上迅速通过了：

老白不仅在币乎上，也在群里积极同步了这件事。其实了解的人知道，过去一年柚子的实际通胀率本来就是1%，但这次的提案生效后，4%的后顾之忧没有了，这很不一样。

然后，老白收到的最多的疑问是：那既然通胀率只有1%，为什么存矿池理财什么的收益都有3%以上呢？

其实说开了很简单：1%是总量的1%，而矿池理财收益是那部分参与了矿池分红的柚子，在瓜分这总量1%的通胀。

换句话说，很多柚子都没有进入矿池理财，所以，进入矿池理财的柚子，就可以拿到几倍于通胀率的收益。

上面是最基础的方面。

那，你可能要问了：以后更多人加入矿池抵押分红，岂不是收益率要下降了？还有可能获得更高的收益率吗？

答案：当然可能。

在EOS系统赚EOS，赚到的EOS来源有两个：一是系统增发，二是市场消费。

系统增发就是现在1%的通胀率，分到节点，有的节点拿出其中主要比例来分红给投票的币东，这就是我们一部分EOS理财收益来源。

就这部分来讲，越多人把柚子抵押进来赚币，收益率当然会相应下降。这部分你可以理解为，那些在外充分流动的EOS，向在系统里质押投票的EOS，交税。

而除了系统增发部分，EOS已经是一条有真实用户和价值的落地公链，在上面发生着真实的经济行为。

在这其中，大家手上持有的EOS，就同时代表着EOS生态里的资源价值，所以，还可以赚取商业行为获得的EOS。

比如，别人转账或者EOS链上挖矿什么的，需要租用EOS链上资源，那么，你EOS所对应的链上资源就能像闲置的房屋一样出租收租金。

还比如，RAM买卖会抽取高额手续费，这部分手续费，就也会注入到REX收益，给所有在REX里的EOS。

所以，随着EOS生态越扩大，大家持有EOS也可能赚到更多源于商业行为的EOS。这就跟系统增发完全两码事了，是基于商业行为的EOS系统资本利得。

2，系统通胀1%到底意味着什么？

昨天最让我惊异的，是节点们发起提案、通过提案的高效率。

甚至EOS母公司CEO BB也发推：

社区就这么突然间自发自觉迅速完成了减产+销毁。真的是感受到了社区的力量。

虽然那4%本来就不曾发出来过，但带给人的感受跟原来是不一样的。现在非常明确，未来不会有4%的任何潜在可能性了。

那，这个无比明确的1%，到底意味着什么呢？

按照目前的情况，EOS的通胀率一直低于BTC和ETH，接下来BTC减半后，通胀率1.8%，也依然高于EOS的1%。美元通胀则在2%上下。

BB算了一笔账，这意味着，要保持现价的话：

比特币通胀率3.6%，每年需要新注入61.4亿美元；

以太坊通胀率5%，每年需要新流入7.5亿美元；

EOS通胀率1%，每年需要新注入4000万美元。

这当然不是说EOS比大饼和以太好。只是让大家直观上从数据层面感受下现在EOS的通胀情况。

我们再来结合前面讲的，通过矿池等理财手段，柚子持币人可以轻而易举获得数倍于1%的柚子本位的收益率。

这意味着：只要你拿到超过年化1%的收益，那么你手上持有的柚子，占市面上流通的柚子的比例，在不断不断提升。

一个系统的增发，永远平均分配到所有币头上，那这个系统本质上其实是不增发的，因为持币比例永远不动。

我们对法币增发的深恶痛绝，就在于，增发出来的部分不流到我们手上，这就导致了手上原本的币贬值、数量还不增长，也就是持币比例在不断下降。

而EOS里当我们可以轻而易举实现持币比例不断提升，这意味，对你来讲，柚子本质上其实是在不断通缩的。

3，巴菲特孙宇晨晚餐后续

除了柚子，这两天在海内外币圈非常热闹的，还是巴菲特和孙宇晨晚饭的后续。

大多数人都还是拿看笑话的态度在看孙宇晨的这次“热脸贴冷屁股”。

实际上，这几番来回，主流市场对于加密货币的讨论、币圈对于波场的关注，都又一次达到了新的高峰。

若非如此，又怎么会有那么多币圈大佬，纷纷加入这场讨论呢？

孙宇晨目前的推特封面和置顶依然是跟巴菲特的这顿晚餐。

花了460万美元，同时送给了巴菲特比特币和波场币。这个之前老白写这顿晚餐细节的时候都写过（点我）。

然而，前两天，巴菲特在接受采访时表示：

（图片引用自@busy）

当即，CZ发推表示，孙宇晨赠送的那些币或许算是被销毁了：

又或者，巴菲特可能通过币安，把币卖给了辛普森一家：

（这个属于玩笑话，《辛普森一家》是一部动画片）

孙宇晨觉得冤啊，明明送给你巴老头比特币和波场币的，怎么翻脸不认账呢？

于是，他发推表示，根据区块链浏览器查询，送给巴菲特的币都还在那里好好躺着呢：

言下之意，巴菲特不是加密货币投资人，但说他是持有人，并不为过。

巴菲特怎么可能接受孙宇晨打脸呢？

很快又从媒体曝出：不持有就是不持有，孙宇晨送的带有加密货币的手机，已经捐给慈善机构了：

这下，孙宇晨只能说，很高兴知道了这些币的去处在这个慈善机构。

其实这里已经很不一样了。如果比特币真的是巴菲特以前说的“海市蜃楼”，丢掉就好了，谁会把海市蜃楼、把没有价值的东西捐给慈善机构呢？

我们继续来看。可以看到巴菲特不肯松动的嘴巴和实际的态度变化。

巴菲特在采访中，不仅否认自己持有加密货币，同时也表示了自己对加密货币的态度一如既往，认为它们没有价值，比特币的作用只是减少手提箱需求：

这下，引发了币圈大咖们的延伸讨论。

BB除了聊EOS，也不忘在这事上参与讨论：

老白倒是觉得，当巴菲特认可比特币用于转移资产的时候，其实已经承认了比特币的价值贮藏功能。再一次跟之前他说比特币海市蜃楼不是一回事了。

掌握1%总量的比特币的巨鲸，双子星兄弟之一则说，巴菲特等人的不看好，才是我们的机会：

（这位大佬的故事老白多次提过了，就是《社交网络》故事原型，那个当年起诉脸书抄袭他网站创意，获赔数千万美元的双胞胎兄弟）

摩根溪创始人则直接上电视节目开怼，说巴菲特关于加密货币的观点是落伍的，“还在使用翻盖手机、不使用电子邮件的人给出的技术建议，我不会听”：

在电视访谈中，Pomp表示，一切都会数字化，比特币在未来某个时刻为成为全球储备货币。CZ也积极参与了PomP这个访谈视频推特的互动。

当然，如进一步扒出的巴菲特投资清单，他始终看空比特币可能不是落伍不落伍的问题，而是利益相关问题——

除了苹果和可口可乐，全是一些银行。

#你不可能叫醒一个装睡的人！#

实际上这次加入讨论的大咖还有很多，也并不是大家以为的孙宇晨热脸贴冷屁股。

如CZ所说，对加密货币进入主流话语世界，或者是对孙宇晨自己的波场，都是很好的一次曝光：

在一次又一次这样的主流话语权争夺后，比特币真正走进主流市场后，我们的机会，就真的少了。

至于今天的再次币价下挫，持有现货的老白表示：没有在慌的。

19:01、19:03分别更新一个KEY红包二维码，共4000KEY:

19:01第一个：

（这）

19:03第二个：

（这）

有朋友反馈一刷新没有，过一分钟再来刷新就抢完了。老白手动根据北京时间发出红包图，所以顶多晚几秒钟。几十秒内会抢完，所以，准点进来没有的话，赶紧刷新一下页面，不要等一分钟再刷新。

还有朋友反馈希望合并在一个包里。这个情况无法做到——MYKEY红包上限是一个发200人，所以我才分成300多个，用两个包发。

*老白持仓文中提及的EOS／BTC，利益相关，本文不可作为投资建议！

—-

编译者/作者：白特幂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。