在获得3000万美元的黑客和采矿税行后如何恢复？

每个加密令牌命令一小批凶猛的支持者。对于许多人来说，值得这种坚定支持的唯一加密货币是比特币（BTC）。但是，真正的比特币是什么？它的目的是什么？如何对其进行充分优化？

试图回答这些问题的人之间的分歧导致了比特币现金（BCH）的诞生，这是比特币最成功的分支。虽然对于某些人来说，BCH一直是解决加密货币问题的答案，但是在过去的几个月中，代币本身已经遇到了一些重大问题。从数百万美元的黑客攻击到新的采矿税，生物安全信息交换所正在前所未有地分裂其社区。

比特币现金：自然分裂

原始形式的比特币是由一个仅被称为中本聪的神秘人物发明的。它的创建从一个在自由主义者和数码朋克界窃窃私语的雄心勃勃的项目发展到了全球金融业。但是，在比特币发展期间，关于比特币的发展方向以及该技术的基本参数爆发了争论。

可伸缩性是任何加密货币最基本的问题之一。尽管比特币是最大和最知名的加密货币，但它仍然面临着相同的可扩展性问题。比特币的块大小限制为1 MB，但是这样的限制会导致交易处理时间的长时延，因为它减少了每个块中可以执行的交易总数。

这就是BCH的用武之地。开发人员将块大小从1 MB更改为8 MB。他们希望这能增加每秒的交易数量，以与PayPal和Visa等竞争对手相提并论。但是，不可避免地出现了哲学差异。问题的症结在于人们认为比特币的目的是什么。对于那些认为比特币是价值存储的人来说，放慢交易时间并不是什么大问题。但是对于那些认为比特币是价值的交换的人来说，大幅降低处理速度和成本，从而最大程度地提高实用性是至关重要的。

相关：定义比特币：货币，货币或价值存储

因此，Bitcoin Cash由Roger Ver于2017年率先推出。粗略浏览一下加密推特后发现，两个比特币阵营之间的激烈分歧仍然泛滥。但是争议不仅限于比特币的核心性质。新的加密货币项目不仅面临新的安全问题，而且还面临着实现其创作者理想的挑战。而且，如最近几周所显示，对于BCH来说也是如此。

Ver参与BCH黑客活动

众所周知，投资加密货币是有风险的。尽管安全性正在飞速发展，但投资者仍然面临被黑客入侵的巨大风险。在加密货币世界几乎每星期都会发生一次令人瞩目的黑客袭击，即使是最有经验的投资者也无法免受网络犯罪分子的侵害。本周早些时候，在攻击者从一位著名投资者的钱包黑客中偷走了3000万美元的加密货币之后，BCH再次受到关注。

虽然最初传言称这是遭受数百万美元黑客攻击的受害者，但从2月22日起现在被删除的Reddit帖子显示，受害者是网络托管公司Dreamhost的创始人乔希·琼斯（Josh Jones）。黑客似乎入侵了琼斯的SIM卡，但目前尚不清楚这是否是所谓的“ SIM交换”的结果。在已删除的Reddit帖子中，Jones寻求帮助，要求BCH矿工不验证交易：

“它只有3个确认。如果有任何矿工/社区可以通过某种方式提供帮助，那么我已经拥有了私钥。帮忙帮忙..显然是丰厚的回报。”

黑客在加密世界中经常令人沮丧。但是，当这种有针对性的攻击以最著名的加密货币之一带走数百万美元时，它会在最高级别上引起人们的注意，尽管可能不是出于明显的原因。在接受Cointelegraph的独家采访时，Ver似乎看到了琼斯不幸中的一线希望：

“这里有人身家至少有4500万美元，他选择将其中的大部分保留在比特币现金中，而不是今天每个人所说的比特币。因此，对于比特币现金来说，这确实是一个非常看涨的信号-拥有这么多钱的人将其保留在比特币现金中，而在比特币BTC中却不一样。这是非常非常重要的事情。”

实际上，Ver的热情超出了他对Jones的支持，他保留了如此大量的BCH。 Ver告诉Cointelegraph，这次攻击可能会对加密货币产生积极影响，表明尽管发生了悲剧，但其内在价值仍然足以吸引犯罪分子：

“黑客愿意去窃取比特币现金这一事实意味着，这是值得窃取的东西，这是有价值的东西。如果它不值钱，那也不值钱，那么黑客就不会试图窃取它。”

Ver对琼斯追回被盗资金的能力并不乐观。 Ver承认，他认为恢复的可能性归结于加密货币的内在本质。在回答Cointelegraph的一个问题时，Ver承认无法采取任何措施：

“不，我希望，我希望一定程度上能做到。但是，另一方面，这就是加密货币的全部要点–交易是不可逆的。”

尽管Ver对于攻击的受害者可能没有任何明智的说法，但他无意间给了黑客一些有关如何有效避免被绳之以法的提示：

“问题的事实是，除非黑客愚蠢到足以直接将硬币存入交易所而无需通过任何形式的（例如，您知道的）可替代性工具发送硬币，否则任何人都无法做任何事情。您知道，Bitcoin Cash上的CoinShuffle或CashFusion之类的东西。比特币现金上有很多很酷的工具可以实现这一目标。在这种情况下，使用这些工具来帮助黑客有点可悲。”

Twitter评论家讨论了BCH的后果

加密货币资产基金Primitive Crypto的创始合伙人和狂热的Twitter评论员Dovey Wan在阐述自己对数百万美元黑客的看法时迅速吸引了大家。琼斯（Jones）删除的Reddit帖子未能逃过万（Wan）的鹰眼，以获得截图机会。 Wan在帖子中附加了帖子，批评他在移动可访问的钱包中保存了如此大量的加密货币。

但是，万的尖锐批评的目标并不仅仅局限于琼斯。 Wan推测，黑客可能正在拆分被盗资金，以使其更容易在交易所出售。

坚定的比特币最高主义者Wan似乎也暗示了黑客入侵可能对BCH造成可怕的后果，他写道“只有双花钱才能帮助这个可怜的人。”万还发布推文说，黑客攻击以及Ver和Bitmain首席执行官Jihan Wu之间的未指定争议，可能会导致加密货币“缓慢死亡”。

加密的安全性是否值得关注？

BCH黑客事件使安全问题再次受到关注。 Wan似乎批评了琼斯钱包的移动性，但是据卡巴斯基安全团队负责人Pavel Pokrovsky所述，移动钱包并不具有固有的风险-取决于实现方式：

“通常，与个人开发的钱包相比，由经过安全评估的大型加密公司开发的钱包可被认为更值得信赖。通常，当开发专门用于窃取资金的钱包应用程序时，我们会处理网络钓鱼案件。定向攻击也发生了，尽管它们与移动钱包并不特别相关。”

尽管Pokrovsky认为黑客的行为不应该归咎于钱包的移动性，但他向Cointelegraph承认，BCH黑客行为是不寻常的，他补充说：“这种情况应更深入地评估。例如，在这种情况下，资金可能被存储在一个废弃的钱包中，或者遭到了有针对性的攻击。” Pokrovsky向Cointelegraph解释说，Jones可能已成为黑客的攻击目标，因为据报道他的SIM卡已受到威胁：

“在这种情况下，一些消息来源称发生了SIM交换。因此，如果是这种情况，那么受害者很可能会受到有针对性的攻击。有人知道他们的钱包已连接到特定的电话号码，并通过SIM交换安排了欺诈行为。再一次，如果这是真的，那么可以通过将资金保持在冷库中来轻松地防止这种情况发生，例如纸钱包。”

尽管整个行业都在努力提高安全性，但网络犯罪分子的技能正在不断适应。 Pokrovsky告诉Cointelegraph，由于其数字性质以及只要加密货币的价值持续增长，它们将面临与主流金融业相同的许多安全问题。尽管整个行业都面临安全挑战，但波克罗夫斯基认为，BCH并不比其他加密货币更容易被盗：

“生物安全信息交换所所依据的原则与BTC相同。最易受伤害的人仍然是人。在这种情况下，如果确实是与SIM卡相关的欺诈行为，则可能是任何加密货币：BTC，ETH等。”

税务员来了

有人说，生命中只有两件事可以保证：死亡和税收。虽然生物安全信息交换所的投资者可能会再见一天，但税务员的敲门时间比预期的要早。上个月，BCH的主要人物，包括Jihan Wu和Roger Ver，提议对社区征收12.5％的采矿税。

在1月22日发布的“基础设施融资计划”中，采矿奖励的一部分将流向总部位于香港的实体。共同签名实体占哈希率的27％。该提案最有争议的方面是其意图是通过从链中清除障碍物来“孤立”不合规的矿工。

征税计划很快引起了一些知名人士的批评。 Xsquared Ventures的一位加密评论员和合伙人布拉德·米尔斯（Brad Mills）在1月23日的一条推文中似乎将责任归咎于Ver，并指责BCH存在许多缺陷，包括缺乏分散性和安全性：

“一种 [couple of months] 罗杰（Roger）之前宣布了一个庞大的BCash基金。我知道有一个陷阱。今天，罗杰对BCH征收12.5％的税！罗杰已经变得比他所指责的2016年至2017年期间的一切都要糟糕。税收，检查站，EDA，集中化，51％被攻击。 BCash不是比特币。”

仅四天后，Ver在Bitcoin.com上发表的一份声明中脱离了有争议的税收倡议，在声明中他全面拒绝了拟议的税收，直到做出根本性改变：“就目前情况而言，Bitcoin.com不会通过支持任何计划，除非在生态系统中达成更多协议，以使链条分裂的风险可忽略不计。”

尽管Bitcoin.com承认社区成员的强烈反应，但该帖子继续暗示，在某些时候，必须做出一些改变：“开发者资金是要解决的重要问题，适当的资金机制将有助于比特币现金继续以快速，可靠的现金增长给全世界。”该帖子结束时呼吁人们灵活就如何得出有效，永久的结论：

“一项永久性提案实际上将在发展上大刀阔斧，并会激励’为了发展而发展’，这将破坏筹款的目的。 […] 在稳定，基本不变，经济上合理的比特币协议上创建快速，可靠的数字现金。”

离开红色区域？

对于生物安全信息交换所社区的投资者来说，这是一个动荡的月份。令牌确实是红色的，尽管这可能部分归因于全球冠状病毒的影响，目前在全球市场上看到的不稳定。

Ver从采矿税中退下来后，社区可能声称取得了小小的胜利，但仔细阅读这两句话，看来为了解决围绕生态系统协议的问题，必须做出改变。

不管这笔3,000万美元的黑客攻击是专门针对BCH还是琼斯本人，对代币的信念都已经有所动摇，并且很可能在本周代币价格下跌了23％中发挥了作用（截至发稿时）。最近的分析表明，多头将尝试将代币推高至360美元，但多头能否成功以及投资者是否能够再次将其重担放在陷入困境的加密货币上尚待观察。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/the-bch-question-how-to-recover-after-30m-hack-and-mining-tax-row

原文作者：Cointelegraph By Joseph Birch

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。