LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 从威尔·史密斯(Will Smith)到史蒂文·西格尔(Steven Seagall):名人投资人,加

从威尔·史密斯(Will Smith)到史蒂文·西格尔(Steven Seagall):名人投资人,加

2020-03-06 wanbizu AI 来源:www.financemagnates.com

长期以来,名人投资者在加密货币行业(以及最近在金融科技行业)中扮演着相当有趣的角色。

本周,与名人投资者有关的两则重要新闻登上了头条新闻:一方面,动作片明星史蒂文·西格尔(Steven Seagal)因担任其品牌形象大使被美国证券交易委员会(SEC)罚款314,000美元。由一家名为“ Bitcoiin2Gen”或B2G的公司持有的有争议的代币发行。 Seagal还被命令三年内不得促销任何证券。

2030年城市宴会–今年发展业务的理想之选

另一方面,由好莱坞演员威尔·史密斯(Will Smith),足球明星本田圭佑(Keisuke Honda)和NFL球员J.J.共同创立的Dreamers VC。瓦特(Watt)等人参与了针对公共领域的1500万美元的B轮融资,这是总部位于美国的无佣金投资应用程序。

这两种情况都代表了与名人和投资有关的连续体中的最新点:在某种程度上,像Seagal的名人这样的案例–名人有意或无意地得到报酬,以促进非法证券的发行,并最终违反法律。

尽管这些名人最初可能会相信他们在这种情况下所推广的产品,但最终没有人获胜:这些公司感到不满,相关的名人必须缴纳罚款,并可能面临公众的尴尬。

但是,另一方面,像威尔·史密斯(Will Smith)的Dreamers VC的诞生一样:结构合理的专业投资组织,恰好涉及名人,而恰好有名人人物作为支持者,投资者和创造者。

这两个趋势是如何发展的?他们如何帮助(或伤害)他们所支持的行业?

加密行业与名人代言的肮脏关系

不幸的是,像史蒂文·西格尔(Steven Seagal)这样的案例远非独一无二,尤其是在加密货币领域,尤其是在2017年。

确实,2017年左右都是加密货币项目的名人支持:美国拳击明星弗洛伊德·梅威瑟(Floyd Mayweather)在2017年7月凭借Stox ICO的支持进入了加密货币领域:“我将赚到8月2日在Stox.com ICO上赚了钱”,他在Instagram上写道,并附有一张自己坐在一堆现金上的照片。梅威瑟还支持其他几个项目,包括由Centra Tech持有的ICO。

美国音乐制作人DJ哈立德(DJ Khaled)也支持Centra Tech,并在社交媒体上称赞它为“游戏规则改变者”。

名单还在继续,美国小姐参赛者杰西卡·韦斯特格(Jessica VerSteeg)创建了以大麻产业为基础的基于区块链的供应链公司Paragon,并邀请了美国说唱歌手“游戏”来参加竞选活动。

2017年12月,阿根廷足球明星(如果您是美国人,是个“足球”,亲爱的读者)在2017年12月被任命为Sirin Labs的品牌大使,Sirin Labs是SOLARIN超安全手机的开发商。

甚至好莱坞希尔顿名流和《简单生活》的联合主演帕丽斯·希尔顿也设法找到了进入加密货币领域的道路。 2017年9月,希尔顿开始在社交媒体上发布广告以宣传Lydian,该项目自称为“区块链的第一营销云”。

没那么快…

但是,就像史蒂文·西加尔(Steven Seagall)的加密货币灾难的不幸结论一样,这些故事都没有一个圆满的结局。

弗洛伊德·梅威瑟(Floyd Mayweather)和DJ哈立德(DJ Khaled)均因显然未能透露他们是Centra Tech ICO的代言人而被美国证券交易委员会罚款。

根据该委员会的新闻稿,“梅威瑟和哈立德同意支付非法所得,罚款和利息。梅威瑟同意支付300,000美元的罚金,300,000美元的罚款和14,775美元的判决前利息。 Khaled同意支付$ 50,000的非法所得,$ 100,000的罚款和$ 2,725的判决前利息。”

此外,CNBC在2018年报道称,Centra Tech的两位创始人被指控参与美国证券交易委员会(SEC)的欺诈性初始代币发行(ICO)。

杰西卡·韦斯特格(Jessica VerSteeg)的公司Paragon与SEC达成和解,同意“将资金退还给受到伤害的投资者,将代币注册为证券,向委员会提交定期报告,并支付罚款。”也有关于针对The Game的数百万美元集体诉讼的公告,该诉讼旨在帮助市场销售ParagonCoins。

根据The Blast的说法,The Game还发现自己因参与ParagonCoin而陷入法律麻烦:[The Game was] 该出版物称,它对一家承诺彻底改变大麻行业的加密货币公司提起了数百万美元的诉讼,结果发现该公司据称在吹嘘他们意图使用大麻。

更多麻烦

再说一次,这份名单还在继续:尽管莱昂内尔·梅西因参与Sirin Labs而没有面对任何罚款或法律麻烦,但他可能考虑在一系列不幸事件之后与该公司保持距离。

建议文章

Spectre.ai推出全球首个Hyper-API和移动应用程序!转到文章>>

实际上,该公司在2019年4月被迫解雇了25%的员工,当时其售价为999美元的区块链智能手机的销售未能达到公司的预期;当时,据报道,该公司基于区块链的代币的交易价格比其峰值低99%。据报道,该公司的创始人莫西·霍格(Moshe Hogeg)也是至少五宗诉讼的目标。

帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)也设法使自己从她认可的ICO中脱颖而出,但并未发现自己有任何法律麻烦,但对莉迪安(Lydian)的认可可能会损害她的声誉。希尔顿的社交媒体迅速指出,Lydian的创始人Gurbaksh Chahal于几年前认罪,因为警方称他殴打并踢了女友117次。揭密之后不久,希尔顿就删除了她与Lydian相关的社交媒体帖子。

“公众的信誉激发了消费者的信心。”

由于这一系列不幸的事件,似乎似乎名人代言的流行在加密货币领域逐渐恶化,尽管有证据表明,YouTuber和Instagram影响者(没有名人地位的人,但可能与众多追随者紧密联系-对于希望宣传其产品的加密货币公司(至少一次),这是新的选择武器。

但是,区块链项目Onfo的创始人J.R. Forsyth表示,虽然名人代言在短期内可能会对加密行业产生不良影响,但从长远来看,他们并不一定会失去力量。

“公众人士的信誉激发了人们对消费者的信心,仅凭他们的名声就可以成为整个项目成功的原因,”福赛思告诉《金融巨头》。 “唯一重要的是项目本身是否应获得此类批准,或者完全是出于经济激励。”

JR Forsyth,区块链项目Onfo的创始人

但是,当然,上述案例与Will Smith的VC选择投资某个应用程序之间存在重要的区别:“美国证券交易委员会(SEC)仔细审查了公众人物鼓励其他人投资或宣传众筹活动的案例,福赛斯说。

因此,美国证券交易委员会不太可能会对Dreamer VC支持Public的决定感兴趣(尽管后者确实是名人,但它决定支持Public(这完全属于“ fintech”保护伞,但目前不涉及加密货币)),并且是的,他的名字在本周金融领域的头条新闻上都被贴上了这笔投资。

实际上,威尔·史密斯(Will Smith)甚至没有公开评论Dreamer VC决定投资Public的决定。但是,假设地说,“如果威尔·史密斯(Will Smith)说“大众”是一项很好的服务,并且他投资了它,但不鼓励其他人也投资,而只提供他们尝试新的申请,那么该委员会就不太可能对此感兴趣。这,”福赛思解释。

“名人投资错误”正在蔓延

尽管如此,名人投资者仍然可以(也许是无意间)将聚光灯放在他们选择投入资金的公司上。

“今天,通过有影响力的人推广商品和服务是一种普遍做法,投资回合也不例外,”福赛思告诉《金融巨头》。好莱坞明星和世界一流的运动员有巨大的经济机会,是我们的目标。如果他们信任自己的钱到特定的公司,那么我也可以信任它-这就是普通人的想法。”

如果一切顺利,名人投资者的参与可能是双赢的局面:公司将从名人投资者带来的宣传中受益;结果,名人投资者可能会获得更高的投资回报率。

确实,如今的电影业务似乎是如此赚钱,以至于好莱坞和硅谷之间的桥梁似乎比以往任何时候都短:威尔·史密斯的Dreamers VC只是越来越多的好莱坞名人将跨界转为冒险的一个例子。资本主义土地。

确实,《福布斯》报道说,尽管阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)是“名人投资虫子”的“零病人”,但这种趋势实际上已经发展得更快了。

文章说:“几十年来,名人一直是品牌,企业和初创企业中的少数派合作伙伴。”

但这并不意味着趋势没有加快速度:除了库切尔(Kutcher)冒险对优步(Uber)进行风险投资并将3000万美元的基金变成2.5亿美元外,Investopedia还将贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake),金·卡戴珊(Kim Kardashian)和Lady Gaga命名为一些世界上的“顶级名人投资者”。

此外,根据英国金融科技公司“ Tide”发布的一项研究,自2010年以来,名人投资者已“参与”了120亿美元的创业投资,不过,正如《华尔街日报》所指出的那样,“ Tide令人head目结舌的数字将资金的价值以名人自己捐款的美元价值来计算。”

“名人参与哪些类型的投资?” (来源:潮汐)

然而,有趣的是,Tide的发现似乎表明软件似乎确实是名人投资者最受欢迎的投资类别:“我们名单上的名人参与了对软件公司的价值超过40亿英镑的投资,”该公司报告说,相比之下,电子商务为24.2亿英镑,零售为15.8亿英镑,依此类推(尽管Tide提到“同一笔投资可能出现在多个类别中。”)

但是,如果实际上,对于这个特定品牌的名人投资者来说,软件确实是最受欢迎的类别,那么这些投资者很可能会追随过去几年来一直专注于技术的其他投资领域的趋势–以及最近的金融科技。

实际上,《金融巨头》上个月报道称,总部位于纽约的软件公司CB Insights发现,金融服务行业初创公司在2019年筹集了339亿美元。

尽管最初看起来金融科技资金似乎比上年大幅减少(融资总额为408亿美元),但当蚂蚁金服的140亿美元巨额融资不包括在2018年的融资总额中时,实际上却出现了大幅增长两年之间:没有蚂蚁金服,资金从268亿美元增长到345亿美元,同比增长近30%。

这表明金融科技正在迅速发展,并且可能会继续增长。因此,如果尚未吸引名人投资者,他们可能很快就会上市。这些金融科技投资中的一些也可能会针对加密和区块链公司。

因此,尽管过去名人与加密货币之间的联系并不紧密,但“光明的未来”可能会蓬勃发展。

—-

原文链接:https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/from-will-smith-to-steven-seagall-celeb-investors-crypto-fintech/

原文作者:Rachel McIntosh

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...