如何看待交易平台零手续费的staking服务？

原文来源：stakefish

日前，stakefish 接受了知名 PoS 和 staking 研究平台 Staking Rewards 的专访。对 PoS 网络未来发展的几个重要问题我们应该怎么看呢？本次专访中体现了如下 5 个主要观点：

?PoS 网络去中心化程度衡量指标可在代币经济中预设；
?交易所不太可能提供最佳的 staking 收益率；
?PoS 网络更能有效确保安全性；
?基础层协议应着重考虑连接以太坊从而充分使用 DeFi 项目；
?选择策略引导需求将决定协议能否长期生存发展。

stakefish 是领先的区块链项目 staking 服务提供商，是 Cosmos、Tezos、Kusama 等多个网络的验证节点或节点运营者，目前在 stakefish 节点进行 staking 的数字资产价值超过 6500 万美元。stakefish 创始人王纯、运营与战略负责人 JK、市场分析师 Ric 接受了 Staking Rewards 专访。

确保和激励 staking 生态实现进一步去中心化的最佳方式是什么？

首先最重要的一步，就是如何定义去中心化。每个网络及其社区成员对于去中心化的定义和目标都有可能截然不同。这样的区别可能会导致争论，而不是建设性、前瞻性的讨论。当在社区成员之间实现了一个软目标或达成了一些共识，我们就离去中心化的生态系统更近了一步。

一种机制设计正在获得越来越多的支持，有可能适用于所有的 staking 协议，那就是「按比例罚没（proportional slashing）」。其核心思想是对同一时间段内离线的节点进行更高比例的罚没。引入这种机制有三个优点：

第一，持币者将不得不考虑 staking 的多样化策略，以规避更大幅度罚没带来的风险；第二，验证节点将重新考虑使用类似的设置来运行多个节点；第三，验证节点将重新考虑使用更多主要的云服务提供商，减少有可能因为 AWS 或 Google 云突然离线而增大的罚没风险。

怎么看交易所零手续费的 staking 服务呢？这是否是网络的真正风险？

交易所、托管服务者、基金积极的参与 staking 是令人鼓舞的，这最终将会提升 PoS 网络的安全性。人们也没有办法去阻止这些参与者拓展自身业务到 staking 领域，我们应该去引导他们在 staking 领域的积极的参与。至于手续费如何设置，完全取决于参与者本身。

对于担心交易所抢占整个 staking 市场的人，我们可以从以下两点思考：

首先，社区中总有相当一部分人十分珍视「只有掌握私钥才能掌握代币（not your keys not your coins）」的信条，零手续费不足以让他们放弃代币的真正所有权。

其次，即使不收取手续费，交易所也不太可能提供最佳的 staking 收益率。交易所具有日常提币需求，出于安全考虑也会将一部分代币放入冷钱包。这些考虑都会影响用户代币 staking 比率，也就将进一步影响用户最终收到的 staking 收益。

专业验证节点与交易所的 staking 业务区别，类似于中心化钱包与去中心化钱包业务的区别，两种业务形式将会并存，各有市场。

PoS 与 PoW 最主要的区别是什么？为什么基本上新发布的区块链都有 PoS 机制？

最大的不同在于，PoS 参与维护网络的门槛要低。PoW 共识下的挖矿已经产业化，那些认真思考深度参与挖矿的人都需要购买 ASIC 矿机或其他挖矿硬件，寻找最便宜的电力，与其他节点实现良好连接，并与现有的矿池进行合作。solo 挖矿很大程度已经在经济上变得不可行。

而另一方面，PoS 网络中，任何人都可以参与 staking。虽然在大多数情况下，持币者可能需要通过验证节点来参与，但许多验证节点的手续费率都极低，与参与挖矿需要的花费来讲，这是微不足道的。

以 PoW 共识机制来运行区块链存在一定挑战，如果他们与另一个网络共享相同的挖掘算法，这些项目会容易受到 51% 攻击。有了 PoS 共识机制，只要项目合理的设置代币分配，在经济设计上采取合理的预防措施，这些区块链就不易受到验证节点的攻击。然而，最近也有一些令人关注的 PoW 项目发布，比如 Handshake 等值得我们去进一步研究。

staking 和 DeFi 共存，对于这样一个市场的未来有哪些思考？

我们着实为 DeFi 的迅速发展感到兴奋。DeFi 的不同堆栈将让 staking 从资本上更有效率。我们将看到相关的衍生品来缓解锁仓期对于 staking 流动性的影响，保险产品来降低罚没风险，一些掉期交易来锁定 staking 的收益率等等。这些仅仅是其中一部分例子，我们希望 DeFi 可以与 staking 能够产生有趣的协同效应。

考虑到目前许多 DeFi 项目都建立在以太坊上，我们将密切关注在以太坊 2.0 发布及其 staking 开始后，DeFi 将如何演进。其他基础层协议应该在设计之初就着重考虑建立通向以太坊的桥梁，以便充分使用在以太坊上部署的 DeFi 项目。

你们认为预计在 2020 年发布的哪些项目最令人兴奋？

太多啦，我们认为这些项目都十分令人兴奋：

以太坊 2.0、Cardano Shelley 主网、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、Casper Labs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond 等等。

考虑到计划发布项目的数量，我们正在密切关注每个项目计划如何增加人们对协议本身的需求。用什么样的策略去引导需求，最终决定协议能否长期的生存发展下去。

在「staking 即服务」之外，如何计划其他业务收入流？

回答这个问题之前首先要说，我们会把 staking 服务在首位。我们会优先考虑服务好我们的委托人，支持项目，然后再考虑其他收入来源。

我们正在进行一些的内部项目，促进业务产品多样化。并不是这里的所有项目都能带来丰厚的收入，但我们相信，其中一部分会最终为生态系统和 stakefish 带来长期价值。

如何看待为用户提供更多增值服务？

我们已经开发了一些对于 Tezos、Cosmos 委托人非常有帮助的工具。比如，验证节点排行榜、计算器、收益 Dashboard 等。我们将会持续为社区成员开发工具。

我们还持续的输出视频内容，比如各种活动的演讲视频以及 staking 教程等。我们非常重视相关的教育，并将继续制作有趣和充满知识干货的内容。

此外，我们会尽可能的为支持的项目提供帮助。比如，我们会为项目的技术文档或经济设计提供反馈，或者与项目一起市场推广、联合举办线上线下活动，让活动组织变得更加优质和高效。

我们一直在思考新的方法为社区成员和我们支持的项目提供新的增值服务。我们将一向以开放的态度欢迎大家的反馈。

Staking Rewards 应进一步为大家提供哪些数据、指标或者工具？

Staking Rewards 目前提供的数据和指标非常棒！我们了解到很多媒体和数据服务商都在收集 staking 相关信息时选择使用 Staking Rewards。我们希望看到不同网络上更多可视化的比较和解读。这将是一项艰巨的工作，但它将让用户更加熟悉不同项目的运行方式，为用户增加更多价值。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/K1ooPJD8ASXZGH_w7EhD1g

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。