项目评级篇：IPFS项目评级报告（二）

继续对IPFS进行评级。

一、技术可行性25分

1）Github代码贡献

这个我们之前说过，IPFS单一一个客户端就已经1万多次提交，200多名程序员，解决数百个问题。目前代码贡献是全区块链排名第三。

该项满分10分，IPFS得分9.5分。

2）技术严密性

IPFS采用了四种语言的四个客户端来保证系统的严密性，并且采用了复制证明和时空证明可以有效防止女巫攻击和生成攻击，同时对于重力分叉攻击、区块空指针攻击、内存溢出攻击、签名空指针攻击等，都在多轮测试上不断得到解决。包括一些重大BUG，比如AMT删除错误，也在陆续排查。

目前项目已经经历了多轮测试，即将进入尾声。迟迟不上线，让人诸多抱怨，但也体现了技术方的严密性。

当然，迟迟不上线，也让人担忧的是一些底层问题，在困扰着项目方，能否顺利在6月中旬以前解决，以及上线后是否会发生重大攻击事件，也还是未知数。

当然，在技术设计上，IPFS也存在一些天然的缺陷：比如无法支持动态网页；无法在去除重复数据的基础上，对数据进行加密保护，因此不适合于个人隐私文件的保护；因为?ipfs 不提供删除数据的 api,，所以能够让数据可以永久存储，带来的麻烦也是更新和删除数据比较麻烦。

该项满分10分，IPFS得分7分。

3）项目履约进度

项目现在已经进入到了通证的开发测试阶段，而IPFS文件存储通过实际的应用，已经证明了其安全性。

只是进度从2018年上线，推迟到今年6月，并且可能有再次推迟的可能性，因此履约进度虽然从现在的时点来看，是即将投入商业应用的前夜，但对等待了近3年黎明到来的投资者，尤其是很早就在卖矿机的厂商，漫长黑夜可谓苦不堪言。如果进一步大规模推迟，对生态和用户共识会是巨大打击。

该项满分5分，IPFS得分3分。

技术可行性满分25分，IPFS得分19.5分。

二、社区治理20分

1）融资和代币发行机制

IPFS?????? 无论的早期天使投资，还是私募，在区块链领域，都是最顶级的水平。

而项目方将15%给到投资者，70%给到矿工，非常有诚意的方案。

而释放规则上，分多年释放，每6年减半一次。在第一年，是矿工挖矿的良机，有助于迅速吸引生态建设者，但另一方面，由于第一年流入市场就有近2亿枚，因此对币价可能造成严重通胀。

该项满分5分，IPFS得分3.5分。

2）通证升值依据

目前Filecoin的用途只有两个方面，第一是用于检索、存储和打包收益，第二是用于存储质押。

1. Token激励机制有效性：IPFS的Token的内部激励机制设计得较为简单，除了上述官方白皮书书中提到的几个功能之外，并没有较为有效的Token价值提升机制，例如回购、Token销毁等机制，比较依赖后期的生态建设。因此得出Token激励机制较为一般有效的结论。

2. 项目与Token相关性：Token的使用价值与项目发展程度相关性较强。

3. 增发与快速解禁情况：协议实验室的份额，6年线性释放，每年释放5000万，没有快速解禁，但释放规模也不小。

综上所述，对该维度的评定为“Token激励机制有效一般，项目与Token相关性较强，增发与快速解禁情况要用6年”

因此该维度满分15分，IPFS得分10分。

治理模式整个维度满分20分，IPFS得分13.5分。

五、共识热度10分

1）社交热度

由于还没有上线，Facebook、Twitter和电报群人数暂时都没有活跃量。

该项不考察分数。

2）参与热度

全球已经有超过10亿围观过该项目，而中国为其矿机买单的销售额预计在300亿以上，估计参与人数已经超过200万，而很多主流机构都在使用IPFS的底层协议，或与之达成合作。

该项满分10分，IPFS得分8.5分。

最后说下风险因素

1、合规风险

目前IPFS官方密切保持与各国监管政策的互动，目前没有任何政策风险的迹象。而在中国也成立了民营科技促进会分布式存储分会，保持与工信部的密切联系。

2、竞争风险

目前油塔等项目的宣传，都是完全贴着IPFS打的，一方面给自己争取到了很多客户，同时也间接宣传了IPFS，所以很少有除了IPFS之外的独立用户。

3、履约风险

目前Filecoin上线已经推迟了2年多，所有的技术大难题目前在时间线上都不存在，而与红衫资本做过约定，如果2022年不能上线，要退回5000万美金。因此爽约风险极低。如果出现了，那就是Filecoin最终被官方认为是不安全的，那整个项目彻底黄了，也代表着分布式存储短期也不可能有什么发展。因为头部项目都做不到，代表技术可行性目前A没有。

4、炒作风险

官方的炒作风险较小，因为是一帮有技术信仰的极客。而中国的矿池可能会联合交易所进行炒作是有的，1-2年后，矿池掌握着绝大部分筹码，而矿池也向来要生存的，因此币价波动应会很大。

币价波动过大会衍生出新问题，如果不能解决Filecoin作为唯一存储和检索通证，那么会很影响应用。

5、资金风险

从投资矿机的角度，如果是靠谱的公司，一定会签订合同，能够保证到明年依然不上线会退款的承诺，挖不出币退款的承诺，以及能够产出可观的币量，在价格没有很惨淡的情况下，获得多倍收益的可能性还是很大的。但不靠谱的矿机选择，风险就很大了，更有甚者，有的矿机上仅仅靠协议，而不是合同来约束双方行为，违约风险极高。

综合评估，IPFS&Filecoin是中低风险的，前提是您选对了入场时机和合适的技术合作方。

综合评估5项得分，应用前景得分18.5分，项目背景得分15.5分，技术可行性得分19.5分，治理模式得分13.5分，共识热度得分8.5分，最后总分75.5分，超过75分的项目都属于高度推荐的项目，风险是中低，属于大多数人可以参与的项目。

课程推荐：

我们同步的喜马拉雅课程已经更新，所有收听了我们课程并点击订阅的伙伴，能第一时间获得课程更新通知，大家抓紧时间

—-

编译者/作者：区块链思维_V客

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。