请记得行使你的权利，因为她可能会变没有；请珍惜你的言语，因为她只会变成

【罗思钉，一枚爱思考的钉子，一个币圈老韭菜。一路学习，分享，愿携手更多人一起拥抱区块链，领跑下一个十年！】

昨天参加了一个平台发起的活动：宝藏新人发现计划。

罗思钉自己毛遂自荐了，这强大内心，估计也跟两位两位老罗有的一比了。

罗胖，坦言自己就是生意人；

永浩罗说，网红带货怎么了，也就是牛逼的创业。

罗思钉，当然也是可以毛遂自荐了（没有币东推荐，只好如此了????）。

既然没有禁止，那其实所有人都可以自荐，都有这样的权利。

有权利，干嘛不行使呢？

可能有的人觉得没有必要，自己已经赚KEY好多了；

也有币东会觉得，自己是老人了，就没有必要去抢这样的机会了；

当然也有币东觉得不好意思，自荐多没面子；

还有币东可能也会觉得自己的文章不见得可以评上。

权利这东西，没有行使，实在是没有什么作用。

币乎好文算法调整也已经有一些时间了。

这样的调整，自然是会触及到利益再分配的。

在每天奖励量不变就是蛋糕大小不变的情况下，要去调整分配，是最不容易的。

总有人满意，有人失望；

有人会高估好的效果，也会有人忽略新的机会。

对于阅读算法的调整，我也有在过去的长文中发表过观点。

只要是有利于平台，都是值得的，虽然会有阵痛。

当然想通过一次调整就一劳永逸，那也未免有点天真。

在一个相对自由的市场里面，自然会有各种博弈，为了获得利益的更多手段。

在商业利益面前，道德变得好脆弱。

市场原教旨主义，是很反对对市场进行干预的。

但是我们不得不看到即便是美国大谈民主，推崇市场经济的国家，同样推崇凯恩斯主义。

看看这次美国为了抗疫，美联储与美国政府，基本是把所有能够用的手段都用上了。

即便他们这么做，也并不代表在否认市场。

没有什么理论是一成不变的；

没有什么理论是可以用来指导一切的。

想当年的“两个凡是”，最终还是被历史所抛弃。

正如我们不能寄希望于一种调整就全民满意一样；

我们也不可能只活在只有一种理论的世界中。

币乎除了完善基础规则的同时，也在着实新人扶持计划的推出。

这个就是既坚持市场经济，又实行计划经济。

又有什么不可以呢？

只要是有好多作用，为什么要纠结于所谓的“自由市场”主义，或者是“弱中心化”治理的桎梏呢？

邓小平先生在人们还纠结于“资与社”理论无谓的争执时，就讲，不管白毛黑猫，能够抓到老鼠就是好猫。

币乎的路，并没有前人走成功；

为什么就不可以闯出自己的一条：币乎经济主义道路呢？

这是机会，也是选择的权利。

通过这次全球人民对抗疫的态度与行为，我对于权利也有了不同的理解：

1、虽然大大提出了人类命运共同体，但距离这个目标达成，还有很长很长的路要走；

2、所谓的人生而平等，在川普讲那句：或许这就是人生啊面前显得苍白无力；

3、不同国家的人民对于权利的理解是不一样的；

4、你所看不上的，有可能是别人舍命追求的；

5、人有自由的权利，也有追求权利的自由；

6、权利的追求与控制，背后都是利益的博弈。

你可能不会理解英国首相鲍先生所实行的“群体免疫”疗法，会觉得那是对国民的不负责任，正如他不理解我们一样；

你可能不会理解美国人最先去**的是*支，而不是其他，正如他们不理解我们一样；

你也可能不会理解印度的警察居然可以用棍子直接驱逐路人，正如他们不理解我们一样。

……

一切都有其根源，但是世界并不是同属一根；

没有对错，因为那只是你的对错而已。

以后要习惯别人讲什么，都可以听；

别人做什么，都可以包容。

这个世界已经太多争执了，再说争执又可以解决什么问题呢？

如果你在2019年刚花了几十万澳元，拿到了绿卡，在这次疫情时想回国，却被要求回中国“避险”与绿卡只能二选一时，你就懂得了。

所以重要的是：

1、活着，活好自己；

2、自己，很渺小；

3、权利，不行使就一文不值；

4、只要你还活在地球上，那你的“权利”就有可能被收回。

采菊东篱下，悠然见南山。

为什么羡慕陶渊明？

秒懂！

—-

编译者/作者：币圈罗思钉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。