郎咸平再谈比特币与区块链|比特币是否被操纵明显|高水平的郎教授为什么总说

大有大有，该有的都有，我是你们的好朋友王大有。

火币账户里十万本金不翻三倍不卖币的王大有。

持仓图晚上不放了，每天早上放。

大有今天看到郎教授谈到区块链在疫情中的作用时又关联到他对比特币一贯的嗤之以鼻。

郎教授主要观点就是，剥离了货币属性的区块链将涅槃重生，疫情下的区块链产业，顺便坚持了比特币是骗局的观点。

然后郎教授给比特币又编了个小故事“比特币和区块链就像一对孪生兄弟。比特币的创造者中本聪用黄金刻了一个精美的“玉玺”，期待他能成为全球货币之王。这个玉玺上刻着：我为人类发明了一种永不通胀的货币，只有2100万枚。我们可以把它理解为极客对这个世界开的一个善意玩笑。但是这个玉玺刻得特别精美，结合资本的贪婪，于是他就成为了迄今为止人类货币史上最大的泡沫。站在历史的角度审视这场闹剧，比特币唯一的价值就是刻玉玺用的黄金。这个黄金就是——区块链技术！”

小故事不错，我看了这个小故事我反而觉得郎教授不简单啊，很有天赋，对比特币理解很深刻啊，他也承认比特币是黄金了么。

那今天聊聊郎咸平郎教授吧，郎咸平是个很有故事性非常有的聊的人。

近些年郎咸平受和空姐打官司事件影响社会风评不太好，币圈人对他的了解更多的是他对比特币的经典言论。

但其实他的早期经历、和很多观点都值得一看，我会在本文中挑重点做个概述。同时通过郎咸平对股市早期最大庄家德隆系的经典一役，在本文后半段尝试思考币圈提了无数次的比特币被SEC拒绝ETF的理由“市场操控”是否真实存在。

本文较长，但读完相信你会有收获。

-----------------------------------------------------------------------------

德隆系又是一个很长的，值得单独书写的好故事。今天只需知道，2000年前后的中国股票市场，有一支民营资本，控制了1200亿资产的金融帝国叫德隆。它以实业为基础，通过资本并购拉抬股价是当时股票界的明星。它的掌舵人就是小胡子唐万新。（下图）

2001年，和孙宇晨，巴菲特同是宾夕法尼亚大学的经济学新星回国研究国企产权改革问题，这个经济学新星曾创下两年半经济学硕博连读毕业的世界纪录。他，就是郎咸平。

郎咸平在2001年一篇署名文章中炮轰德隆系“坐庄”的事实，理论依据是01年亿安科技崩盘后大盘回落进入熊市，德隆系“三驾马车”三支股票却走上十倍之路，并几乎将所有流通盘锁定。

郎咸平认为德隆的确有实业，但确实在操纵股价这是两件事。通过公开信息查询，德隆主要运作的三支股票（后简称三驾马车）盈利状况不足以支撑股价。合金股份最夸张，市盈率在2001年的当时达到了300倍。郎咸平计算出在三驾马车“合金科技”“湘火炬”“新疆屯河”坐庄中，德隆获利共计52亿元。郎咸平称更可怕的是获利的钱又拿去新一轮的并购公司，拉抬股价，投资德隆系的投资人不把钱拿出来将血本无归。

“坐庄”，那证据何在呢？郎咸平认为中国证券诉讼，应效仿美国，保护中小股民权益，上市公司作为辩方需要辩方自证。“股票该涨不涨该跌不跌就是操纵价格最好的证据”“在大盘普跌的行情下，缺乏优良业绩支撑的高股价只有解释为有人操纵市场”。

我不知道你们读到这想到什么，反正我想到。。

04年4月13日不负资金压力的德隆系轰然倒塌，被郎教授一语成谶。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

下面故事的重点，其实意在通过故事反应郎咸平的追求变化和实现路径，也能通过这些，对他批判比特币有一个清醒的认识。

在庄股时代郎咸平是中小股民心中的英雄，接受采访时他说了这样的话“从2003年底2004年开始，社会、舆论对我的期许非常高，对我个人品格的要求很高：你必须完全独立，不然怎么替中小股民说话。如果我来负责国企的话，必须以全民利益为中心进行改革，建立一个职业经理人制度，政府强力监管、信托责任和激励三者并行”

划红线的话看见了吧，郎教授年轻时是很有理想抱负的，一直在践行回国时的理想“解决国有产权改革问题”，他主张“藏富于民”。

04年同时发生的大事件就是中国经济学界倾巢而出，分边站队的“郎顾之争”，国内经济学泰斗“吴敬琏”老爷子都出来了。“郎顾之争”我就不展开讲了，跟国有资产改革有关，结局肯定是顾维钧输了，那年代碰上郎咸平就算倒霉。想仔细了解的看五分钟了解郎顾之争。

当然，政府最后也没顺着他的意，即使他的观点是真知灼见，纵使他的某些话某些行为顺着政府说，比如倡导“大政府主义”，政府也没让郎咸平实现他的理想。

科学上网YOUTUBE里还能找到郎咸平在政府闭门会议中拍桌子的视频，感兴趣可以去看看。我想说的是，郎咸平还真的曾是个屠龙少年，但不论过去还是现在，郎教授一直保持不变的一点，不提出和最高政策违背的看法，顺着政策的意思说（有点精致利己的味道，不是贬义，中性，社会中活下去可能就得这样）。

到后期郎教授其实就有点破罐子破摔了，上节目采访郭美美母子，给几个P2P站台。站台的泛亚贵金属已经跑路，之前站台的画风是这样的。

现在郎教授的节目财经郎眼我之前每期都听，有一个明显感觉，如果郎咸平熟悉的企业管理、上市公司的内容他讲的很有道理，其他专业外的东西，郎咸平答案应该也是节目组给的，普通观众听着还行，反正听他自信满满的说都觉得牛大了纷纷鼓掌叫好。专业的人听了则会破绽百出。那像比特币这种话题，郎咸平为什么一直不看好？

原因有2个 1 迎合政策，国家最高意志不想听的话，他是不会说的。2 不能打自己经济学家的脸。 我更偏向于他是搞得清楚比特币是怎么回事的。

-------------------------------------------------------------------------------

比特币价格是否被明显操纵？

还记得故事中的德隆系吗？“该涨不涨，该跌不跌，就是操纵价格的最好证据”这句话在币圈特别适用吧，前阵子比特币最开始跟着美股，原油等暴跌，然后又不跟跌，美股三连涨比特币也没太跟涨，币圈分析师们自己也累了，编出了一个万能语句“比特币尚未与传统金融市场完全脱钩，谨慎抄底”。万能语句，就是未来比特币走向如何这句话都能解释得通的语句。划重点，要考。

所以SEC拒绝比特币ETF是对的，这就是个被交易所，巨鲸，庄家操纵的市场。在世界各主要大国开始对加密货币的监管立法前，比特币ETF我个人认为会一直被拒绝。

-------------------------------------------------------------------------------

郎咸平为什么故意说“蠢话”

故事里我也说过郎咸平为什么会说一些“蠢话”，比如今天文章开头的小故事里，我认为他的表述非常清晰，跟我的看法一模一样，比特币有可能独立存在，区块链是比特币的底层技术，比特币的设计中不是只有区块链这一个技术。那今天我们看见的区块链技术是如果是玉玺，打造玉玺的黄金为什么不值钱？玉玺不是黄金打造的，是铜打造的还值钱吗？所以我个人理解的比特币是未来区块链行业和加密货币行业这两个行业的“价格捕捉器”。

那郎咸平认识的那么清楚，他非说“蠢话”干嘛，因为他要恰饭，不这么说电视台能播吗，跟麒麟兄一样说比特币是数字黄金行不，明天财经郎眼播不播了。

所以听一个人的话要基于他的立场，说这话的环境。

------------------------------------------------------------------------------

币圈中有哪些常见的“蠢话”

币圈也有很多经典的蠢话，这些话本身不一定愚蠢，甚至是合逻辑的，但如果有人不加思考就去认同、传播，不论自己经济实力去执行的话，这些话对于这些人来说算是蠢话。

1“一枚比特币永远是一枚比特币，波动的是法币”对于经济能力足够保证后几年生活的人来说，这句话没错。但非真正的长期投资者，像之前5000点买币，和12000点买币能一样吗？省得法币够干很多事了对吧。

2 “国产币基本都是垃圾，传销”杜子建老师传出的名言，被广大缺乏民族自信心，觉得中国人创新力不行只有割韭菜行的初级炒币者不加思考，不经过学习的接受，甚至不以为耻反以为荣的传播。

3 “定投”定投本身是没错的，在足够长的时间里拉低成本，但我这里说的是无脑不分时机的鼓吹定投，简单说，行情大牛市的定投我认为不太可取。反而漫长的熊市中可以定投，降低熊市中的购币成本，牛市是分批出货的时间，不是定投的时间。

-----------------------------------------------------------------------------

我是王大有，目前每日双更，早7点05分为一更，晚8点10分二更。

聊我想聊的，说你想听的。

对我最大的支持就是给我点个关注或者转发文章，让更多的人看见。

当然，如果你是大佬，大有请求一个暴击鼓励。

点赞请阅读全文三分钟以上，有更高收益。

VX:wangminghao6，欢迎和我做朋友。

—-

编译者/作者：王大有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。