币安（Binance）收购CoinMarketCap：现实检验比poppycock更多？

所有人，请握住您的愤怒的马（是的，这也意味着您，Nouriel Roubini）。似乎有报道称Binance处于收购领先的加密市场数据聚合器CoinMarketCap的门槛，实际上是真实的。根据与AMBCrypto共享的新闻稿，该交换平台已经以未公开的价格收购了CMC，两家市场的领导者“共同追求他们的共同愿景，使加密资产更广泛地被全球用户使用和使用。”

震惊与敬畏

有点奇怪，不是吗？我的意思是，那里有迹象，但每个迹象都正好相反。

新闻一经传出/泄露，加密货币社区就开始武装起来。愤怒之后产生了惊喜，但是愤怒几乎没有撇掉长鹏赵领导的交换所面对的愤怒。请注意，这是在任何一方正式确认收购之前。

但是，那些对这种习得迟迟不发声的人的反应中有很多实质性的内容，无论是迟来的还是其他的。考虑一下–这是领先的加密货币交易所获得独立的加密货币市场数据聚合器的情况。

乍一看，此次交易引发了利益冲突和数据聚合商独立性等非常相关的问题。深入探讨以及与权力下放原则相关的其他问题。

亚马逊的教训无人理?？

让我们解决前两个问题。出售之后，许多人怀疑Binance可以利用其强大的力量和影响力，将CMC网站上的数据偏向Binance自己的代币和IEO。甚至有人指责双方计划进行数据操纵。实际上，根据MarketOrders的联合创始人兼首席运营官Sukhi Jutla所说，

“财务是一个交易平台，它们可能会影响或修补CMC平台上的交易数据。这将引发信任问题，以及币安是否可能人为或过度推广币安上列出的代币。”

这是一个挑剔的指控，尤其是考虑到CMC和Binance过去都被指控在该行业打击洗牌交易无所作为的事实。

为什么Binance会在表面上将其声誉放在一个非常冒险的主张上呢？据尤特拉说，

“这个 [sale] 对于CZ来说，可能是扩展其个人品牌并将其借给他的新收购公司的好方法，这可能会增加两个网站的访问量，并使他们俩都成为难以确定谁值得信任的市场中的主导者谁是骗局。”

实际上，除了重复CoinMarketCap是“交易最多”，“引用最多”和“独立于外部利益相关者”这一事实外，新闻稿并没有说太多。再说一次，当这项收购正式宣布时，第三点甚至可能无效，那么人们能说什么呢？

币安可能会基于CMC获得的巨大流量而进行这项交易，但是由于明显的利益冲突，币安可能会误算了其会收到的反冲。实际上，这也使人们质疑CoinMarketCap作为独立数据聚合商的破烂声誉。 CoinMarketCap真的会公正吗？谁会相信现在的CMC？竞争者有取代它的空间吗？

好吧，Binance试图缓解这种担忧，新闻稿称“ CoinMarketCap将继续作为一个独立的商业实体运行”，并且只会从Binance的“专业知识，资源和规模”中受益。听起来不错，但有人会相信吗？

考虑一个例子；想想杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）拥有的《华盛顿邮报》（Washington Post）引起的许多担忧，这些报道涉及与亚马逊有关的新闻。实际上，许多人都指责《华盛顿邮报》是世界上最伟大的报纸之一，在任何争议中轻描淡写了亚马逊的角色。尽管贝索斯（Bezos）和报纸的编辑们都提出要否认任何企业压力或微观管理，但这一点仍然存在。

CoinMarketCap就是这种情况。它会继续增长，并且会继续扩展，但是从上述示例可以看出，如此自信地宣布独立可能是一个冒险的赌注。毕竟，没有一家公司，特别是与Binance一样大的公司，曾经经历过一次大型收购，只是出于他们内心的善意而提供“专业知识，资源和规模”。

建立币安，扼杀权力下放？

但是，这并不是Binance最近的首次收购。实际上，在过去的一年中，由CZ牵头的交易所已经收购了十几个项目和公司，包括DAPPReview和印度的WazirX。这是令人印象深刻的速度，可以与Google在十个月内收购16家公司的时间相媲美。正如首席执行官所说，CZ的Binance正在迅速扩展并建立Binance Universe。但是，要花多少钱呢？

Binance的收购策略存在敏锐模式。在过去的一年中，由CZ领导的交易平台一直处在承认鲜为人知的增长和公用事业领域的最前沿。它收购印度的WazirX就是一个很好的例子，因为该平台是认识到印度加密市场潜力的第一批也是最大的参与者之一，尤其是在最高法院推翻银行对使用加密货币的禁令的情况下。

但是，这里存在问题。对于分散的空间，Binance似乎在该行业中获得了相当大的立足点。每次收购之后，Binance似乎都宣称拥有一定的权力，并将其集中在总部位于上帝知道的总部的交易所中。用以太坊的Vitalik Buterin的话说，币安是一家“拥有太多权力”的交易所，它可能会持续集权，而其CEO则需要权衡权力。

实际上，去年，在币安被指控扮演“国王制造者”并在比特币SV退市事件之后使用过多权力之后，去年也做出了类似的指控。

需要回答的另一个问题是，此次收购将对更大的加密市场数据聚合器行业产生何种影响。如果CoinMarketCap在不久的将来成为独立数据聚合商的信誉，有人会冒充填补这一空白吗？

好吧，CoinGecko的Bobby Ong似乎也这么认为。当被问及CoinGecko是否可以填补这一信誉空白时，Ong告诉AMBCrypto，

“明确地！ CoinGecko现在是最大的独立市场数据聚合网站。我们打算保持中立，并通过透明地跟踪各种加密数据源来继续发展CoinGecko。维护数据完整性是我们坚信的。”

现实检查

这些只是每个人最初认为新闻是poppycock的一些原因。我的意思是，从表面上看，这似乎是一个非常随机且彻底有问题的想法。实际上，此次收购比实际收购更像是一场冒险的赌博，因为从公共知识可以确定的唯一事实是，币安网站的流量将激增。

那CoinMarketCap呢？除了新闻稿中提到的所有内容之外，CMC还可以从这项交易中获得什么？好吧，根据Bobby Ong所说，这可能是一个昂贵的退出策略。

“对于Coinmarketcap团队来说，这是一个很好的出口。此次收购将是加密行业最大的退出之一。”

该报告非常荒唐，这就是为什么很多人（包括您的人）最初并不认真对待这一新闻的原因。毕竟，我们中有些人知道日历上的临近日期。

https://t.co/wUNVqE0FA8

也许这是一些智障愚人节，但wtf。

-大卫{scotch maximalist}（@bearishbulltard）2020年3月31日

这是另一个

币安购买Coinmarketcap可能是愚人节的笑话，不敢相信Coinmarketcap值4亿美元。

—地下小组（@TUnderground_）2020年3月31日

再说一次，我在跟谁开玩笑？毕竟，我们生活在一个世界里，学徒和巴姆·巴姆·鲁伯的人是总统兼总理。我们生活的世界中，经过30年的痛苦折磨，利物浦可能会因蝙蝠合谋而未能赢得英超冠军而受到挫败。有没有什至不可能？

但是，有一件事是肯定的。市场其中一项神圣格言的背后的股票已飙升至天价。

不，我不是在谈论“保持住”，尽管这很不错。我说的是– DYOR；做自己的研究。这是我们作为独立的加密货币投资者，业余爱好者，爱好者以及诸如此类的唯一方法，可以颠覆并平衡CoinMarketCap从此产生的任何偏见或偏见。

不相信我吗？问问自己，当新闻第一次爆发时，您是否只是查看日历并保留原样，将其作为愚人节的恶作剧？好吧，我做到了，现在我正在对此发表评论。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/binances-acquisition-of-coinmarketcap-more-reality-check-than-poppycock

原文作者：Jibin Mathew George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。