美国协会说，即使有区块链，在线投票也不安全

威斯康星州民主初选的图片本周泛滥到互联网上，显示选民在大流行期间冒着冰雹和寒冷的天气，美国人可能正在寻找更好的在家投票的方法。不幸的是，根据美国的一个科学协会的说法，可能还没有一种安全的方法可以通过其智能手机来实现。

在4月9日致州长，州秘书和州选举主任的公开信中，美国科学促进协会（AAAS）公共问题科学证据中心敦促官员们禁止在选举中进行互联网投票：

“目前，互联网投票在美国并不是安全的投票解决方案，在可预见的将来也不会。”

互联网投票包括“电子邮件，传真和基于网络的投票以及通过移动应用程序的投票”。 AAAS引用了2018年有关选举安全的研究，指出电子投票，特别是利用区块链投票，可能会导致隐私权侵犯，投票操纵和票数未清：

“如果使用区块链架构，则会出现以下严重问题：存储在其中的内容是什么，如何解密区块链以供公众访问，以及最终如何将选票转移到某种类型的耐用纸质记录上。没有科学或技术证据表明任何互联网投票系统都可以或确实可以解决这些问题。”

尽管通过邮寄或亲自投票进行纸质选票既麻烦又缓慢，但有关篡改选举的问题可能较少。

美国的区块链投票

目前，在冠状病毒大流行的早期阶段，已经就如何在11月仍需要庇护或锁定措施的情况下举行2020年总统大选进行了讨论。允许通过电子邮件进行电子投票和投票将增加投票率，并可能损害共和党保留白宫的机会。这也许可以解释为什么唐纳德·特朗普总统将邮寄投票描述为“可怕”，同时承认他自己使用邮寄投票。

这不是美国选举官员第一次动摇将重要选票委托给电子系统。西弗吉尼亚州最近决定不对残障居民和居住在国外的公民使用基于区块链的平台Voatz，以投票支持传统纸质投票。

这封信特别呼吁Voatz，指出他们的服务器“秘密侵犯了用户隐私，改变了用户的投票，并控制了选举结果。”

可疑的可靠性

尽管在美国不是主流，但在全球范围内的民主选举中，通过区块链进行投票已经有一些实践。但是，结果并不成功。

2017年10月，意大利人使用电子投票进行了关于伦巴第和威尼托自治的全民公决。但是，投票硬件的支出非常可观，而获得票数的时间花了很长时间，因此引发了篡改的问题。

尽管存在风险，但其他国家出于必要而仍在推进基于区块链的投票。 2019年，印度有3亿合格选民由于不在投票站附近而没有投票，这促使首席选举专员倡导基于区块链的投票。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/online-voting-not-secure-even-with-blockchain-says-us-association

原文作者：Cointelegraph By Turner Wright

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。