英格兰中央银行断言国家数字货币不能匿名

关键事实：

该银行还考虑通过私人计划发行数字货币。

他认为，比特币不符合被视为金钱的要求。

在3月份发行文件后，英格兰银行的专家举行了一次演讲，讨论了在私人网络研讨会上发行国家数字货币的机遇和挑战。

英格兰银行代表对比特币的货币性质有所保留，并坚称国家数字货币不应该是匿名的，他们在4月7日基于有关该主题的初步文件中表示。

该小组由汤姆·穆顿（Tom Mutton）（金融科技总监），本·戴森（Ben Dyson）（国家数字货币和加密技术负责人）和曼尼莎·帕特尔（Manisha Patel）（加密货币团队的高级分析师）组成。戴森指出，国家数字货币的设计必须以遵守法律隐私法规为基础，而且用户必须知道他们共享哪些数据，与谁共享和共享多少数据；加上本国货币不应完全匿名。

除了该评论外，他还认为比特币和其他加密货币不具有被视为货币的必要特征，并称赞支付系统的私人项目或某些他认为可以更好地用作货币的加密资产的发行。同样提出的想法是，该数字国家货币系统可以使用私人公司来实现，他们还确认由于现有支付系统的故障，不应完全把这项任务留给他们。这就需要公共部门的监督来了解客户的需求并保护客户。

他说：“我们一直在考虑未来的支付系统将会是什么样，它们将会是什么样，所以我们现在有很大的动力去做这一切。”

就对比特币和其他加密货币的货币性质的观察而言，汤姆·穆顿（Tom Mutton）确认，这些不符合作为货币的必要条件，并且他对稳定硬币或稳定币具有更大的未来兴趣，并且没有但是，它必须遵守银行规定什么是或不是货币的标准，“通常是可靠机构发送的电子货币或钞票和现金。”他说。

他们也不认为加密货币对英国金融体系构成威胁，但是对参与其中的投资者是肯定的，这是自2018年金融政策委员会发布相关文件以来的立场。从那时起，他们似乎在这一立场上是一致的，因为正如我们在CryptoNews上报道的那样，他们的前任和现任高管层都反对加密货币。

应该澄清的是，关于本国货币发行的讨论主要是指在零售市场中实施本国货币，而批发，工业或供应链市场也可能受益，尽管它们代表着不同的挑战，目前不会一个优先事项。

因此，他们澄清说，英格兰银行正在通过其他技术或方法（例如实时总结算系统（RTGS））来处理该部门，在该系统或系统中进行银行交易。在国际贸易的情况下实时向银行汇款。

英格兰中央银行的愿景是，还应调查私人数字货币的发行和实施情况，例如，由Facebook等公司扮演的角色，该公司准备在没有获得批准的情况下启动Libra。世界中央银行。

他们还在网络研讨会中确认，尽管不打算发行加密货币，但他们可能对使用区块链或某些分布式记帐技术（DLT）的工具（例如智能合约）感兴趣。在网络研讨会参与者之间进行的一项调查中，问题在于DLT的哪些元素将对该国家数字货币带来最大利益，其可编程性的选择赢得了（33％），比其他方法（例如去中心化（28％），密码术（15％）和数据互通（16％））高。

但是，可以挽救的是，他们将私营部门视为该国家数字货币发展的基本参与者，并且甚至可以接受监管后发行私人货币，这可以促进经济的相对分权。

在今年6月12日之前，将收到对本网络广播评论的答复。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/gobierno/regulacion/banco-central-inglaterra-moneda-anonima/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。