2019区块链游戏市场大回顾

作者：Dappradar

翻译：Lecter博士

原文创作于2019年10月7日

正文：众所周知，Defi在2019年抢尽了风头，但我们不得不说游戏市场也不差！

今年老游戏梅开二度，新游戏冲劲正猛，DAU的战场趋近白热化。现在到了第四季度，竟然有四款游戏超过了2000。

（DAU30日均线前5，注意这里实质上是用活跃钱包账户替代DAU，数据日期19年10月4日）

(译者插图：Song与Lubin）

由韩国小公司制作的EOS Knights出乎意料地成为今年初的霸主。在韩国启动后，它迅速征服了中国用户，一下子蹿升到了3月的7000DAU，然而很快热度便持续冷却。我们分析了一下，原因主要是游戏没有在粘度上花心思，还有就是反bot不力。

（EOS Knights30日，90日以及单日线走向）

幸好工作室弄了一些链上的营销噱头，EOS Knights目前还能支撑住大约2000这条线。而且我们深入搜索一下会发掘EOS Knights实际上不是“独立”的游戏。很快韩国微信Kakao Talk（韩国93%的手机用户选择的聊天软件）就要推出EOS Knight续作Klaytn Knights，因此前者可以看成一个投石问路的试验品，算超出预期的成功了。

My Crypto Heroes的突然爆红

东亚的另一款游戏MCH经历了完全迥异的路程。它在EOS Knight风靡时只有区区数百DAU，可随着VIP月卡服务的诞生，DAU暴增至2000。

这是为何呢？月卡的模式设计的很成功，0.1ETH每月，并不多，奖励却是打包在一起的：经验值，新角色，新战场，游戏币等等，看起来很丰富，那自然有玩家掏钱。况且MCH在业界是出名的二手交易活跃，日本人设计的游戏在这种“卡牌收集”方面有多厉害毋需赘述。现在MCH DAU稳定在3000。

（2月份启动模式后热度始终在上升轨道，中间有一段因为ETH gas价格涨的太快受到负面影响。随着gas回落，DAU也回到八月水平。）

我们认为这也许预示未来的游戏通常会采用传统+区块链结合的方式。

EOS的繁荣时代

2019年下半年出现了一个明显的趋势：EOS超越ETH了。这段时间出来的新作成功的有三款，全部为EOS：Prospectors，EOS Dynasty，Crypto Sword&Magic。

其中Prospectors背景设置在美国西部淘金，玩家需要在其中经商，炒地皮。游戏公司是东欧的。

EOS Dynasty（EOS 三国）基本是把EOS Knights搬到了三国故事中。

Crypto Sword&Magic是之前一个同名脸书游戏的区块链版。（韩国公司，回合制策略手游）

前两者都有3000DAU，并且一度登上过区块链游戏活跃榜冠军。最后一个稍显弱势，只有800DAU。

对于以上图片，数据，有一点请读者额外予以关注。加密游戏领域，有“挖矿”模式的，用bot薅羊毛实在太普遍。EOS Dynasty与Prospectors有自己的原生币种，自然吸引了一部分羊毛党。我们的数据都是根据监控，筛选，把“滤镜”去除掉后的样子。我们还会继续增强反bot流量分析（特别是EOS），努力提高媒体上的标准。

值得庆幸的是，游戏公司们也意识到bot带来的危害。MCH的制作方就说要采用例如谷歌reCaptcha严控刷量。

年末的展望

虽然有重重困难，加密游戏仍然砥砺前行，以上的这些前辈为行业贡献了生机活力，而且还不断有新鲜血液，前景良好。

比如说，之后有好几款重磅作品发布：Blockade Games的Neon District（赛博朋克风回合策略），Pixowl的The Sand Box（类minecraft像素风，获得了雅达利的合作），Animoca的的F1 Delta Time（F1的官方区块链游戏，有版权），和Experimental的Crypto Wars。

值得注意的是，四个全是以太坊，剩下唯一一款EOS是Blankos Block Party，莫非今年EOS的反攻只是偶然？

最后，耳熟能详的Crypto Space Commander（太空飞行射击），Gods Unchained（类炉石卡牌）已经进入了公开Beta阶段。一个非常有趣的作品Decentraland（类minecraft炒地游戏，但玩家在世界中以刷“副本”形式玩其他游戏，类似于开放平台）会上线，中间内嵌了另外一个游戏Battle Racers。

其实吧，我们还有一些内部消息知道几个项目要启动，但是这篇文章暂时不能说喽，下次见！

本文来源：Lecter博士
原文标题：2019区块链游戏市场大回顾

—-

编译者/作者：Lecter博士

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。