Kik vs SEC：即将做出决定

KIN代币销售争议中的冲突双方正在寻求快速判决。 Kik的事情开始变得紧张起来。

由加拿大科技公司Kik发起的价值1亿美元ICO的诉讼正在进入下一轮。冲突的两方，Kik和美国证券交易所监管机构SEC在3月已经寻求紧急判决后，他们现在将诉状提交法院。原告的诉求与被告的诉求截然相反。例如，SEC强调指出，Kik未注册ICO违反了适用的美国法律。因此，所有公开证券销售必须在SEC进行注册。从未收到过此类批准申请。

自然，Kik否认2017年ICO是需要注册的代币发行，并且是无辜的。

冲突线Howey检验

美国当局通常在评估证券的公开销售时使用Howey检验。这是一个标准化程序，为资产评估制定了某些标准。如果Howey测试结果为肯定，则根据美国法律，令牌为“证券”；然后，这将迫使他们进行注册。

但是，Kik认为Howey测试中有两点是不成功的。最初，该公司从未承诺过盈利期望-就像股票一样，该公司的股票也不代表KIN代币。法院文件说，此外，Kik只是“在区块链令牌KIN中有份额的许多公司之一”。

另一方面，SEC认为代币销售是违法的证券销售，因为满足了所有Howey测试标准。例如，投资者本来会给Kik资金，因为他们“对相关利润有合理的期望”。此外，与Kik进行通信不同，KIN不是货币，而是证券。美国证券交易委员会说：

Kik在市场营销活动中从未明确过可以用KIN购买的任何特定产品或服务

空白支票电报判断

但是，Kik感觉到与先前的裁决有关的不公平待遇，根据该裁决，美国法院已于今年3月停止了对Messenger服务Telegram的代币销售。正如我们所报告的那样，主管法院认为可以证明TON是安全的。 Telegram也没有在SEC上注册。

Kik认为，即使令牌的结构完全不同，美国证券交易委员会（SEC）也可以对电报案例进行比较。 Kik管理层对行业杂志Cointelegraph的评论如下。

我们认为，SEC在很大程度上依赖于最近的Telegram案。但是，我们认为这是没有根据的 […]。如您所知，Telegram案并非具有约束力的先例。有趣的是，鉴于这两个提议之间的实际差异，它可能产生什么影响。

判决不明确

自去年年底以来，Kik一直在负责任的纽约法院与美国证券交易所监管机构进行角力。最近，我们报道了区块链协会要求在法庭上为Kik树立先例的请求。在Amicus Curiae信中提到的信中，协会警告不要将Telegram案作为所有与加密有关的法律纠纷的模板。这是因为SEC没有考虑不同类型的项目。因此，区块链协会要求撤销针对Kik的指控。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/kik-versus-sec-entscheidung-bahnt-sich-an/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。