GBB先前的专业知识是在“记录时间”中完成的；债权人对报告提出上诉

4月28日星期二，CriptoFácil向比特币银行集团（GBB）提交了之前的专家报告。该专业知识由司法管理员EXM Partners提供，并应31个债权人的要求。但是，有可能产生一种新技能。

根据4月27日提起的民事诉讼，同一债权人声称司法行政官不应对先前的调查负责，也质疑报告的速度-阅读传票后仅20分钟。由EXM合作伙伴提供。

管理员只应关注

根据民事诉求，债权人指出了先前专家意见的裁决摘要，其中法官Espedito Reis do Amaral断言司法行政官只应陪同报告。

作为法律依据，债权人仍然引用《民事诉讼法》（CPC）第149条，根据该条，司法助理（EXM Partners属于GBB的司法重组）不能发挥多种作用。也有人说存在“利益冲突”。

因此，债权人认为，负责GBB司法重组程序的Mariana Gluszcynski Fowler Gusso法官本应任命司法行政官以外的另一名专家。支持这种论点的要点是阿玛拉尔法官和中国共产党的决定。

一个有趣的观点，甚至是一个奇怪的观点，是以前的调查仅在20分钟内完成。债权人说：

“注意：署长于2020年4月17日（6167年5月）下午1：29阅读传票，大约20分钟后，下午1：51，她提交了报告，题为“查找和初步专家报告”，报告已完全定稿。 ”

记录时间的正当性是因为司法行政官的团队已经在GBB的所在地。但是，债权人质疑，先前专家报告中叙述的事实与司法行政官的其他叙述几乎没有什么不同。

在撰写本文时，该记录已由库里提巴（Curitiba）/ PR的第18民事庭的丹尼斯·克鲁格·佩雷拉（Denise Kruger Pereira）法官完成发送。

GBB定位

CriptoFácil与GBB联系，该公司通过以下说明表示自己：

“ GBB告知，一群债权人再次动员起来反对司法本身的决定。该专业知识是由司法部门指定的司法行政官双重执行的，因为它旨在维护所有债权人的利益并透明地评估被收债者的状况。所提起的上诉没有要求，也绝不会中止司法恢复的进展，这只是一种法律手段，使司法部门的裁决权限受到质疑。”

另请参阅：司法部发现在下达封锁后G44帐户为空

另请阅读：GBB司法恢复在暂停一个多月后恢复

另请阅读：Rombo da Midas趋势高于预期的6000万雷亚尔；观看视频

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/pericia-previa-gbb-foi-feita-tempo-recorde-credores-recorrem-laudo/

原文作者：Gino Matos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。