LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 「链世纪对话系列No.3」阿里胡华杰:IPFS商业机遇与未来应用

「链世纪对话系列No.3」阿里胡华杰:IPFS商业机遇与未来应用

2020-05-11 链世纪财经 来源:区块链网络

5月8日,由链世纪财经主办,大陆节点、聚英国际、BTRAC全球数字网络高等智库、区块链百家讲谈联合主办的【对话IPFS No.3】AMA在链世纪财经社区、大陆节点社区、5A区块链学堂、BTRAC全球数字网络高等智库等50余个社区和区块链网络进行直播。

直播关键词:

IPFS商业机遇、IPFS未来应用、IPFS解决的核心问题、企业数据存储、数据安全。

【本期特邀嘉宾】

胡华杰

阿里技术专家、链世纪财经首席技术专家。曾任职平安集团,是平安集团的技术研发工程师,计算机领域内的技术极客。BTRAC全球数字网络高等智库区块链技术专委会首席技术专家。

【本期主持人】

焦仕可

链世纪财经CEO

BTRAC全球数字网络高等智库合伙人

西安市区块链技术应用协会副会长

链世纪与行业内顶尖专家特别推出对话系列:《对话新基建》《对话IPFS》《对话Filecoin》《对话新三板》等,将与各位行业专家、先行者等大咖共同交流,帮助更多人抓住新赛道中的新机遇。

本期精彩问答集锦:

链世纪财经CEO焦仕可:

问题一、现在的技术已经非常发达,现有的 Saas 系统功能基本都满足企业需要,那为什么还需要 IPFS 和区块链技术去改造现有的企业的数据存储?

关键词:数据安全、可持续性、存储成本、软件迭代。

阿里技术专家胡华杰:

1、数据隐私和软件迭代问题:

举个最简单例子,我们知道现在的企业都有saas和各种各样的软件,包括还有一些第三方提供的类似像钉钉等等这样的服务。

企业解决IT系统大概有三种解决方案。

第一种、大的企业完全是自己招人、自己提需求、自己开发,这是最牛的一种,比如像平安。

第二种,外包,买现成的软件服务商提供的服务。然后,安装在自己的内部,建立自己的内网。

第三种,类似使用 saas 服务商,比如像钉钉、企业微信这种。

这三种,其实各有各的优点,各有各的缺点。

先说企业吧,企业自己招人,自己组建团队,这个时间成本、资金成本其实很高。因为你要养一堆的人,甚至很多传统企业没有互联网文化,人员流动和公司氛围各方面不如互联网企业,存在很多的问题。

如果大家在大企业待过,你就知道,有些大企业自己做软件其实是很难用的,你给他提个需求去改动也是很难的。因为我看过很多大企业,他们的 IT 团队活得很舒服,根本就不像阿里这种天天 996。所以,久而久之你就会发现大企业的软件,很难改动,很多新东西也跟不上。

那还有哪些地方呢?比如我可以使用一些软件,有些中小企业,买些别人的现成的软件?包括有些开源软件。

那这里面的缺点是什么呢?我估计很多人也有感受。很多外包软件提供的服务其实很难用,还很贵。企业都是冤大头,这个我感受很深。基本上一个软件很多年不迭代,我甚至碰到过一个做企业管理软件的,它的系统招人维护都很难维护,但他们就是固定这种模式,一年收多少钱,然后组织自己的销售团队。

现在钉钉起来了,完全是一个平台形式,他的服务各方面,都是很 OK 的。但他有个缺点,就是钉钉不是你能说了算的。它跟其他的互联网公司没什么区别,生意逻辑也一样,就是做大自己的用户,所以他会拼命加很多的功能,有很多功能可能都不是你想要的。但我觉得对企业更重要的是数据隐私的问题,你有那么多秘密在上面,你可以想一想吧,这我就不多说了。

所以说这三种模式都不是最好的解决方案,尤其是很多大企业,根本就不会用这种服务,而中小企业有些可能会被裹挟使用。

聊到这点,各位可以去想想,你们能不能提供一个很好的方法,既能够保证这种软件的开放性,同时呢,又能够保证它的私密性,那这种技术的解决方案,就是一个很好的思路。

可不可以考虑做一个去中心化的微信,去中心化的钉钉呢?

当然有人可能会问,你这种驱动的话有什么意义?比如说像企业,我就是需要一个内网,我要聊天,自己在内部搭建一个微信,类似这种不好吗?

首先,企业内部的网络,尤其对大公司来说,也是 OK 的。但是一定会碰到这样的问题:假设你的很多客户要跟你聊天,要跟你交流,包括你的那些文件系统,要跟你进行一些交换的时候,你封闭的内网是没办法去跟别人去交换的,你也享受不到这种开放的便利性。

那我之前在平安的时候工作就碰到过这个问题,我跟外面的聊天只能用微信,但是我们内部网络,是不允许用微信,也不允许用 QQ,这就很尴尬了。

然后我用钉钉的好处是什么呢?就是钉钉,它类似一个企业内网,同时呢,你也可以加公司以外的好友。

但是我觉得这个东西有点干扰,也比较容易泄露信息。因为你企业的员工可以随意的加企业以外的普通好友,这个我还是有很多批判的。

2、数据共享问题:

回到我刚才说的这个话题,如果你用了很多软件,你也只是买了他软件的很多功能,比如说很多表单的功能。

但是对你来说,你还需要数据。比如说,很多人都已经填过了报表,能不能在整个企业之间分享这个数据呢?这样的话,相同的表单你就不需要填很多次了。其实我就在想,可不可以利用数据对这种 saas系统,去做一个去中心化方案,把它连接起来。

也就是说,我做一个 saas 系统,一个文件系统。你的系统跟别的系统到底有什么不一样的地方呢?我觉得最大的不一样的地方就是你不仅仅是停留在一个功能上,你考虑是,利用区块链把它整个使用相同的 saas 系统的连接在一起,实现数据的共享。

这可能会大大降低成本。比如说,绝大多数公司处理报表的那些数据模板都是类似的,那可不可以在这个系统当中里面去做交换呢。

还有很多,类似像知识共享,很多领域里相同的软件基于区块链去设计的话,都可以把这些连接起来。比如交通系统、交通数据、还有汽车车联网,利用区块链连接在一起,你的很多操作经验、所产生的数据都可以给这个网络当中的其他人提供,你还可以获得你的收益。

3、数据安全保障和成本问题

前段时间我刚好想下载一个街机游戏,但是那个网络资源因为比较大,大概是 2.3G,我就发现现在很多下载网站的下载模式就是通过百度网盘去下载。然后百度网盘下载数据非常慢,如果你小文件可能没关系,大文件就没办法。后来我就花了五块钱买了 24 小时的下载加速这样一个服务。这是我少有的几次,在百度上花钱。

因此,大家使用网盘的服务网络存储。你不仅仅只是买了一个存储空间,其实你还需要流量。大家可以看到,你用百度网盘,虽然有一个免费的额度,但你可以仔细研究下它的收费策略。它怎么去收费的呢?一个它是通过存储空间,如果你买会员,你有更多的存储空间。但还有另一个更重要的收费的一个点就是加速下载的速度。

咱们说几块钱不是特别便宜吗?但是你得想明白一件事儿。因为现在网盘普遍是要收费的,很多服务提供商,他需要通过免费的方式竞争,然后获得这些用户的流量。但是,这些流量又不是特别好人工转化,所以就导致了很多网站,已经不提供服务了。

那这会带来什么问题呢?

第一、对于企业级的用户来说,它用户量是很大的,需求量是很大的,所以对于企业级用户来说,他是不太可能去买这种个人的服务,对不对?

第二、他其实愿意付费。但实际上我们市面上提供这种边缘存储能力的(服务商)不是特别多,只有一巨头可以提供这样的服务,对于企业级的用户,那显然这个成本是相对比较高的。

其实对个人用户来说,他也面临这种死循环。一方面用户也特别希望用这种免费的。但是,一些服务提供商的成本又降不下去。这样的话就会导致一个很奇怪的现象,其实很多用户是有这种网络存储的需求,但是供给变得很小。

原因是什么呢?就是资源的错配。也就是说,虽然需求量很多,但是,你服务提供商是没办法通过这个东西挣着钱的。

那对用户来说也变成一个问题。就是,你不得不用少数那几家?目前我来看,大家用的最多的,或者你能选的,估计也就百度网盘了。但是你看百度网盘,其实现在的收费的策略还是比较贵的。

现在市场上很多存储服务是不太稳定的。而且对用户来说,很多存储服务看起来是免费的,实际上这个网盘真实市场运行成本其比较高。你会发现这个网盘被收走之后,你的很多资源是不能一直保留,最终给用户带来很多的损失。

然后我突然想到一件事,可不可以有一种更加低成本,更多存储商供给的存储方式。

4、刚需

有没有一个类似去中心化的解决方案?我认为,IPFS 就有点类似这种。但是实际上 IPFS 目标是很宏伟的,他想取代 HTTP 协议。我只关注应用这一层,所以说我相对我会说的更细一些。

我先谈一下我对于 IPFS 的理解。对这个技术我也做了一段时间的研究,但是因为技术层面的东西其实是比较多的,还会有比我更专业的人。所以我个人想谈一些这方面的思考。

坦率的来说,区块链火了之后,类似区块链的项目特别多。但是相对能够落地的还是比较少。其实 IPFS,它本身并不是区块链项目,但我觉得它很多设计思想,跟比特币和我们所看到的很多区块链的项目是比较类似的。

我觉得 IPFS 是区块链里比较能够落地的项目。其实 IPFS,它不光是 IPFS 本身,其实它还有一个对应的项目叫 Filecoin,其实 Filecoin 是区块链。IIPFS 加 Filecoin 就是一个比较好的逻辑。

所以我前面一直在想,怎么去切入啊?我干脆就以一个产品应用角度去做切入。我的想法是,可以把 IPFS 里面那些设计思想拿出来做一个改造。去看看这个市面当中里面有哪些用户量非常大,又是基础的这种刚需服务。看能不能用这种类似去中心化的设计思想去替换它。然后我看了很多的类似的项目,最后我觉得这个思路挺好,它可以用来做边缘存储。

看了 IPFS 的整个设计架构,我觉得它用来做网盘,其实是比较合适的。但是,国内他把这个 IPFS 的方向给弄错了。因为很多人炒作矿机,所以我本身感觉这个技术,确实有点被污名化。

举个最简单的例子,IPFS是完全直接可以落地的。所有拥有存储能力的服务提供商都可以基于 IPFS 的协议,为这个终端的用户,去提供存储的服务。并且用户跟用户之间,也可以通过这种存储服务的相互交换,比如说通过 Filecoin。这样的话,你可以换取别人的服务。对你来说,也是能够降低你的成本。

我个人的观点是这样的:就是我不在乎这个叫什么名字,或者你给它带什么标签,我在乎的是它有没有一个能解决用户需求的解决方案。

衡量这个解决方案的标准是什么呢?就是你能够降低成本,能够扩大供给,然后带来更多的需求的满足,并且你还能够提升效率。那我觉得这个项目如果你这样来做的话,我认为成功的概率是比较高的。

所以我后来看到 IPFS 的思路,我觉得他是比较靠谱的。因为网络存储,现在对于我们绝大多数的用户来说,肯定是刚需。

像现在巨头已经在提供存储,从市场的证明来说,它肯定有市场,这点毫无疑问。但是,我觉得光有这一点确实还不够,我觉得他还有很多点其实值得去考虑。

因为我问了这种去中心化的网盘,提供方案你不能光只提一个存储功能,一定是还有一些其他的。

我认为更重要的、是更核心的一些服务点、竞争力。我之前跟圈内的一些大脑进行交流,有一点其实是我比较认可的,应该是完全过了我自己的这一关。

我发现每个人有很多的刚需,比如,你会发现,尤其对零零后新一代,数据隐私的需求几乎是刚需。你知道吗?在很多产品设计里面,其实对企业也是一样的,也可以看到很多数据的泄露。

你既要享受互联网开放的便利性,同时,也要保护你的隐私,我觉得这完全是一个刚需。然后我看一下这里面,有一件事就是加密的分布式去中心化的存储,可以保护数据隐私。这一点就把很多的密码学等相关的算法运用到这里。

其实你可以扩展去想一下,不光是 IPFS,类似像区块链去中心化网络可以运用在很多其他的领域,比如说数据交换,部分数据资产交换。

这种去中心化网络当中,既能够保证互联网的便捷性、灵活性、开放性,同时又能保证隐私需求。我认为,这点是非常重要的。

链世纪财经CEO焦仕可:

问题二、您之前说的大公司是月亮模式,而 IPFS 是星星模式,链接所有的星星就可以照亮路人。那么 IPFS 这种星星模式给中小企业带来的商业机遇是什么?

关键词:开源商业、改造而非替代、抓住刚需、去中心化网络。

阿里技术专家胡华杰:

先说下这个所谓星星模式和月亮模式。相对于星星模式,所谓的月亮模式,其实就是一种垄断模式。在过去基础不是特别好的情况下,通过一个巨头它成长起来,然后带来一个生态,改变整个环境。他其实是有积极作用的,比如像阿里、淘宝的出现带来了电商,电商对中国的影响之大,大家有目共睹。那个时候电商开始火的时候还出了一个专业,叫电子商务。

现在基本上已经做到那种心中无剑、手中亦无剑的境界。因为它基本上改变我们的生活,甚至说连线下都已经离不开电商,离不开互联网。

那我重点想说一下所谓的星星模式,星星模式其实就是你会发现这个世界除了垄断模式,还有一种就是在所有企业当中,永远有中小企业,它的数量是最多的。属于二八法则。

去中心化的网络,它一个最重要的核心竞争力,就在于它的生态模式。

它本质上是建立了一个生态模式,把原来中小型的、包括个人和组织有机地结合在一起,形成一个完整的生态。这种力量在生物界里你可以看到,比如说蚂蚁、蜜蜂等。蜂群,对网络的这个攻击力是非常高的。

你别看那些蜜蜂很小,但是它繁殖速度非常快,而且分布非常广,彼此之间的协同非常高效。

我之前看过一个科幻片,它讲这种杀手机器人,基本上你对它没有办法。因为它非常精准,个头也非常小,成本很低,看起来非常恐怖,它就是利用了蜂群的这种优势。那同样的道理,你会发现相对于大公司来说,中小企业也有很多它的优势。

但是问题在于,举个例子,比如说个人提供存储,如果你不是专业的服务商,其实也会有带来很多问题,比如说稳定性稳定性的问题,你要享受很多服务,最重要的一件事情是它的稳定性。

再就举个例子,比如说你身边一些人选择学校,都希望去那种百年老校。不管是小学、还是初中。为什么?原因很简单?因为你更需要的是一种稳定性、持续性、历史悠久。他形成这种文化,形成了很多固有的东西,能够沉淀下来。同样的道理,你为用户提供很多服务的时候,也是要有可持续性。

IPFS 的设计理念,另外一个我很赞同的地方,是很多个人组织、中小企业都能够加入到这个网络当中,自由竞争,这是它的一个非常大的优势。

比如,你想成为下一个阿里、百度、腾讯、今日头条这种大型企业相对来说是比较难的。过去的话通过烧钱进行垄断,那有没有另外一种模式呢?其实我觉得这里面有一个词叫做连接。

举个例子,你看有了微信之后,微信看起来就这么简单的一个 APP,但是它对我的生活影响之大超过想象。它其实相当于把这种小的个体连接在一起,并没有改变和去改造什么,但是当他把所有的人连接起来,就形成一个巨大的网络,诞生了一种新的庞然大物。

过去你获取很多信息,流行各种新闻客户端。移动端起来的时候,你发现大家通过微信刷朋友圈,微信转发,已经形成一种社会行为。很多个体通过微信、微信朋友圈去关注很多社会事件,也是很有影响力的,这不是一个很好的例子吗?就是表面上他是简单的一个 APP,但他实际上已经形成一个网络。

同样,商业的机遇也是一样的。以前我们想变成一个大象,那还有一种方案,是不是我可以把所有的蚂蚁连接在一起?蚂蚁也能打败大象,就是一个商业示例。

举个例子,我刚才说的这种网盘的服务,先是百度网盘,它是中心化的,那我现在利用一下 IPFS 这种思路,做一个去中心化的存储,所有的用户跟个人都可以相互提供服务,共享自己的宽带,共享自己的存储硬盘,这不就大大降低了成本吗?对所有人都受益。

然后是效率问题,首先说存储的传输效率。如果你去了解 IPFS 一些设计的理念,他其实是在底层技术上面确保你的数据隐私。另外一方面,确保数据的通达性,下载的速度能够变得更快。因为它里面其实用了很多技术,比如说 P2P 点对点,下载就是BitTorrent,大家以前都用过所谓的种子点对点的下载软件,它里面用了很多技术,包括文件存储用的版本。

我觉得这个技术其实跟比特币有点类似。因为它不是自己去造个技术,而是把很多本身很优秀的基础技术混合在一起,然后发明了一整套的一个技术。所以从这点上来说,我认为非常不错。如果你想用一个的技术,你不一定是去追随别人,就是说,你也可以对他先进行改造。

比如说如果我要做一个边缘存储的去中心化方案。我觉得完全可以把它拿过来,这里有几个点很值得借鉴:

第一点,通过一个去中心化的网络的方式,可以允许任何有资质的用户提供存储的服务。

第二点,在保证开放的同时,又能够保证它的私密性,也就说你的文件能够存储到 Filecoin 网络当中,同时又能保证的数据不被他人所泄露。

我觉得这个过程是比较完美的,其实再对应过来就是我们看好的这种中心化的解决方案。

你会发现文件的隐私几乎很难保证的,因为你的文件是存在对方的服务器上。而且基本上也都是明文。所以这个角度上来说,甚至说你想删除你的这个文件,我估计可能性都不是特别大。

而且你的一些文件和数据,你能不能相信这些提供网盘的服务商不去获取你的数据,不去泄露你的数据,我觉得相对比较难。尤其是,很多企业内部还会出现所谓的内鬼。所以说,这是我认为的一个很好的例子。

我总结下,我认为:

首先我们引用一个新技术的标准一定是能够扩大供给、降低成本、提升效率,这是我衡量一个技术的应用最根本的一个准则。

其次,是我们怎么去寻找机会?市面上那么多的用户和产品,你不一定去发明一个新产品,你能不能用新技术对现有的产品去做一个改造,就像我刚才说的百度网盘。那我们可不可以考虑用 IPFS 的底层技术对百度网盘做一个重构,做一个去中心化的一个网盘。因为我能降低成本,大家可以相互提供这种存储服务,可能大家都可以相互免费。

那这就是一个非常巨大的商机,我认为很多产品都是应该是这样的。好的产品不一定说非要去想一个什么非常的了不起的、创新的、或者别人完全没有听过的东西。好的产品,很有可能就是你的思路,只要简单的去调整一下,对现有的服务去做一个改造,不一定说非要去替代它。

就像百度网盘也有很多人用,有它的优点。那我可不可以通过一个去中心化的方式,满足其他想更低成本、更低花费的这样的享受更加便捷,但是成本更低、付出更少、效率更高的一个服务需求的人。

然后你会发现,这种分布式思路,国外有很多。我看到叫 Namecoin,它其实就有点类似一个去中心化的 DNS,提供去中心化的域名。

我们知道现在很多资源由某个机构掌控,你会发现在很多网络当中,里面现有的很多产品,都可以考虑尝试用这种去中心化的方案去解决。

另外一个感受就是我发现 IPFS 那么好的技术,它一方面是开源的,就是从软件、从网络层面开源开放的。但是,它还有一个优势,从商业的角度上来说,我认为他可能也是一种开源商业。

就是说,任何人都可以参与到这个网络去提供存储服务。按照统一的标准去获得收益,不被任何一个人所垄断,而且你的数据不会被任何一个服务提供商所垄断。

我认为它还有一个天然优势,它本质上是要构建一个生态系统,即他利用去中心化的网络这种技术,实际上他很设计理念、思考,本质上都是朝向建立起一个完整的生态。

举个例子,比如说刚说的去中心化网盘,这个网盘需要一个客户端,任何人都可以去提供服务,也可以基于这个网络提供一些付费的服务,就像比特币一样。像比特币网络当中就养活了很多人,除了矿工之外,还有很多专门用来做比特币的支付钱包,甚至形成了比特币支付钱包的一个技术标准。

那我觉得这就是一个很好的生态,你看比特币,它整个网络不为任何一个人所拥有,但是,他养活了很多人。除了那些比特币的使用者,普通的用户,还有矿工、提供各种各样的服务商,还有包括提供比特币支付钱包,一起形成一个生态。

如果你说比特币是一个网络,是个互联网公司的话,那他的这个市值也非常像。所以说我认为他是个非常好的去中心化网络产品,所以目前来说,是非常成功的。

而且我觉得对于像这种的产品的设计,最重要的还是在于他的设计思想和理念。跟我们以往所见的其他的商业模式,或者说软件产品都不一样,这是我觉得他比较迷人的地方。

大家可不可以考虑做一个去中心化的微信,去中心化的钉钉呢。

链世纪财经CEO焦仕可:

问题三、IPFS 作为被大家期待的 Web3.0,您认为它未来都有哪些方面的应用?

关键词:共享文件、共享网络、共享数据saas系统

阿里技术专家胡华杰:

我认为它和 web3.0 实际上是两个不同的概念, web3.0 之前有一个专门的互联网支付的人,他发起了一个所谓 web3.0 这样一个概念。但是 IPFS 其实有他自己这种宏伟的目标。他本质上叫星际文件系统,它的理念是要作为一个协议替换 HTTP。

但是,它和 web3.0 其实也有很多类似的地方。比如,解决数据隐私的问题,解决原来 HTTP 协议出现的一些垄断巨头垄断用户的一些数据和隐私等等相关问题。

像这些所谓的概念,我个人觉得不是特别的。对普通用户来说,其实你不需要过于去关注。我觉得最有效的,或者最有用的,还是应该关注他对你的个人生活有哪些改变,就是对你的一些使用,简单来说,就是你是否能够用的上它,我觉得这件事其实是各位应该比较关注的。

很你看到很多这种概念,它其实离落地相对来说还是比较远的,但是真正到落地的时候,可能你也感受不到了。

就像 AI,早几年前就已经非常火爆了,但是实际上它很多的一些底层算法也不是最近才有,很多年前就已经有了。只不过是说结合现在所谓的大数据、移动互联网的发展,使得 AI 这个技术,能够逐渐的落地。但是,你会发现,当你听到这个词的时候是很多 VC 资本,疯炒这个概念,但是过了一段人工智能好像又变得比较冷清了。

但是恰恰是这个时候呢,你会发现你用的很多服务,他的背后都是人工智能。就像杭州有很多摄像头都是 AI在去看,包括所谓的工业互联网,这个技术的研究都已经非常广了。

所以说,你会发现等到你都没有感觉的同时,基本上这个技术都已经铺天盖地了。同样的道理,就像区块链,早几年特别火,然后现在关注度没以前那么高了,但是这个技术还是在不断的突破,数字货币迟早都会来。技术真正的成熟落地往往都是在,我们都已经没什么感觉这种状态,他就已经普及开了。一个技术在刚刚起来的时候要很多人热炒,更有媒体性和戏剧性。

所以说换句话说,这也是一个冷静思考的过程。一方面要对认知上面提升,所谓认知的提升,并不是去完全无中生有,是要基于你现有的。因为底层的商业逻辑都是不会变的,所以说认识的提升并不代表颠覆一切,而是在现有的底层逻辑之去升级改造。就像我刚才说的这个例子一样,你现在就可以考虑一下、尝试一下。你利用 IPFS 这个技术,提供网络上成熟的服务。

比如,去中心化的知识共享、企业文档、个人文档、文章内容等记录的很多东西,都是可以作为网络存储应用。你可以去尝试一下去提供这方面的服务,我觉得这都是有很多机会的。

这不就是一个很好的思路吗?最主要一件事情我们过去只是单纯考虑,生成一个产品,一个功能,我的用户体验有多好,但是我们很少从数据的维度,从连接的维度,用生态的角度去思考问题。

我觉得利用区块链对现有的一些网络,对现有的一些软件现有的服务去做一个改造,核心就是不仅仅只是提供功能,更要提供的是一个生态、一个网络。我觉得这是一个更有优势点。

举个例子,你运用到新的软件,更新新的系统,你会发现,因为现在很多软件它设计还不错,有很多慢慢用用,用多了之后,就会提供记忆功能。比如假设你用一个财会系统,刚开始什么东西都没有,你要自己去建这个模板,然后现在有些软件,比如像一些 Word 软件 WPS,都会提供各种各样的模板。其实这个模板本身就是一种共享。你不需要从头去做了,这个东西就是数据集。同样道理,很多的 saas 系统,很多开源的系统,那我觉得很多这种开源 saas 系统,它还是有点问题,就是虽然他有些开放平台。

很多开发者可以提供很多的插件、很多的功能,但是,我觉得那个是软件层面、一个功能方面的,一个开源跟开放,但是还有一些数据可不可以通过这个 IPFS,类似区块链网比特币网络把它连接在一起,大家可以实现数据共享,还可以实现很多交易。

再举个例子,不同的公司之间,他们有很多交流的需要,比如说开发票电子、电子凭证。每一个系统,它用的一些格式都是不一样的。其实我认为比特币也好,IPFS 也好,最重要的不在于那些开源、他写的那些代码,而在于它的一些设计思想、一些开源的理念、在于它的协议刺激。比如 saas 系统中去制定很多统一标准,比如说电子发票。

还有能够电子化的资产,把它实现一个统一的数据格式,所有连接到这个区块链网络当中,里面它所有的电子合同、电子发票都能够使用相同的格式,然后大家相互流转。这样的话也能够消除很多的问题。

链世纪财经CEO焦仕可:

问题四、近日关于 IPFS 的边缘存储炙手可热,您怎么看?

关键词:抓住机会、落地应用、做好产品

阿里技术专家胡华杰:

我认为是这样的,这个技术炙手可热,这个要看你一般是从哪些地方获得这个信息的?

就像之前 AI,之前非常火,但是你会发现过了一段时间,VC 不怎么去碰了,基本上就冷掉了。实际上,AI 的技术还是在不断的发展,不断的应用。基本上现在很多的互联网公司拥有自己的 AI 团队,几乎都是一个标配了。甚至刚开始的时候 AI 工程师就配上了,薪资都非常高。但是现在逐渐进来的人越来越多了,你就会发现,跟其他的程序员所做的东西一样的。就像以前互联网刚刚开始兴起的时候,会写点代码,都是非常热的。

什么火爆不火爆不重要,我认为最重要的是你能不能把这个技术能够用好、落地、做成自己的产品,抓住这个机会。

我之前看到过一个例子,就是一个非常冷门的项目,有一个商家专门卖教国学机,就是一个机器。里面是各种各样的国学,大家知道有一段时间,国学非常火。

他还专门就把这个国学机申请了一个专利,然后活得非常好。

链世纪财经CEO焦仕可:

最后一个问题、IPFS 作为一个开源的技术,大家在参与的时候如何保证自己的核心竞争力呢?

关键词:协议、制度、设计理念和思想、改造创新。

阿里技术专家胡华杰 :

开源软件本身不是问题,所谓的竞争力,并不是在开源软件上。即便不用开源软件,你用自己的方案也是没有问题的。我刚才说的就是相对于这个软件的代码而已,更重要的是你建立在代码之上的那些协议,你设计的那套规约,那套制度才是最重要的。

其实,技术最终还是为业务去服务的,就是要实现结果。所以,所谓保持竞争力,我认为除了技术层面,更重要的还是商业层面。就是你运营的产品,在商业层面上,它的竞争力是怎么样?这个才是应该去考虑的。

技术这个层面东西,具体还是需要细节探讨,但是,我觉得至少有一些你比较认可核心价值点,可以考虑去尝试一下。

现在很多比较好的一些设计理念跟思想,或者一些开源的工具、开源的软件直接出来了,你其实可以去在这个上面去做一些改造。非要绝对的区块链,或者说绝对的去中心化就是没必要的。有的时候很多技术项目,比较理想化。

但是对各位来说,你可以做一种改造,适应你的商业就够了。不需要去探索说什么是绝对的去中心化,什么才是真正的区块链其实是没必要的,应该围绕自己的那个商业的核心价值去打造,我觉得这才是最重要的。

最后,特别感谢大陆节点和BTRAC全球数字网络高等智库对我们本次活动的大力支持!

大陆节点是聚英国际旗下专业的IPFS/Filecoin生态建设服务商。专注于研究IPFS星际文件系统技术、硬件、运行机制等领域,重点推动分布式存储的建设与投资,提供分布式存储服务器的销售、矿池建设、管理及技术服务。提供时下最权威的IPFS、Filecoin等全球的IPFS价值信息,致力于打造全球最具影响力的IPFS价值生态社区。

—-

编译者/作者:链世纪财经

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...