要不要相信那只预言的火鸡？

在三体中有这样一个故事：

一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。

作者的本意是把火鸡比作人类，发现定律的火鸡科学家就是我们人类的科学家，而农场主就是另一个超自然的存在！引发我们去思考更多关于宇宙本源的东西！

很多投资者看到这个故事后，觉得农场主就是狗庄，预言的火鸡是分析师，其他火鸡是韭菜，好吧，很形象，也很悲催的一个故事！

不过我今天要讨论的不是狗庄割韭菜的问题，而是关于要不要相信预言火鸡的问题！

这个故事，放到我们投资领域，很明显就是说不要相信预言，市场是随机的，不可预测的，所以不要有经验主义，过去不代表未来！常识不代表真理！

在投资领域，我们一直在尝试着预测未来！比如技术分析和基本面分析，都是在预测未来！

技术分析的三大假设，历史会重演，就是其中之一！因为历史会重演，才能以历史推导未来！如果没有历史会重演的假设，那么技术分析的基础就不存在了！

基本面分析的理论基础，又何尝不是经验的总结呢？基本面讲究给企业估值，找到被低估的企业买入，在合理估值或者高估的时候卖出！

可是什么才叫低估，什么才叫高估？市盈率20倍就算合理的？为什么不是5倍或者50倍？ROE10%以上就是优秀的？这些量化的指标，到底多少算合理？都只是一个共识而已！况且可量化的数据都是过去的你又如何推导不可预测的未来？

如果要较真，技术分析，基本面分析的理论基础都不复存在了！那还玩个锤子？

很多理论是居于经验总结的，我们可以把它称为常识，但是常识不一定是真理！

就像地心说没有被推翻之前，日心说就成了邪说，因为它打破了常识的基础，证明了地心说的常识是错的！可是后来发现日心说也不对，宇宙广袤无垠，我们还没有发现谁是宇宙的中心！

在这个案例中，错误的常识不断被证伪，我们越来越接近真相，就是我们很无知，根本不知道谁是宇宙的中心！

但是有些常识没有被证伪过，难道你要一直抱着怀疑一切的态度去怀疑常识吗？

比如人不吃饭，不喝水会死掉的，你要试试这常识是不是真的吗？你要一辈子活在怀疑常识中吗？

换个角度来看问题，如果我们就是那群火鸡呢？

如果所有的火鸡一开始都知道这么残酷的现实，那他们的一生得是多恐惧的一生？那我还不如相信那只预言的火鸡呢，虽然它是错的，至少我在相信它的预言下，开心的过了大半辈子！

这种问题再深入下去，就像科学家深入研究世界后，就会走火入魔，变成神棍一样！

牛顿就是典型的例子，他的一生为科学做出的贡献是有目共睹的，牛顿活了80岁，但他40年用于科学研究，另外40年他居然沉迷于神学。他用许多“科学现象”来证明上帝的存在，甚至在研究地球有多少岁时，他居然用《圣经》推算出6000年。这样鲜明的对比，很难让人们把这些事与这个科学巨人联系起来。

以牛顿这样的聪明才智，得出了看似荒谬的结论，你真的觉得那是荒谬的吗？我反正不知道！或许他真的看到了我们看不到的东西呢！

牛顿的三大定律，可以说是基础物理的经典理论，可是定律都是基于对世界的经验总结，当我们能观察到分子，原子级别的运动之后，牛顿的定律就再不适用了，那怎么办？在我们现实的世界，它依旧有效，在微观世界它失效了！

那就有效的地方就继续用呗，没有效的地方就不用呗，多简单的事儿！

我的观点是：作为投资者，你应该相信常识。应该有自己的方法论，这种方法论都是经验的总结！

不管是技术分析，还是基本面分析，又或者是其他的理论，我觉得都没问题，重要的是，你得相信一个，把它当成信仰，然后去执行！

而不是抱着对未来不可知，不预测的态度，很多人说，我没办法预测未来行情的走势，我是一个弱者，所以我只买指数基金，这其实不是对未来不可知的态度，这是对未来明确看好的态度，只不过你没有把心思花在研究个股上，而是放在更大的视野，就是相信国家会进步，市场会发展这个前提下！

投资者需要信仰，不然持仓的过程中，漫长的等待是枯燥而无聊的！

作为普通人，我们更应该相信常识，当然如果你是科学家，你可以大胆的怀疑一切！世界的进步需要怀疑精神，甚至需要抬杠，需要一步步更接近真相，但是世界的进步更需要像傻逼一样的信仰！然后去执行，去劳动，去创造！

原创不易转载请注明出处——Morgan盛云峰

私信沟通请加微信shengyunfeng66

本文来源：Morgan盛云峰
原文标题：要不要相信那只预言的火鸡？

—-

编译者/作者：Morgan盛云峰

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。